2012年6月7日点评参考消息
《俄警告对伊朗动武后果严重，美要求伊朗开放军事设施》，俄新社莫斯科6月5日电，美联社维也纳6月5日电，路透社沙特阿拉伯洁达6月5日电，法尔斯新闻社德黑兰6月5日电。美国驻国际原子能机构代表伍德要求伊朗开放军事设施，接受联合国检查，以消除人们对其研发核武器的疑虑。根据萨达姆的教训可知，如果伊朗真的让美国放心的话，那么美国就会毫无顾忌地发动侵略伊朗的战争。相反，伊朗只有让美以始终心存顾忌，才能在最大程度上确保伊朗的安全。当然，这两天之所以伊朗核问题又开始热了起来，主要还是因为欧元区的危机已经到了一个重要的关口，犹太资本的力量受到了各方的重视，因此，美欧双方为了拉拢犹太资本都展现出对以色列的统战姿态，而以色列则乘机狮子大开口，由此使得巴以关系重新紧张起来，但是，与此同时，巴勒斯坦也明白自己对反伊朗统一战线的重要性，由此也开始要价，再次提出加入联合国的要求，结果形成的局面就是巴以双方都在要价，可问题在于美欧实际上根本无法同时满足巴以双方的要求，这是所有问题的关键所在，就是说，美欧的困难在于它们只能通过向外转嫁危机来缓解其内部的矛盾，而不能相反，也就是说，如果美欧缓和了它们外部的危机，那么美欧自身的危机就会更加严重。因此，如果美欧落实对巴以的承诺，从而缓和了巴以危机的话，那么美欧自己是要付出更加承重的代价的，换言之，实际上，美欧在缓和巴以危机的时候也只能放放空炮，最多只能确认一些既成事实的东西，美欧自己是贡献不出任何福利的。因此，目前实际上伊朗有了一个可以分化反伊朗统一战线的时机，对伊朗而言，只有牢牢抓住巴以问题，激化巴以矛盾，才能瓦解反伊朗统一战线，如果不能围绕以色列展开斗争对话，那么伊朗必然会在迷失斗争方向的情况下遭受惨重的损失。
《多年来世界石油首次供大于求》，美国《华盛顿邮报》网站6月5日报道。这是一个彻头彻尾的谎言。首先，世界石油从来都是供大于求的，否则世界各国就不能在消耗石油的同时还储备石油，既然有储备，就说明有富裕的石油。其次，既然从来也没有过供不应求的问题，那么也就不存在“首次供大于求”的问题。既然不存在“供大于求”的问题，那么华盛顿邮报所给出的支持供大于求的理由也就不存在了。特别需要注意的是，华盛顿邮报将伊朗正在恢复石油工业一事作为其“石油供大于求”这个结论的理由之一，然而，谁都知道，美国现在正在设法禁止伊朗石油出口，欧盟从下月开始也要对伊朗实施石油禁运措施了，因此，从美国自己的行为和主张来看也根本得不出世界石油会供大于求的这个结论。但是，石油的供需矛盾不变并不影响油价的涨跌，因为石油价格是由石油期货决定的，是由国际金融资本操纵的，尽管帝国主义媒体及中国的汉奸走狗经济学家坚信“谎言说一千遍就会成为真理”，但是，历史早就明白的显示，就算在大规模战争期间，只要美国需要，国际油价照样能够保持在一个相对较低的水平上，反之，在美国不怎么打仗的时候，国际油价反而能够迅速拉高。一个很明显的例子就是，当美国需要拉拢俄罗斯时，国际油价就节节飙升，中国的汉奸卖国贼乘机向美国出卖中国的国家利益，反之，当美俄关系紧张时，国际油价就不断下降，正如目前所看到的那样，也正是因为国际油价连续下降，中俄关系才又升温了。当然，目前就要看美国的战略方向究竟是哪里，对这个问题我们也早就讨论过了，对美国而言，最快速的克服危机的方式就是借目前的这个形势迅速干倒欧元，不过，这需要克服来自美国内部强大的美欧元派的反抗，其次，美国也可以选择打伊朗，但一旦伊朗开战的话，受影响的绝不是中国一家，而是整个东亚都要受到影响，届时，支撑美元体系的经济基础也就垮台了，这也就说，尽管美国金融资本能够将危机转移出去，但是这种转移危机的方式将直接损害其资本增殖的能力，进而就会反过来引爆新一轮的国际金融危机，届时，由于整个国际经济体系已经遭到了严重的破坏，经济金融领域已经无法消化危机了，由此也就意味着危机只能朝着政治军事的领域扩展了。当然，虽然目前看来美国似乎还有选择的余地，但实际上美国并没有多少供其选择的时间，从摩根大通巨亏一事就可看出，美国的金融业实际上是非常脆弱的，这个问题实际上也很容明白，金融资本是靠剥削产业资本为生的，美国天天打仗向外转嫁危机的这个做法以及美国金融资本炒高大宗商品价格推高产业资本再生产门槛的这个做法全部都是在加重产业资本的困难（中国政府更是直接通过行政干预的办法为扩大产业危机的规模创造条件），如此一来，金融资本可以剥削的利润越来越少，金融资本自身的生存环境自然是越来越坏了，在产业危机日益严重的今天，不爆发金融危机根本就是不可能的。对美国而言，打倒欧元就是通过消灭国际金融资本内部的某些既得利益集团来维持整个西方的统治架构，而打伊朗则就意味着国际金融资本与国际产业资本彻底决裂，换言之，资产阶级内部的矛盾就愈加不可调和了，而我们知道，前两次世界大战都是从资本主义国家之间开始的，因此，尽管这几天有媒体在忽悠说要进入第三次工业革命了，但是，在我们看来，恐怕进入第三次世界大战的可能性还要高些。此外，我们在早先也讨论过第三次工业革命的问题，我们认为，第三次工业革命的标志只能是用新能源取代包括石油、天然气、煤炭在内的矿物能源，鉴于核能的不稳定性，核能尚未成熟到可以成为新能源的地步，然而，只要人类开始熟练地使用非矿物能源，比如太阳能，那么既有的国际生产格局就要受到极大的冲击，而建立在这个国际生产体系上的国际政治次序也就无法维持了，这也就是说，即便进入了第三次工业革命，紧接着的新一轮全球性的社会主义革命也必将到来，而后者难道是目前那些鼓吹工业革命的人所愿意看到的吗？
《媒体关注中国三年多来首次降息》，法新社上海6月7日电，路透社北京6月7日电，路透社伦敦6月7日电，中央社台北6月7日电。在不久前的文章中，我们讲到过这么一件事情，即在5月24日，人民网上刊登了一篇名为《应对通胀：少存钱多贷款》的文章，文章引用中央财经大学教授钟朋荣的话，指出要靠“少存钱，多贷款”来应对通胀。可问题是，对绝大多数中国人而言，由于改革开放的一系列措施已经剥夺了他们本应享有的社会福利待遇，而且据传，现在连退休金也被延迟几年发放了，在这种情况下，为了保证自己及其家人住得起房、看得起病、上得起学、吃得起饭等等，人们不得不靠积蓄存款来为自己的生老病死提供些许的保障，但是这种积攒储蓄的行为被中国政府定性为是阻碍扩大消费的重要原因，换言之，老百姓积攒储蓄养老活命的做法被政府认定是不利于改革开放的。 因此，中国政府主动出台各种措施纠正中国老百姓的这种错误做法，这些措施归结起来主要就是两个字——涨价，因此，我们看到国务院发展改革委员会推出了一系列有利于涨价的改革措施，对于某些一时难以通过市场机制进行涨价的行业，发改委则直接用行政命令进行涨价。当然，在推行所有的改革方案之前，中国政府释放出的信息都是“改革有利于降价”，一般给出的理由就是私有化改革增加了市场竞争，从而有利于降价，但是，每一次改革的结果除了涨价还是涨价，由此部分老百姓开始觉悟，进而开始反对私有化改革，于是，中国政府为了自圆其说，就不再说改革有利于降价了，而是讲“改革有利于使价格趋于合理的水平”，如此一来，中国广大的善良却又无知的老百姓一厢情愿地认为改革将导致物价下降，可是，现实马上告诉人们，“改革＝＝涨价”这个公式并没有任何变化。中国政府通过涨价，强迫中国老百姓扩大消费，进而促进减少中国老百姓的储蓄规模，真可谓用心良苦。 可是，在经济危机时期，中国老百姓并不能完全按中国政府自私自利的想法来行事，因此，储蓄率依然还是蛮高的。对此，中国人民银行主动出手帮助中国人民克服思想障碍，通过降低存款利率的方式主动减少储户的利息收益，从而增加储户减少存款的压力。然而，中国人民在之前也听到中国政府的官员及智囊在为加息政策做辩护时说过，加息是为了克服通胀，加息有利于抑制房价过快上涨，等等。现在，央行降息的这个做法——显然就中国政府自己的理论而言——肯定是不利于克服通胀的，同时也是肯定不利于抑制房价过快上涨的。中国人民依然还记得温家宝在3月15日记者招待会上表示，中国的房价还远远没有调整到位，可是，时隔3个月不到，国务院自己的政策就否定了温家宝当着全世界人民的面所做的承诺，那么究竟是房价已经调整到位了呢，还是说温家宝在3月15日记者会上的讲话是根本错误的呢？就国家统计局给出的数据来看，我们根本就看不出自3月15日之后，中国的房价做了所谓充分的调整，换言之，中国的房价肯定还远远没有调整到位，如此一来，岂不是证明了当前国务院给出的所谓的微调政策是毫无道理的？ 当然，我们也知道国家统计局的数据是很不可靠的，统计局为了让央行的降息显得有道理，为了让发改委能够出台更多的将导致物价飞涨的私有化改革措施，故意无视全国各地物价飞涨的现实（发改委无耻地辩称目前的物价上涨是补涨，然而，我们从来没有看到过有“补跌”这回事），尽然统计出了一个CPI不断走低的结果。既然国家统计局的数据不可信，那么国家统计局对全国房价变化的统计也就不可信，由此看来，全国房价在过去这3个月不到的时间内很可能是进行了充分的调整，只不过老百姓太迟钝，不能充分感受到而已。按照这样的说法，中国政府所犯的错误自然就是要由国家统计局一家来承担了，而且，我们也不相信温家宝总理会犯那么低级的出尔反尔式的错误，更何况温总理也不像是一个食言而肥的人。 可是，如此一来，既然要同时肯定温家宝在3月15日的断言及这几天其所推出的政策，那么就必须否定国家统计局所提供的数据的可信性，然而，国家统计局所提供的数据又是中国央行下调人民币存贷款基准利率并调整浮动区间这一政策出台的依据，如此一来，既然国家统计局的数据是不可靠的，那么央行下调人民币存贷款基准利率并调整浮动区间的这一政策出台的根据也就是不牢靠的，甚至可以说是无理的。换言之，央行下调人民币存贷款基准利率并调整浮动区间的这一做法的真实意图也就不大会是官方所给出的那种解释了。 人民网的人民财评栏目出了一篇狗屁文章《人民财评：央行降息的更大意义在银行"让利"》，对此，我们只说两点：其一，通过前面的分析可知，利率下降的后果将直接损害储户的利益，同时降低了贷款者的贷款成本，那么，如果央行降息的更大意义在于银行“让利”的话，显然，这个所谓的让利就是银行“将存款者的收益转嫁给了贷款者”，换言之，银行自己一点利益也没有让。其二，这篇文章自己说“中小企业贷款难有可能得到缓解。”，换言之，文章自己否定了自己在此之前给出的央行此次降息的目的之一——“解决中小企业融资困难的问题”（我们知道人民网的很多官方写手都是习惯于写这种自相矛盾的文章的），既然如此，银行究竟是向谁让利了呢？原来是让给大企业和大项目了，那么岂不是证明央行的这个降息调幅政策是一个挂着羊头卖狗肉的政策？！ 国际在线也刊出了一篇文章名为《央行降息意在保增长 将利好股市、楼市》，对此，我们首先要回顾一下中国政府出台的各种打压股市、楼市的借口，其中最主要的借口就是说股市和楼市的上涨抬高了物价，加剧了通胀，从而抑制了消费，由此增加了企业经营的困难，总而言之，打击投机领域的目的是为了保证资本能够在投资领域可持续发展。然而，现在，这篇文章提出保增长的措施会利好股市、楼市，换言之，保增长与利好股市、楼市两者并不矛盾，这也就意味着，这个判断否定了中国政府此前打压股市、楼市的借口。反过来说，如果中国政府此前打压股市、楼市的借口是正确的话，那么这篇文章的判断就是错误的。事实上，尽管央行是打着保增长的名义降息调幅，但是，在整个经济结构没有根本改变的情况下，即在中国经济依然为房地产所绑架的情况下，任何有利于投机市场的政策只会将更多的资金引入房地产业，不过，需要指出的是，在这种鼓励投机的政策刺激下，房价的上涨与老百姓购买力的下降是同步进行的。此外，更为严重的是，房地产还未必是受到该刺激投机政策的最大获益者，因为目前的中国已经有诸多商品的价格受到投机商的操控了，换言之，中国物价飞涨的问题将会显得更加显著，最后，所谓的保增长的目标也将必定落空。当然，如果我们将保增长的含义理解为是“确保极少数资本家财富的增长”而不是“确保中国经济的可持续增长”的话，那么，那个目的倒是可以实现的，毕竟，近来中国共产党政府的政策已经是完全打着照顾资本家的利益来行事了，“救资本家就是救工人”——这的确是一大发明，发明者理应被授予诺贝尔和平奖。 《上合组织力阻美国推行霸权》，英国广播公司网站6月7日报道，日本《读卖新闻》6月8日社论，俄罗斯时事评论网6月7日报道，《日本经济新闻》6月8日报道，俄罗斯之声电台网站6月7日报道，俄罗斯之声电台网站6月7日文章，共同社北京6月8日电，法尔斯新闻社德黑兰6月7日电，俄罗斯《观点报》6月7日报道。就目前的世界格局来看，也只有上合组织敢对北约说“不”，尽管在很多方面，这种对北约的拒绝姿态还只是停留在口头上，但也已经相当不容易了。除了上海合作组织外，实际上也没有其他任何单个国家或组织有能力反对北约。当然，众所周知，上合组织之所以有反对北约的实力，主要是因为有俄罗斯和中国这两个核大国，然而，从另一方面来看，上合组织之所以在很多方面还只能在口头上而不是在行动上反对北约，还是因为俄罗斯与中国在经济金融领域依然受制于北约，并且，由于近5年来俄罗斯与中国政府所推行的私有化改革使得俄中两国对北约诸国的依赖愈加严重，从而导致俄中两国在经济金融领域的独立性几乎丧失殆尽，进而也就使得上合组织对北约的威胁从根本上下降了。因此，尽管上合组织各成员国都越来越意识到反对美国霸权的重要性，但是，由于其在经济金融领域内的权力已经通过私有化改革而被美国攫取了大半了，所以，上合组织在反对美国推行霸权的事业上建树甚少，并且，上合组织各成员国都反过来谋求缓和自己与美国的关系——让美国在自己的国家内部享有越来越多的特权，换言之，使自身被美国半殖民统治的程度越来越重，如此一来，上合组织焉能团结起来阻止美国推行霸权呢？ 不过，由于普京重新就任俄罗斯总统，因此，俄罗斯的对美政策可能会做比较大的调整，再加上俄罗斯在今年就要加入世贸组织了，在此之后，随着俄罗斯经济买办化的特征越来越明显，俄罗斯的民族主义运动也会越来越剧烈，由此必然会是俄外关系愈加紧张。而只有俄外关系处于较紧张的阶段，上合组织反对美国霸权的具体行动才会增多。至于中国所能做的贡献，就目前中国国内汉奸卖国贼所拥有的权势来看，指望中国政府反对美国霸权是不大靠谱的，又由于中国的主流媒体基本已经汉奸化和买办化，因此也不能指望它们来为反对美帝霸权制造舆论了，相反，我们倒是每天都可以在主流媒体上看到歌颂美帝、宣扬顺从美帝的汉奸走狗的文章。就中国目前的形势而论，一条可能的唤醒民众觉醒的途径就是由汉奸国贼推行的私有化改革所引起的大规模的物价上涨问题，尽管无耻的国家统计局一而再、再而三地调低CPI的数值，尽管大量的汉奸走狗在主流媒体上刊文喊话要求民众提高忍受高通胀的忍耐力，但是，这种做法只能起到自欺欺人的作用，对最广大的中国人民而言，涨价给他们带来的损失和痛苦是非常现实的问题，那绝不是一个心理问题，因此，中国物价的上涨就是唤醒中国人民革命觉悟的号角，而且，由于涨价是汉奸国贼维持其自身生存方式的必然选择，因此，对汉奸国贼而言，它是一种不可克服的矛盾，如果不涨价，那么汉奸国贼自己就先要死亡。 在此，需要提醒的是，有些中了和谐社会毒的人以为可以通过补贴低收入者的这个办法来克服涨价带来的问题，对此，我们要指出的是，社会主义公有制本身就是一种最先进的劫富济贫的制度，然而，现在汉奸国贼所推行的私有化改革首先就是废除了社会主义公有制体系，换言之，汉奸国贼首先摧毁了最先进的劫富济贫的制度，在这个前提下，任何其他的替代方案都是不可能起到比社会主义公有制体系更加高效快捷的劫富济贫的作用的。有些人一直在宣传所谓的公益事业，然而，刊载在人民日报上的《报告称中国公益事业待遇低压力大人才流失严重》一文中明确指出“公益是产业链”，很明显，所谓的公益事业实际上是某些人盈利的工具而已，因此比尔·盖茨能够靠慈善基金不断增殖他的财富。对此，我们只能对那些迷信公益事业和慈善基金的人说，不要被表面的名称所迷惑和欺骗，相信资本主义私有制下的公益事业和慈善基金的人说到底就是一个“标题党”，正如我们以前所指出的那样，所谓的汇率自由浮动机制只是让美元获得了向人民币随意转嫁危机的自由，现在所谓的公益事业实际上只是“谋公之财，增己之益”的事业罢了。 《日激辩是否重启核电站》，日报《读卖新闻》6月9日报道。据报道，日本首先野田8日在首相官邸召开记者会称，为了保证民众的生活，有必要尽快重启关西电力大阪核电站3号和4号反应堆。在此基础上，野田表现出在中长期将核电站定位为重要电源的考虑。尽管日本民主党内存在反对的声音，但是，我们知道电力直接关系国计民生，在夏季用电高峰时期，如果出现因电力短缺而导致国计民生出现某些困难甚至是灾难的话，那么那些反对重启核电的人恐怕会陷于比较孤立的地位。 当然，野田拿民生问题来说事的这个做法只是讲出了重启核电的必要性，然而，必要性不等于必然性，如果要使重启核电的措施成为必然，那么还需要研究它的可行性。不过，现在恰恰就有了那么一个时间窗口给日本重启核电提供的难得的机遇。这个时间窗口就是美国需要非美世界的用油大户来支持它的禁运伊朗石油的制裁措施，然而，改变能源使用方式是非常困难的事情，因此，如果美国不放松对那些用油大户在新能源的生产、建设、运营上的管制的话，那么无论如何都是不可能获得那些用油大户的配合的，相反，美国自己会因为它的禁运伊朗石油政策的失败而陷于孤立，这对维护美国霸权自然不是什么好事。因此，美国现在为了维护和拼凑“反伊朗统一战线”，已经放松了对那些表态愿意支持禁运政策的国家在新能源项目上的管制，韩国已经开始重新开始推进核电项目的建设了。 因此，对日本而言，现在正是一个机会。对日本而言，如果错失这一个机会，一旦美国开始进攻伊朗，那么日本恐怕就要两头落空了。当然，美国也知道日本搞核电的目的不单纯，但是，目前美国统治集团碰到的问题是它如果要向外转嫁危机的话，必须首先同一内部的意见，然后才能形成合力，然而，问题恰恰就在于美国统治集团内部各派在世界各地所占有的既得利益各不相同，而这种状况反过来限制了美国向外转嫁危机的自由，比如说，在打击欧元的这个问题上，美国统治集团内部就吵得不可开交，有的说欧元区危机对美国有利，有的说欧元区危机会连带美国。从争夺国际金融霸权的角度而言，美国的确应该全力打击欧元，但是，美欧元派的存在使得美国统治集团无法在打击欧元的这个问题上形成合力，因此，才显得拖泥带水，这种状况进而已经反过来被奥巴马团队利用来为其连任创造条件。 同理，美国在处理对华关系上也碰到这个矛盾，随着美国对中国的半殖民统治越来越严重，美国统治集团内部的不少派系在中国的既得利益也越来越大，因此，对他们而言，实际上存在一个“整中国就是整美国”的问题，由此，他们也就形成了一个越来越强大的主张“中美国”的既得利益集团（无论是“中美国”还是“美欧元派”，都是以美国为核心的），在这种情况下，中国的某些官员有时能够在国际场合对美国进行严辞反击，但也仅是口头上的反击罢了，因为美国主子需要用这种剧情来维护其在中国的半殖民统治，美国需要在中国老百姓面前为它的走狗树立正面形象（对此问题，我们建议大家多跟踪一下中国对美国的各种反对究竟有没有实际的有利于中国的结果，而不要仅停留在看这些中国官员在媒体面前的反美表演上，正如中国政府经常讲的那句话“听其言、观其行”，如果一个官员口头上批评美国两句，而在其工作上却为美国掠夺中国财富、奴役中国人民大开方便之门的话，这种官员不是美国走狗又是什么？）。 正因为美国统治集团无法在向欧或向中转嫁危机上形成完全一致的意见，或者更确切点说，中国及欧元区的形势还不足以让美国有胆量孤注一掷，因此，除非中欧自己乱了方寸，否则，美国是不会轻易割舍它在这两个地方的既得利益的，换言之，它是不会轻易对这两个地方痛下杀手的。因此，美国统治集团只能选择向它的既得利益越来越少的中东下手，向它的既得利益最少的伊朗下手（当然，美国也在对非洲下手，只是由于非洲较为落后，因此，美国搞乱非洲的举动对缓解美国自己的危机没有多大的帮助，另一方面，美国还要倚重西非的石油等自然资源，因此，美国也不敢在非洲折腾得太厉害）。因为，唯有如此，美国统治集团内部才能达成一致意见，对外才能形成合力。正因为美国对外转嫁危机的目标最有可能的就是伊朗（尽管这个目标并不是最佳目标，连次佳都谈不上，甚至可能是一个容易让美国万劫不复的目标），所以，美国现在为了实现这个目标，所以才愿意牺牲部分权利。这不仅对日本而言是一个战略机遇期，而且，对其他国家，比如说俄罗斯而言，也是一个战略机遇期。 《俄外长称不再反对巴沙尔下台》，英国《卫报》6月9日报道，美联社莫斯科6月9日电，美联社贝鲁特6月9日电，路透社伊斯坦布尔6月10日电，法新社贝鲁特6月10日电。据报道，俄罗斯外长拉夫罗夫9日说，“叙利亚人民就总统巴沙尔下台达成一致，那么俄罗斯对此将表示支持”。但作为安理会常任理事国，俄罗斯坚决支持安南的调解计划，不会支持动用武力，因为军事干涉可能导致中东地区本已严重动摇的稳定再次遭到破坏，后果不可预知。谈及叙利亚问题国际会议时，拉夫罗夫表示，如果想促使叙利亚冲突双方谈判解决危机，却拒绝伊朗参与，是“轻率”的做法。 在此之前，我们就指出过，当普京就任俄罗斯总统后，俄罗斯在叙利亚问题上的立场就可能发生变化，现在，俄罗斯外长的这一表态已经传达出了俄罗斯政府不再死保巴沙尔的意见，但是，很明显，就目前的叙利亚形势来看，叙利亚人是无法就巴沙尔下台一事达成一致意见的，因此也就不可能出现俄罗斯所能够支持的让巴沙尔下台的方案，相反，俄罗斯反对外部军事干涉叙利亚的这一表态实际上却隐含着俄罗斯并不反对，或者说，并不在乎叙利亚爆发内战，而目前，西方帝国主义正是在以阻止叙利亚内战为由准备出兵叙利亚。我们说过，俄罗斯之所以不怕叙利亚乱，主要是因为中东动荡有利于增强俄罗斯对国际能源市场的影响力，实际上，在国际油价大幅下跌的今天，俄罗斯实际上担心的是中东的动荡还不够大，然而，俄罗斯所害怕的是叙利亚落入美欧的手里，因为一旦叙利亚政府开始亲美，那将削弱俄罗斯干预中东的能力，换言之，那将削弱俄罗斯影响国际能源市场的能力。因此，俄罗斯之所以表现出不在乎或不反对叙利亚爆发内战的这个态度，就是因为俄罗斯反对美欧以叙利亚爆发内战为名而出兵叙利亚。 但是，这里有一个非常关键的问题就是，如果美欧决议入侵叙利亚的话，俄罗斯实际上是没有能力阻止的，如此一来，叙利亚对俄罗斯而言就只能是一枚弃子。不过，俄罗斯准备充分利用这枚弃子，尽管俄罗斯很明白地指出叙利亚问题与伊朗的关系，但是，在实力不济的时候，俄罗斯也只能采用“敌进我退”的办法，但是，这种在战略上的退却不是逃跑，不是撒手不管了，而是需要用一些利益来诱导美欧在其进攻的时候选择一个错误的方向、时间和节奏。因为，尽管美欧出兵叙利亚会削弱俄罗斯干预中东事务的能力，但是，从利比亚战争的过程和结果来看，美欧出兵叙利亚的过程和结果也是不难预料的，这个过程必然很曲折，这个结果必然会与美欧的意愿相左，届时，实际上在美欧扩大其对世界的侵略规模的同时，它自己的战线也被进一步拉长了，其自己所要负担的困难也进一步增加了（基督教与伊斯兰教的冲突进一步加重了），况且，叙利亚不是利比亚，占领叙利亚不能为美欧带来直接的利益，尽管它能为美欧入侵伊朗解除不少后顾之忧。当美欧的战线被拉长，国力被消耗后，这也等于缓解了美欧在其他战略方向威胁俄罗斯的能力，而俄罗斯恰好能够将它的战略进攻方向与它国内的发展战略重点更好地结合起来，就目前所知的情况来看，俄罗斯的战略进攻方向是亚太地区，而它所要重点发展的地区也是西伯利亚以东地区。 《英财政大臣称：欧元区危机扼杀英经济复苏》，法新社伦敦6月9日电。咋一看还以为英国财政大臣混了头呢，因为英国刚刚还在为自己不是欧元区国家——因而能够置身于欧元区主权债务危机之外——而庆幸，事实上，欧元区危机所导致的欧元资本的外逃问题在一定程度上缓解了英国的金融危机，换言之，在一定程度上减缓了伦敦——这个老牌国际金融中心——衰退的步伐。如果细看英国财政大臣的文章就能明白，原来奥斯本在将导致英国自身经济衰退的原因推卸到欧元区的头上的同时，他给欧元区的建议恰恰是为了推卸英国在救助欧元区危机上的责任，奥斯本将解决欧元区危机的责任完全限定在“以欧元为单一货币的国家”这个范围内，这实际上就是说，英国要撇清欧盟与欧元区的关系，即英国拒绝欧盟为欧元区的主权债务危机埋单，同时也反对那种为了克服欧元区的危机而整合欧盟——削弱欧盟各成员国主权——的改革措施。 《印度拟扩大基建刺激经济》，彭博新闻社网站6月7日报道。据报道，印度总理辛格在6日发表的声明中表示将通过增加港口、铁路、机场、公路和电厂等基建项目的建设来振兴经济。对此，美国媒体建议美国企业打入印度国内的基建项目以谋取利益。印度之所以有这种想法，可能是受中国经验的影响所致，或许是看到了中国政府多次利用基建刺激经济这个办法，所以就想当然地以为印度政府也可以如法炮制。但是，如果印度认真观察中国经济的话，就不难知道前不久发生在中国的动车事故导致中国高铁项目被紧急叫停一事，尽管其中存在汉奸国贼兴风作浪的问题，但就经济问题而论，铁路的金融资本属性决定了它对于资金周转的可持续性一事具有很高的要求，无论因何原因导致周转资金供给不上的话，就会发生严重的危机（实际上就是一个去杠杆化的过程）。再则，就算这些基建项目都建成了，那还有一个如何收回成本的问题，要收回成本就必须盈利，而要盈利，就必须先要使这些基建项目受到使用，或者说受到消费，然而，如果印度人民无法消受这些基建项目的话，那么这些基建项目就会反过来成为印度的一个重大负担，由此不仅不能起到刺激经济的作用，相反，还只会加重印度的财政负担。中国在此前之所以能够多次使用扩大基建的办法来刺激经济，那完全是因为那些基建项目基本上都是建设在经济发达地区，项目的成本回收比较快，而且，更重要的是，基建项目的消费价格基本上由国家统一制定，从而确保了大多数人能够消费得起，也正因为有国家背书，所以这些项目才能进入一个可持续发展的阶段，反之，在个别地方由私人资本投资的基建项目就因为追求短期回报而撞得个头破血流，最后不得不再有公有资本去收购这些烂尾项目。因此，对印度而言，如果不能确保项目的可持续发展的话，那么即便投入再多的资金也是不会起到效果的，同理，如果美国企业冒冒失失地进入印度基建领域的话，最后恐怕会落得一个人财两空的下场。 《美报称中国储备资源或将付出代价》，美国《华尔街日报》网站6月6日文章。美国媒体挖空心思攻击中国政府及企业储备资源的行动，因为中国政府及企业储备资源的行动对美国金融资本试图通过操纵金融市场来谋取暴利的计划产生了干扰。为此，这篇文章的为了使自己的诡辩能够自圆其说，不惜将自己的智商降至负数，以至于说出“宽松的货币政策导致铜价下跌”这样的混帐话。中国的确实施了宽松的货币政策，国际铜价也出现了下跌，但是，两者并没有任何直接的关系，道理很简单，因为中国政府并不操控国际铜价的走势，相反，倒是美国资本操控了国际铜价的走势，因此，它很害怕中国资本——在铜价处于低位的时期——利用宽松的货币政策来大举囤积铜资源。实际上，中国稀土之所以长期贱价，除了中国政府相关的错误政策外，很重要的一点就是美、日等国囤积了大量的稀土，每当中国准备调高稀土价格时，他们就大举抛售，而当稀土价格下降时，他们又大肆收购囤积。中国现在在铁矿石、铜等资源上所采取的收购囤积措施实际上是微不足道的，但这也已经引起了美国的高度警惕。事实上，中国要想在国际金融市场上割据一方甚至成为重要一方的话，那都必须善于高卖低买、囤积居奇，人民币要想成为国际货币，并不是看人民币资本项目在法律、制度层面是否可自由兑换，而是要看中国是否能够确保人民币资本项目在经济金融层面是可自由兑换的，换言之，就是要看中国手里是否有支撑人民币国际化的硬通货，这些硬通货就是与各种生产力水平紧密相关的资源，包括自然资源和人力资源，而且其所关系的生产力水平越高，那么人民币国际化的基础越牢靠。相反，像目前中国政府的某些狗官及媒体上的那些汉奸专家所主张的人民币国际化道路完全就是一条自寻死路的道路，这些至少可以说是主观唯心主义者的家伙们不是把人民币国际化的基础建筑在一定的生产力水平上，而是建立在脱离相应生产力水平的上层建筑上，即所谓的制度上，其结果就是使得人民币的国际化过程只是一个建筑空中楼阁的过程，按这些家伙的想法，只要改变了法律，中国马上就可以成为世界霸主了。 《普京誓言不容忍社会陷动荡》，法新社莫斯科6月12日电，英国广播公司网站6月12日报道，俄新社莫斯科6月12日电，俄塔社莫斯科6月12日电，日本广播协会网站6月11日报道，德新社布鲁塞尔6月12日电。据报道，至少有1.8万人参加了12日的反对普京的抗议活动。回想2008年，普京完成两届总统任期之际，尽管美国挑唆格鲁吉亚发动了挑衅俄罗斯的战争，但是，当时美国并没有能够在俄罗斯国内找到那么多反对普京的力量。然而，就是经过了梅德韦杰夫这4年后，俄罗斯国内反普京的力量却如此壮大了。显然，问题就出在梅德韦杰夫当政的这4年里，而我们知道，梅德韦杰夫这四年除了推行私有化外，没有干过别的实质性的事情。可见，问题就在私有化改革身上。 从资产阶级及其走狗的立场上看来，由于私有化改革是一条损公肥私的捷径，因此私有化改革成为了资产阶级劫掠社会财富的首选方案，之所以资产阶级政府每逢经济危机时期都要用私有化改革来应对危机，那是因为私有化改革能够在最大程度上降低资产阶级劫掠社会财富的成本，换言之，私有化改革比剥削劳动力来钱的速度要快很多，试想，从每个人头上刮走1元，13亿人就是13亿元，如此能够波澜不惊地成为亿万富翁的办法怎么能不让资产阶级及其走狗动心呢？！如此改着改着，最后老百姓莫名其妙地就发现国库空了，老百姓根本不知道钱到哪里去了，最后国贼告诉全国人民说国库空虚是改革开放之前的历史遗留下来的问题，可是，国贼所不能自圆其说的是号称三十多年的高速发展所创造的财富为什么没有能够充盈国库，反而还将国库的老本吃光了？！即便认为国贼的说法——国库空虚是改革开放之前就有的事情——是有理的，但是，既然说后三十年的发展速度远超前三十年，那么，按正常的逻辑，国库也应该充盈起来呀，怎么可能越来越不够花呢了？如果不缺钱，又有何必要延迟劳动者领取退休金的时间呢？如果不缺钱，为什么要取消全民免费医疗了？如果不缺钱，为什么要取消福利分房制度呢？既然样样都缺钱，那么这三十多年所创造的天量财富到哪里去了呢？是到老百姓的口袋里去了吗？政府敢在主流媒体上这么信口雌黄吗？不被喷死才怪！哦，人民日报说要“理性批评”，然而，人民日报自己胡说八道、信口雌黄就是理性的表现吗？！自己不理性，却用“反批评”的方式指责批评者不理性，这种逻辑本身就是不合乎理性的。对中国人民而言，所谓理性地对待汉奸国贼的办法就是用一切可能的办法批判它、打击它、消灭它，绝不要幻想自己能够苦口婆心地感化妖怪，历史告诉我们，做唐僧的下场是死路一条。 正是因为私有化改革所导致的后果就是社会财富的绝大部分为极少数人所占有，因此，社会贫富两极分化的问题才会越来越严重，由此才会使得整个国家陷入从经济危机到社会政治危机的恶性循环之中。俄罗斯经过梅德韦杰夫主政的四年后，社会贫富分化愈加严重，社会对立愈加尖锐，而普梅组合使得普京必然要为梅德韦杰夫背书，由此，自然也就使得原本反对梅德韦杰夫的俄罗斯转而开始反对普京。然而，谁都知道，西方之所以敌视普京，就是因为普京中断了叶利钦的私有化改革进程，转而开始了大规模的国有化进程，从而稳住了俄罗斯的政经形势。可惜的是，普京的这一努力被梅德韦杰夫的私有化改革政策给破坏殆尽了。对普京而言，如果他不能充分认识到私有化改革是使其愈加陷于孤立的根本原因的话，那么不要说连任，就是这6年的计划也难以完成。 《中石油在阿项目遭军阀干扰》，路透社喀布尔6月11日电。据报道，在卡尔扎伊访问中国期间，中石油领导层对他们在阿富汗的工作受到干扰表达了担忧。事实上，这种担忧本来是完全可以避免的，因为中国企业现在根本就不应该去阿富汗搞那么大的项目，中国政府将国企推向依然处于战乱中的阿富汗的这种做法是根本错误的，这个错误不仅会给中国自己带来经济利益上的损失，而且还会给中国招惹安全上的麻烦。阿富汗本来为以美国为首的北约军队所占领，然而，北约国家自己却不在阿富汗开采石油，相反，倒是让中国去开采石油，这难倒是中国政府特别聪明吗？绝不是，相反，这是汉奸国贼操纵政府决策将中国置于危险之地的一个具体案例。卡尔扎伊当局是一个彻头彻尾的听命于美国的殖民地政府，美国已经和阿卡尔在当局签订了能够确保美军长期驻军阿富汗的条约，在这种情况下，中国政府对阿富汗的投资等于是在扶植卡尔扎伊当局，换言之，等于是在帮助美国对阿富汗的殖民主义统治。阿富汗的反侵略武装自然打不到美国本土，但是，阿富汗的反侵略武装却能打到中国本土，可想而知，等到美军撤离阿富汗后，阿富汗的反侵略武装自然就有足够的力量在推翻卡尔扎伊伪政府之后报复中国了，而这一点恰恰符合美国的利益。因此，中国现在应该立刻停止在阿富汗的投资活动，割肉止损，等待阿富汗国内局势平稳后再说。顺便提一下，中国在利比亚那里遭受的损失可是一分钱也没有获得补偿，而这些损失却是要全体中国人民来共同偿还的。汉奸卖国贼这种消灭公有资本的办法倒也算得上是挖空心思了。2012年6月8日点评参考消息
2012年6月9日点评参考消息
2012年6月10日点评参考消息
2012年6月11日点评参考消息
2012年6月12日点评参考消息
2012年6月13日点评参考消息
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
