对于很多人来说,出门买碟的年代早就已经过去了。他们只要上网点几下鼠标,一分钱不用花,音乐立刻就躺在硬盘或者手机里了。
不过,这个免费音乐的黄金时代恐怕就要过去了。近日业内有消息称,今年底或明年初,包括华纳在内的几大国际唱片公司将联合国内的酷狗、酷我、百度、QQ音乐等多个音乐服务网站,尝试采取音乐下载收费包月制度。
当然,按照这些音乐巨头的说法,这钱不会白花。用户在获得原有基础的免费试听服务的同时,能够通过付费方式获得接近CD水平的音乐或MV,并获得其他付费权利。
音乐免费下载时代将终结
10月,曾以提供免费正版音乐下载为宣传口号的谷歌音乐搜索彻底关闭,并结束了与巨鲸音乐网的合作。不过,国际唱片商终结音乐下载“免费午餐”的脚步并未因此停歇。目前华纳、环球、sony三大国际唱片公司在与国内各大音乐网站商量推出下载收费制度。尽管业界消息满天飞,但面对媒体,唱片业大佬的音乐收费具体操作细节还是犹抱琵琶半遮面。环球唱片公司一位不愿透露姓名的工作人员作出了回应。
环球唱片工作人员:还没有我得到公司确切的消息,有可能性。
尽管收费包月细节未定,但终端服务上已经开始为此进行准备。QQ音乐、百度等均在大力整合旗下音乐产品,目的正是打造全面的数字化正版音乐平台。QQ音乐市场高层透露,各音乐平台和15家大的唱片公司共同讨论的模式暂定为包月收费,但会有等级划分,按照用户的需求定制不同收费标准,等级不同权限不同。比如,用户一个月付7元钱可以授权下载7首歌曲,一个月达到20元时,用户可随意下载音乐,音乐品质能达到CD水平。如此收费模式,网友能否接受?乐评人唐若甫表示,可以接受,但针对不同的音乐类型,具体的下载收费模式还需探讨。
唐若甫:唱片免费下载,音乐家他的收入,比如作曲、作词、演出这些钱从哪里来?古典音乐和流行乐还不一样,一般一首歌最长五分钟,但是古典音乐有时候一部作品可以长达一个小时,所以它们的收费标准和流行音乐肯定也不一样。
收费包月制度的推出有望推进音乐正版付费消费制度的实施,但如何防范唱片巨头对终端的垄断也成为新的课题。北京大学知识产权学院常务副院长张平教授认为,推行收费制度,需在监管部门的监督下发布细则,避免二度蚕食中国唱片行业。
张平:互联网的精神还是开放和共享,众多草根自愿要放弃自己的经济权利,所以如果唱片业构成垄断市场,那么自有其他法律法规对其监控。
据统计,目前国内至少有7亿潜在付费音乐消费人群,如按30%月活跃度、每人每月贡献10元计算,加之流量带来的广告收入,未来数字音乐市场规模至少将达到数百亿元。然而,在付费市场前景如此可观的同时,盗版免费市场却同样凶猛。此前酷我音乐一度尝试收费,但用户付费率甚至低于千分之几,不但收效不大,反而在正版收费市场碰的头破血流。收费包月下载模式这次能否行之有效?
张平:不要按照一首或者是一次点击来付费,确实不可控,可以包月,就像有线电视的使用一样。但是我们认为这种费用不应该是暴力的,违背市场规律的商业模式,并不看好。
其实,音乐下载收费不难,难的是怎么让消费者的钱花的物有所值,花的心甘情愿。让消费者掏钱出来不是不可以,但这还要指望音乐提供者们带来配得上价格的作品质量。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!