希拉里第二次要选总统了，这个69岁已到古稀之年的老太太，在8年前失利之后再一次要挺身而出，准备着握起最高权力的手杖。她的参选成为众多精英女性群体的又一次狂欢——女人也能参政，也可以在政坛上驰骋，完全不亚于男人!
单纯以一个自由女权主义的视角来看，希拉里是解放了的：作为一个双性恋，她大胆承认公开出来，甚至和女孩子们在公共场合亲亲热热也毫不羞涩;作为一名妻子，她长时间不将自己原有的姓氏改为夫姓;作为一名政客，她顺利游走于男性为主体的美国政坛中，玩转勾心斗角，几次面临各种大事件都临危不惧。
1998年，“拉链门”事件揭露，一段和狗血残片没有差别的婚外偷情事件在白宫上演，陷入其中的男女主角正是希拉里的丈夫，时任美国总统的比尔·克林顿，在各种政治力量的角力中，一场家庭风波被炒得沸沸扬扬。希拉里的态度成为了重要环节——然而这位一路呼喊着女性解放，不要被家庭和男人捆绑的女强人，最终妥协，表现出“包容和大度”——作为一个敢爱敢恨，面对传统压力也不改夫姓，连公开自己多元的性取向都毫不畏惧的女汉子，她哪里是妥协于家庭，妥协于男人，她是妥协于政坛，以发展自己更好的政治资本铺开道路罢了。
希拉里夫妇原都是支持共和党，之后在合适的政治道路中选择了民主党。比尔·克林顿担任总统期间，一直秉行他自己标榜自由理想的执政方略。例如用开放的心态要求军队公开同性恋，结果受到军方的强烈反对，推行不易，最后以“不问不说”的折衷方案草草收尾。同时以缩短社会差距、向富人征税的目的，要求征收奢侈税，结果却事与愿违，导致皮草、游艇等高价商品销售下跌，伤害了作为劳动者的销售员的收入。结果，本要争取这部分人的支持，却事与愿违。
希拉里想要把这种自由理想的理念实践得更为彻底，参选的“第一把火”就是关注企业高管的高薪酬，要求将其降低以缩短差距，由此争取美国的中低收入者;同时进一步巩固美国的医疗改革，强化政府和保险行业在医疗市场中的作用，以更好的保障美国人民能够接受较好的医疗服务。但同时，她的执政政策中，又对包括中国在内的其他国家表现出强硬态度，要遏制中国的发展。
说到这里来就清楚了，希拉里对“美国梦”自由理想的诠释，原来是建立在对其他发展中国家的强硬政策基础之上的。这几年来，美国一方面资本输出，把中国等发展中国家作为世界工厂，从廉价的劳动力中获取高额利润，同时通过国债大量回收第三世界国家的外汇储备。如此一来，便可大赚一笔，保障了本国的经济基础，同时还把社会矛盾转嫁到第三世界国家。这样一来美国的自由民主梦实现起来难度大大降低了!
但这种自由民主毕竟只是少部分人的。
同样的道理，就算希拉里当了总统，就意味着女性的解放吗?
美国的高层政治、选票争取，是通过大量的拉票、路演实现的，这本身就是砸钱，比的就是谁更会砸、谁砸得更有技术含量，可是，没有经济基础连想都不用想。这本身就是小部分人的政治。在这样的环境中解放出来的女性，也不过是极少部分人。毫不夸张的说，一个美国平民和美国总统的距离，并不亚于一个平民女孩距离真正解放的距离——她们同样在面对着性别不平等、性别暴力，甚至有很多很出色的女性，同样要困在家庭之中，姓着丈夫的姓。特别是，有很多在美国打工的外来女工，受到更加严酷的考验：就业歧视、工作场所的性骚扰等等，一个自由平等的美国梦，离她们还有太远。
回头说来，就算是一个解放了的女性上台，就真的能给美国的女性，特别是底层的女性带来解放吗?两个前例可以看看——1975年，撒切尔夫人成为英国第一位女首相，并没有给英国的妇女们带来什么权利提升，反而大量镇压工人运动和工人组织，削减劳工福利，推行资本扩张的新自由主义政策，给广大的底层女性带来了巨大的伤害;2007年，以黑人平权为重要口号的奥巴马上台，但任期内并没有为消除种族歧视带来任何贡献，反而爆发了多起警察枪击黑人事件。指望着希拉里的上台能带来改变，恐怕也是too simple too naïve了。。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
