大道国学者夏商先生曰:对人与人、人与物和人与大自然的主客观关系辨知,是人性进化的智慧灵感之源。而所谓人性的困惑、迷茫与堕落,也便往往是出现在以上三大主客观关系认知的错乱。所谓人类社会发展的文明进步,与科技发展和物质丰富过程相伴的,有时甚至恰好是人性道德的逆向退化。
人与人:公为上还是私为先?人与物:以资为本还是以人为本?人与自然:贪婪索取还是大道归一?包括“公平公正”与“民生幸福”,都不是科技进步和经济发展的专业问题,而首先是人类社会的一个基本伦理道德问题。其中,人与人的关系是基础,这是一个自我与非我的主客观辨知,也是一个小我与大我的道德进化与升华的过程。所谓个人主义与利己主义和集体主义与助人为乐精神等,说到底就是自私自利与公共群体意识的孰轻孰重孰先孰后问题。表现在社会的组织形态和分配制度上,就是私有制和公有制的抉择。
现在人们所关注的社会分配不公与贫富两极分化问题,最根本的原因,就是私有化和私有制所必然导致的后果。在人类社会几百万年的发展历程中,正是由于人类原始本能的私心贪欲膨胀,最后才导致了原始公社时代的公有制最终被瓦解。人类社会数百万年的发展进化史,其实只是公有制和私有制两种基本社会形态的轮回。从古代奴隶制社会到现代资本主义社会,私有制的社会形态,仅仅只有五六千年的历史。在此期间,私有制的社会基础,必然导致分配不公,分配不公则必然导致贵族化与贫民化的社会等级制。至于资本化、市场化和全球化,只是加速和加剧着分配不公的规模范围的扩大。而再完美的法制体系和政策措施创新,都无法阻止分配不公的发展失衡危机和社会等级格局的周期性崩溃与重构。人类要走出这样的周期性的“怪圈”轮回折腾,惟有摒弃腐朽落后的以资为本的私有制,回归并完善以人为本的公有制社会形态。
自奴隶制以来的所谓人类文明,特别是现代工业文明和西方文明,使人们步步陷入精神道德的矛盾冲突与人格分裂。即,实际上是物本主义的以资为本,口头上却要宣称是恪守人性的人道主义。实际上是自私自利蛮横霸道的弱肉强食和等级教化,表面上却要宣扬是自由民主平等博爱的“普世价值”和公平正义。这种唯利是图金钱至上的损人利己和“损公肥私”,一以贯之的总是“假公济私”的虚伪和忽悠。故此,当今人类世界所遭遇的金融经济危机和资源环境危机,最根本的还是人类道德信仰的精神危机。所谓的反腐打假,首先应是文化道德上的反伪打假。只有实现全社会的精神觉醒和道德重建,才能真正回归人人平等幸福安康的光明大道。
我们不妨先来看几条相关时讯,然后再继续讨论。
【1】美国将互联网绑上外交政策战车
据东方网-文汇报2011年02月27日报道,2月15日,美国国务卿希拉里发表第二次“互联网自由”演说,结合从突尼斯开始席卷北非中东诸国的政治动荡,将发端于2010年2月的“互联网自由”概念作了进一步的细化阐述,并比较明确地将其纳入美国外交政策框架。深入解析希拉里提及的“互联网自由战略”,及其在美国外交政策体系中的地位,将有助于更好地认识和分析下一阶段奥巴马政府对外政策的变化,并采取相应的应对策略。希拉里所描述的“互联网自由战略”的内涵主要是,用工具性应用的态度界定从“言论自由”等价值概念中衍生出来的“互联网自由”,将“互联网自由”、“新媒体”纳入源自冷战时期和平演变策略的“公共外交”,侧重通过“直接”与他国网民对话以影响其价值观、行动方式,从而为美国国家利益服务。
拓展美国国家利益——“互联网自由”也分对与错
2010年2月希拉里第一次发表“互联网自由”演说称,互联网自由,即公开的形式与不受国家主权约束的信息自由流动,是值得大力倡导的价值观。到了今年2月第二次“互联网自由”演说时,希拉里毫不犹豫地将维基揭秘披露机密电报这类被自由主义者和美国民权组织看作是实践监督政府和言论自由权利的行为界定为“错误”。与此同时,她将资助与美国利益相左的国家内部的反对势力通过互联网获取信息,组织实施抗议乃至进行颠覆活动,界定为“正确”。
“梯队”覆盖全球——每天能监听10亿次通信
对外监控主要由国家安全局负责,其基础源自冷战时期遗留下来的对苏情报技术搜集系统,综合美国自身的解密档案,以及英美部分个人以及机构的调查报告,美国国家安全局凭借20世纪40年代与英国、加拿大、新西兰、澳大利亚签署《五国情报交换协议》,在全球范围建立并完善了一套名为“梯队”的监控系统,具备全面监听电话、手机、传真、电子邮件、网页浏览、即时通信等通信手段的能力,每天能够处理接近或者超过10亿次的通信。与对外监控相比,对内控制,即在美国国境范围之内,尤其是针对美国公民信息活动的监控,则始终是美国信息安全战略中的难点。2001年“9·11”恐怖袭击事件发生之前,“食肉动物”系统的存在和运作被曝光,全美舆论一片哗然。
从“监控”到“塑造”——欲争信息空间主导权
奥巴马政府上台至今,以成立“网络司令部”、五角大楼与国土安全部合作以及美国国务院设立21世纪治国方略等为标志,“控制”全球范围信息流动被更具攻击性的“塑造”所取代,并在摩尔多瓦、伊朗等地初步实践,在中国大陆,则经由“谷歌撤离中国大陆”、支持内部持不同政见者等事件得到体现。
允放火禁点灯——显而易见的“双重标准”
这种强调美国主导或者更加直白地说,美国行政部门主导的“互联网自由”,最大的特点在于其显而易见的双重标准:不仅依据远近亲疏,不同国家有着不同的待遇;美国自己在言辞和行动上也存在着显而易见的悖论。
回到“互联网自由”这一标签所蕴含的价值层面来看,工具性运用“互联网自由”这个概念的后果,就是损害了“互联网自由”的基础。早在2010年9月,突尼斯的一位网络活动分子就在其撰写的长篇博文《互联网自由的悖论与阿拉伯世界的网络活动主义》中点明,必须与来自美国政府的“帮助”保持距离,以免被贴上“外国政府代理人”的标签。就这点来说,美国强势推出“互联网自由”战略,并将其作为美国外交政策工具的客观后果,就是损害“互联网自由”这个概念本身的合法性与合理性。
延续冷战思维——中美战略信任受到损害
就中美关系而言,“互联网自由”战略为中美关系带来了非传统的不确定因素:有可能从心理与认知层面,损害对于保持中美关系长期稳定至关重要的战略信任。中美关系保持相对稳定的前提条件之一,是对彼此的战略定位:朋友,敌人还是伙伴。这构成了中美战略决策者解读对方特定行为与政策背后的“真实目的”的心理基础。
从本质上来说,“互联网自由”战略是延续冷战时期以来两大阵营之间在意识形态领域里的颠覆、渗透游戏的网络翻版。撇开漂浮在表层的信息技术的泡沫,美国推进“互联网自由”,“帮助”网络活动分子,提供官方翻墙软件的目标,与当初设立自由欧洲广播电台、美国之音等从事颠覆性报道的短波广播,并无本质区别。由此产生的后果之一是,中国如何能够确信,一个采取旨在颠覆中国政权行动的美国,对中国是友好的?中国如何能够接受这样一个游戏规则,即在信息空间保持“敌对”状态,而在其他问题,比如维持美元稳定上中国有必要,甚至有“义务”保持对美国的“友好”状态?
一意孤行可能失控——新瓶装旧酒,行吗?总体来看,美国的“互联网自由”战略,是主权国家在信息时代,面对开放环境下非国家行为体与新技术联合冲击所做出的一种回应。但坦率地说,美国“互联网自由战略”制定过程中暴露出的,是形成并定型于现代性的国家行为体的思维定势,与具有后现代特征的、非国家行为体的网络空间行为逻辑发生的激烈对撞:互联网基本上是不可能被单一国家主导和控制的,谋求这种主导和控制的后果,是带来更大的不确定性。从这个意义引申开,今日世界经历的,可能是一场更加深刻的结构性变化的序幕,如果想要有效应对,必须做出真正的变革与创新,而不是用信息技术的新瓶子,去装冷战时代留下的旧酒。
【2】谢国忠:美宽松货币政策触发中东起火
据《新世纪》-财新网2011年02月28日报道,北非、中东这场大火可能仅仅只是通胀引发的不稳定状态的一个开端。虽然粮食价格指数处于历史最高水平,大米价格却只有2008年峰值的一半。原因很可能是东亚各国政府正在释放储备来维持低价。这场人为的价格压低将会持续多久呢?
通货膨胀和收入不平等是一对爆炸性的组合
突尼斯和埃及人民起义,推翻了统治了几十年的政府。这场起义正在蔓延至其他阿拉伯国家,甚至蔓延到了伊朗。该地区很可能在一年左右的时间里发生政治上的根本转变。受影响的地区人口有4亿多,其全球影响力不能低估。这可能将成为全球20年时间里发生的最大变化。社会变革都有其复杂的社会背景,通常会涉及多个溃烂多年的压力点。但是,要达到引爆点可能还需要某些导火索。在本次事件中,急速的通货膨胀,尤其是2010年下半年的食品价格上涨,就是其导火索。全球人口相当大的一部分,包括发达国家的低收入群体在内,并没有从全球化中受益,反而深受通货膨胀之害。他们的反应会直接危害全球稳定。主要的央行只有在骚乱发生在自己国家时,才会改变他们对于宽松货币政策的态度。
宽松货币政策触发骚乱
宽松的货币政策在突尼斯和开罗引发了骚乱。联合国粮农组织食品价格指数在2010年上涨了41%。很多聪明的分析师可能认为,美联储宽松的货币政策和食品价格之间没有任何关系。但是,食品和能源价格在美联储开始讨论第二次量化宽松政策之后开始暴涨。这已经无法用巧合来解释了。
通货膨胀是一种再分配,但通常是不公平的。首先,低收入人群通常没有债务,因为他们往往不具备从银行借款的资格。当通货膨胀像现在这样激增时,他们银行存款的真实价值就会被侵蚀。他们的这些损失到了谁手里呢?那些负债的人和有实际资产的人,比如地产投机商,就会从中获益。通货膨胀基本上就是抢穷人的钱,补贴给富人。其次,低收入人群通常工作没有保障,尤其是在通货膨胀像现在这样激增时,无法要求工资随通货膨胀一起上涨。他们的工资购买力下降,常常会把他们推向不可持续的境地。他们根本无法维持生计。
40%的埃及人口每天生活费不足2美元。失业率接近10%。当粮食和石油价格上涨超过三分之一,我们就不难想像为什么人们会被逼起义。一些阿拉伯国家从通货膨胀中受益。当石油价格上涨,沙特阿拉伯、科威特等国家挣了更多的钱。他们可以通过向消费者分配石油带来的额外收益来处理当前的状况。大多数阿拉伯国家却没有这种收益。对于他们来说,出路就是再分配。因为在这些国家,财富和收入不平等非常严重,再分配就成了应对通货膨胀的一种出路。
比如,穆巴拉克家族据传拥有170亿-700亿美元的财富。埃及去年的GDP才不过2000多亿美元。收回穆巴拉克家族的财富将对埃及走出经济困境有很大的帮助。同时,那些同政府有特殊关联从而收取高价的垄断行业,可能会被迫降价。阿尔及利亚、约旦、叙利亚和也门的经济状况同埃及类似。通货膨胀和收入不平等是一对爆炸性的组合。这几个国家的政府可能今年或明年就会倒台。除非这些石油资源丰富的国家愿意慷慨地同贫油国分享他们的收入,否则,他们的命运已经注定。
不稳定将会蔓延
北非、中东这场大火可能仅仅只是通胀引发的不稳定状态的一个开端。虽然粮食价格指数处于历史最高水平,大米价格却只有2008年峰值的一半。原因很可能是东亚各国政府正在释放储备来维持低价。这场人为的价格压低将会持续多久呢?当到达临界点以后,大米价格可能会是目前的2倍或3倍。到时候,不稳定状态就会蔓延至以大米为主食的亚洲。
美国人口普查显示,2009年14.3%的美国人生活贫困。包括那些已经放弃找工作的人在内,大约六分之一的美国工人就业不足或者处于失业状态。大多数美国人对于大规模的粮食和能源价格上涨,没有任何缓冲措施。而且,低收入美国人所依赖的进口消费品价格正在上涨,可能在今年晚些时候涨得更多。5000万美国人的经济困境与埃及人民没有任何不同。骚乱可能会蔓延到美国各大城市。
政权更迭可能通过再分配来缓解阿拉伯国家的经济困难,但不会从根本上解决这一问题。阿拉伯国家人口较为年轻,失业率却居高不下。比如,埃及人口在30年里翻了一番。三分之一的人口年龄不足14岁,一半的人口年龄在24岁以下。虽然美国人口是埃及的3.6倍,但是,埃及却需要创造更多的就业机会。年轻且高速增长的人口,要求阿拉伯国家在全球经济中具备充足的竞争力,才能创造足够的就业机会。然而,这些国家的经济结构却不是这样设计的。
一些阿拉伯政府仍心存希望,认为目前的状况可能是短期的。他们完全错了。人口统计表明了他们的命运。阿拉伯国家已经进入了一个年轻人主导的革命时代,并可能会持续很长时间。埃及在六个月内可能会成立新政府。目前还不清楚这个政府可以坚持多长时间。频繁的政府更迭将成为阿拉伯国家的常态。
新凯恩斯主义试验
全球经济一直处于一群相信货币刺激魔力的人士的治理之下。货币刺激的作用在于通过资产通胀暂时推高需求。当宽松的货币政策只产生资产通胀而不带来CPI通胀的时候,货币感觉上就像是自由货币。熟谙门道的人士积极参与货币游戏,并且由此发了大财。他们每年聚集在达沃斯,庆祝资本主义的这一品牌的胜利。2008年金融危机并没有让统治阶层认识到他们的观念错误。他们投入了更多资金挽救这些金融机构,这些机构在这场货币游戏中在错误的时间做出了错误的决定。被挽救出来的富豪们今年又聚集在达沃斯来庆祝这一体系的幸存。
金融危机并没有阻止印发钞票这种经济管理的方式。但是,革命可以阻止。北非首先爆发,是因为他们并没有通过贸易或投资而从全球资产通胀中获益,因此,这些国家失业率居高不下,并且因为食品占支出比例较大而对通胀的痛楚体会最深。全球人口很大一部分,甚至是富裕国家,其实都身处同样的困境。社会紧张情绪存在一个爆发点,北非的这个爆发点最低。随着通货膨胀不断上升,更多的人将越过这一爆发点。
世界主要央行纷纷在历史上首次将利率维持在接近零的水平。这场游戏还是和以前一样:激励投机者推高资产价格。随着财富效应开始起作用以及需求上升,利润不断增长,资产价格将会持续上升。上个季度,美国经济依靠消费实现增长。人们可能会问,为什么负债累累的美国家庭会如此增加消费。诀窍就是增加其资产价值。这种泡沫思维渗透在美国整个宏观政策思维当中。
所有的泡沫最终都会破裂。但是,政策制定者们希望,当这一切发生的时候,他们已经都死了。当像2008年那样,他们还没死的时候,他们就会试图恢复泡沫。他们成功地将泡沫从西方房地产市场,转移到了新兴经济体包括地产在内的其他资产类别上。危机期间,全球股市自低点上涨了1倍,使得纸面财富增加了30万亿美元。这也就是为什么达沃斯的那些富豪们过得如此滋润。
我们知道,泡沫破裂无法阻止印发钞票,而只会导致印发更多的钞票。发展中国家的骚乱可能也没办法阻止。西方国家的央行行长们无法感受到这种痛苦,因为由此引发的苦难太遥远了。然而,火最终会烧到他们的脚下。当华盛顿的街道发生像开罗一样的骚乱时,美联储才会改变想法。阿拉伯国家革命的浪潮正在蔓延到富裕的石油生产国。这些国家可以用钱来购买和平。因此,他们可能不会发生激烈的动荡。但是,这些国家越来越不稳定的形势可能会导致石油价格大幅增加。
像我们当前所目睹的这样的冲击,在任何情况下都会对油价产生影响。世界各国的宽松货币政策将会放大这种影响。众所周知,现在是金融投资者,而并非是石油买卖双方,在主导石油期货市场。零利率环境降低了投机成本,增加了对对冲投资通胀的需求。英国目前的通胀率是英国央行预期值的2倍,然而,其经济却在收缩。英国的经济正处于滞胀。未来,英国的负债率将会很高。一种解决方法就是用通胀来消除债务。
美国经济也处于类似状况。美国财政赤字在政治上已经不得人心了。奥巴马政府不得不削减支出。经济不景气下的财政收缩,让美联储很难收紧政策。这也是为什么美联储坚持认为通货紧缩比通货膨胀的风险更大。它解释说,目前的通货膨胀只是暂时的。这是美联储在自我合理化其宽松的货币政策。美联储正在采取实际负利率来通胀掉其债务。
我认为,2012年世界将会经历另一场危机。导火索要么是美国国债市场的崩溃,要么是通胀引发的新兴经济体的“硬着陆”。阿拉伯世界的政治事件指向了另外一种可能:油价飙升可能让我们更早沉没。
【3】美韩美日军演今日同时进行 加剧朝韩紧张局势
据人民网-人民日报2011年02月28日报道,韩国和美国于2月28日至3月10日举行代号为“关键决心”的年度例行联合军事演习。韩国媒体报道称,美国航空母舰将参加此次演习。就在同一天,日美联合军演也在日本的横须贺基地展开,这是日美两国的宙斯盾舰首次联网实施弹道导弹拦截模拟演习,演习时间为28日至3月3日。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣指出,朝鲜半岛局势正处于敏感期,这个时期举行军演不利于朝鲜半岛安全局势的稳定。中国现代国际关系研究院美国研究所学者张文宗接受本报记者采访时表示,美韩、美日军演同时举行加剧了朝韩紧张局势,进一步恶化了东北亚的安全环境,不利于东亚的和平与稳定。通过举行美日韩联合军演和构建三边军事同盟,强化在东北亚的安全主导权,一直是美国的战略考虑。去年年底,韩国首度派观察员参加了美日军演,韩日还签订了旨在加强后勤支援和情报合作的协定。此次日本若参加韩美军演,不论形式如何,都标志着东北亚安全格局的重大变化。
【4】网闻博评::“美元航母”军演互联,危险正加速逼近中国
以“坚船利炮”护航的“美元霸权”,通过市场经济全球互联体系周期性地制造着经济危机,实现着世界财富的跨国分配和集中垄断。如果说,“丝绸之路”西端的火苗,离中国还很遥远。那么,“丝绸之路”东端黄海边上的美日美韩军演,就已经是中国的卧榻之侧了!更何况,“美元霸权”主导的市场经济全球互联体系及其“互联网自由”体系,中国也早已接轨其中了。
对于美国驯化的中国“精英”专家们所布道的市场化私有化“国际惯例”教义,及其“金钱崇拜”、“GDP崇拜”、“技术崇拜”、“法治崇拜”的自由民主“普世价值”,我们也该看清其以美国和华尔街私人资本寡头集团利益为中心的本质了!正如文汇报评论所言:“中国如何能够确信,一个采取旨在颠覆中国政权行动的美国,对中国是友好的?中国如何能够接受这样一个游戏规则,即在信息空间保持“敌对”状态,而在其他问题,比如维持美元稳定上中国有必要,甚至有“义务”保持对美国的“友好”状态?”
而我们更如何能够确信,中国“精英”们对“分配不公”和“权贵腐败”的慷慨陈词,真正是出于对中国及绝大多数“待富群体”的善意和友好?不迅速摆脱这个“美元霸权”主导的市场化私有化全球互联体系,中国及13亿最广大的人民群众,能够实现安全避险吗?至于“公平正义”和“民生幸福”,那只能是避险和脱险之后的事!
【5】以人为本:社会生产与分配的理性假设
从古代奴隶制到现代资本主义,以资为本的市场化机制,已经把私有制的社会生产与分配不公演绎到了极致。所谓周期性的危机失衡与崩溃重构苦难轮回,也便是中国伟人所说的“历史周期律”。只有以人为本的公有制的社会生产与分配,才能根本扭转和消除这种分配不公的危机。
亦如网闻博报小社员此前的《大道国学:“以资为本”的人性危机!》、《大道国学:民生不是幸福的新马甲》和《大道国学:谁给中国划了个“怪圈”》等《日出西边/风动中国》系列文章所述,私有化资本化和市场化的社会生产与分配,只是增加了资源和劳动产品的货币流动性与流动量。而私人资本垄断寡头及其所操控的金融机构,正是通过货币的滥发和“资本丛林法则”的市场操纵,窃取、投机和转移着社会公共资源和人们的劳动成果。这样的社会生产和收入分配,显然只会加剧集中垄断和贫富两极分化,并最终导致周期性的危机失衡与崩溃重构苦难轮回。
而以人为本的公有制的社会生产与分配,首先应是基于人人平等的按劳分配,而不是所谓的按资分配。公有制的经济组织,包括国家全民所有制和劳动人民集体所有制经济组织,即有生产职能,又有分配职能。社会资源和生产资料共同所有,社会成员共同劳动,劳动成果按劳分配加奖励和照顾,职工民主管理民主监督。这样,首先在同一个公有制经济组织内部,保障实现生产与分配的公平公正。包括非货币化的衣食住行和住房、医疗、教育等福利保障与分配,客观上也大大降低了货币的流通量。尽管会损失很多GDP,那又有什么关系呢?
其次,在社会管理的高一级组织和国家管理层面,再组织进行更大范围和规模的生产与分配调节,以实现更大范围的社会公平与公正。同时,也平衡和解决社会化专业化分工的生产供应与消费需求的矛盾。这时,借助计算机互联网技术的即时统计数据处理及物流配送系统,也可以将误差降低到最小限度。最起码,比私人资本投机操纵所造成的供需泡沫和浪费,差错和损失要小得多。更重要的是,这种基于公有制的更大范围的生产组织和分配调节,同样能够以资源、劳动和产品的非货币化计划调配,最大限度地减少货币的流通量。
当然,货币化和商品化市场交换,还是会在一定范围和一定程度上存在。但这仅仅只是一种必要的辅助和补充,根本不会,也不能允许其改变整个社会分配的基本公平与公正。即便如此,国家之间必要的贸易和市场交换,也还是存在的。但也同样只是一种必要的辅助和补充,不会改变国家内部社会分配的基本公平与公正。也就是说,既然通过最大限度的产品交换和调配,就能最大可能地实现社会公平公正和民生幸福的最大价值,可我们为何还非要努力地发挥货币的价值尺度和交换手段职能,不远万里地去实现“美元霸权”的最大价值,并为华尔街私人资本寡头集团谋幸福呢?
而一旦我们实现了公有制经济的强身健体,建立健全了这样一套独立自主的生产与分配体系,“美元霸权”即使想通过私有化市场化的全球互联体系来“剪羊毛”,也会因碍于“系统不兼容”的“防火墙”而无法得手。
这种新机制建立的最大难度还是在于,当家做主的工人们对公有制经济组织的管理者,如何进行民主监督。广大人民群众,又如何对“人民公仆”进行民主监督。这又回到了“全心全意为人民服务”,这个根本的出发点和落脚点上。“人民公仆”首先不起私心贪念,不搞特权不腐化变质,这才是实现以人为本公平公正的道德基础。尤为重要的是,公有制经济基础的社会主义宪法所赋予人民群众的人民民主监督权力,如何能够使“人民公仆”和公有制经济组织的管理者们,不敢懈怠不敢存私心不敢腐化变质,使他们的身上始终流淌着道德的血液。这是人类社会自原始公社的公有制解体以来,重新面临的世界性历史难题,更是中国抵御“美元霸权”新殖民主义“和平演变”的紧迫课题!
中国人应当对世界有更大的贡献,这个更大的历史性的贡献,就应该是大道惟公的文化继承和组织创新。今天,中国人集体主义的信念和当年抗美援朝战争胜利的历史记忆,也正在不断被美国航母的军演挑衅所激活!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!