中国自古有两句著名的成语:一是“早知今日,何必当初”,一是“以其昏昏,使人昭昭”。
近来,得知中国经济上层人物的两则思想活动,对照上述成语,不禁哑然失笑。
一是 2011年2月16日 亚布力论坛上,张维迎和中投集团总经理高西庆争论外汇储备该不该分给老百姓。
不久前,谢国忠公开建议将国有股票平均分给老百姓。张维迎赞成这个思想,说将国有上市公司的股票分给老百姓,是“给老百姓一只下蛋的母鸡。”
紧接着,张维迎突发奇想,在亚布力论坛上更进一步建议:
“将近2万亿的国家外汇储备,拿出一半来分给居民。”
张维迎认为,如果政府持有的美国债券分给老百姓,让中国人都变成美国债券的持有者,这是一件好事,“我们国有企业只要拿出40%股份,外汇储备拿出1万亿,这两个加起来一共是13万亿,相当于每个人手里1万块钱,那就是每个家庭,五口之家分到5万,这将是非常大的财富效应。”
对这种“突发奇想”,一般人不会介意,没想到国有金融资产的重要代表人物高西庆,还当回事,认真的应对起来。
高西庆认为,中国政府把储备分给百姓,就不好对外汇集中管理。“目前中国在与国外打交道的过程中,只要力量稍一分散,就立即会变成人家的鱼肉,任人宰割,因为中国的力量太弱。”
高西庆认为第一反对这样做的可能就是美国人。他说“中投动几十亿美元美国政府就非常紧张,当时我感觉非常奇怪,我们这几十亿和你们有什么关系?但美国政府说,大家都看着你呢,只要信心有所下降,大家都会吃亏。” 高西庆又分析,中国现在拥有的巨额美国债券,就像一颗原子弹。“如果政府把债券往市场上一抛售,美国的美元收益掉到零,什么都没有了,中国和美国都什么也没有了。”
刘泰特评论:
中国的外汇储备变成了烫手山芋,岂不荒唐?
如若辛辛苦苦、不惜代价储备起来的美元,最后又是分给老百姓,这就好比中国政府以宝贵的资源和干净的环境最昂贵的代价得到了美元,而政府最终主要用途,竟然是把美元分发给只相当于美国劳动者工资十分之一都不到的中国老百姓手中,让他们赔上故乡的山水搭上几十年的血汗一朝买断挥霍,拿着美元去开洋荤,去“奢侈”的消费发达国家的舶来品,这不是做了一桩天大的性价比最差的进出口买卖?不是吃饱饭撑着了?不是政府自打耳光?不是贻笑大方?政府再愚蠢也不会这么做!
张维迎如果是讽刺性的提出这个建议,我倒觉得不失幽默。
但是,高西庆没有把它当做幽默的“玩笑”。我真不明白高西庆怎么会认真的思考这个由经济模式悖论,而引发的只能视作“玩笑”的建议!
从高西庆煞是顶真的回答中,笔者感到情况不妙,因为高西庆没有强调巨额美元储备对中国的经济战略有什么特别的意义,而只是担心政府手中的美元一分散,美元很可能更不值钱,如若官方的反驳仅此意义,那么张维迎的建议看来还更有道理。
这就如同,一支股票的超级大户,明知股票会跌,但是必须小心翼翼维持住股价,不仅不能抛出这个股票,还必须侍候好这个股票增发圈钱的无底胃口。
原本想“操纵”或者影响这个股票的价格,结果“道高一尺,魔高一丈”,股市上的庄家和公司会共度蜜月,但是国际上的债权国和债务国,永远是对立关系的“道”和“魔”,是冤家相聚。
但是笔者以为,中国持有大量美元,绝非上面简单意义,如若仅此而已,岂不“早知今日,何必当初”!
中国持有大量美元,是不是想为角逐华尔街金融市场和国际商品市场准备好弹药?但是,这又难上加难。
请阅读第二则中国金融高层人物易纲最近言论:
截至2010年底,“中国国家外汇储备余额达2.85万亿美元,外汇储备比较高,目前全世界主权财富基金共计约9万亿美元,而中国就占据将近三分之一。”“有人建议用外汇储备去买石油、买黄金、买矿产等,但这牵涉到国家资源,有很多投资限制,各国政府对此都是非常谨慎的。”易纲并认为,以国家的名义在现货市场购买商品一定会将商品价格抬高,如果用外汇购买,最后受损失的还是中国,用市场的方式而不是用国家的方式,才是最好的解决办法。
简单的说,易纲告诉大家一个不好的情况,中国的美元储备使用价值,前景既不妙也不明。
这些美元都是国内稀缺的资源换来的,现在却价值和用途都不明,因此,我不得不真的深深的感叹:“早知今日,何必当初”!
令人担忧的是,中国最高层的思维还“有意无意”的表现混乱。易纲前面坦承了中国美元储备的狼狈处境,但紧接着又这样说:
“贸易顺差过大是中国外汇储备不断增长的主要原因,也是国内通胀的源头,虽然央行在努力地对冲由此释放的基础货币,但对冲也是有成本的,最主要的还是减少逆差,地方政府必须改变之前‘奖出限入’的老思路,减顺差不是要压出口,而是要增进口。”
最后几个字“减顺差不是要压出口,而是要增进口”,是不是“以其昏昏,使人昭昭”,请问在中国储备的大量美元很难有效使用情况下,怎么可以人为的鼓励增加进口?如若政府勉为其难,必然会出现为了进口而进口的极大的外汇使用经济损失,这种巨大损失就如同为了出口而出口,所造成的巨大换取外汇而带来的经济损失。这是错上加错!
这一切问题,都是源自人民币汇率被低估,在人民币汇率严重低估的情况下,你想压制出口,都压不下来,你想增加进口,只会是给对方送去一个喜出望外的大礼包。
其实,这个道理易纲是清清楚楚的。只是最高层的思维已经被前面的错误捆绑了,姑且将错就错,慢慢等待机会再寻找出路,这是我的一个猜测。
在 2011年1月中旬,本人发表了《中国金融怎么办》文章,分析了易纲当时的新闻言论:
“我国通胀压力的根源在于经常账户顺差过大。过大的顺差造成货币升值的压力,而为缓解升值压力,央行被迫在市场上购汇,投放大量基础货币。虽然进行了大规模对冲操作,但市场流动性仍非常充裕,引发通胀预期。自2003年4月开始发行央行票据算起,大规模对冲操作已持续八年”。
笔者指出,导致中国金融困境的根本,是错误的坚持人民币低估的重商主义政策,《中国金融怎么办》文章最后,笔者写道:
“官方担心的通货膨胀成因,是中国的外贸顺差,是因此而带来基础货币的增加,解决的办法非常简单,就是减少外贸顺差,减少外贸顺差又是非常简单,就是人民币升值。
这么简单的问题央行领导怎么会不知道?他们究竟担心什么呢?为什么不能对社会公众坦诚自己的想法呢?否则有思想的中国人感到央行不可理喻,而没有思想的中国人跟着社会上流行的‘升值阴谋论’人云亦云,而一些思想钻牛角尖的人,更是把人民币汇率问题引向混乱,变得扑朔迷离。人民币汇率的尖锐矛盾,越是拖延,越是脱离实际,越是伤害中国的经济,最后不仅中国人遭殃,全世界也都会遭殃,因为全人类只有一个地球。”
2011年2月底,易纲发表了本文中引述的思想和观点,易纲最新的谈话,透露了更多的外汇官方的考虑,这是一个重大进步,其实丑媳妇总是要见公婆的。但是在这最新谈话中,易纲表达的思想,只是揭露了矛盾,但是如何解决,几乎一筹莫展,只好以四平八稳来墨守成规。本人对易纲最新谈话的评论,除本文,还已发表过《现代版的重商主义》和《评论易纲的一个货币观点》两文,欢迎阅读讨论。
——独立思考 阅读经典—— 苏州雨果书店与您交流思想
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!