很多市场人士判断:此次减息对股市的刺激效应有限,至少远不及上次(去年11月24日)的刺激力度。我认同这样的说法,但我很认为,此次降息对股市最大的作用在于封杀了调整空间。懂得技术分析的人士都很清楚,春节前,中国股市已经进入了一轮周线级别的调整,而且在周线级别调整过程中的一轮日线级别反弹,使A股(上证指数)似有出现“二高点”的形态。这样的形态实在难看,如果没有一点好消息刺激,只要再度拐头向下调整,那将极易被市场理解为“M头”出现,调整幅度必将加大。但是,有了降息消息刺激,有了PMI数据略微好转的刺激,本轮周线级别的调整将不再恐慌,至少高位横盘完成调整的概率加大。
但是,现在的问题不在股市,而在于货币市场利率过高。一段时间以来,货币市场利率始终在4%以上徘徊。如果货币市场利率不能下压到存款利率附近,货币投机的搅局就会使央行利率政策大打折扣。因为,存款利率下降会加大存款利率和货币市场利率之间的利差,从而提高货币投机收益。
上次央行降息之后,尤其到了春节之前,货币投机收益居然高达5%以上。这是十分不好的现象,它会使资金更多地流出存款市场,而流向货币投机市场。从而使实体经济的贷款可得性受到影响,至少会推高贷款利率。从而使货币政策传导出现问题。我们再次强调,货币投机属于金融空转,金融空转规模越大,金融健康程度越差,实体经济的经营难度也就越大。
所以我们一直强调,中国金融问题不是货币总量问题,而是金融结构问题,是金融短期化的问题,是金融不能有效形成资本的问题,是可用于实体经济的长线资金越来越少的问题;与之相反,金融套利资金太多,短线资金太多。短线资金多,存贷款期限错配越严重;而存贷款期限错配越严重,短期资金需求就越大。这也是货币市场利率居高不下的关键原因。
有人说,股市投机不也是套利行为吗?对!但此套利非彼套利。股市套利套的是“股价涨跌所形成差价”,这是资本定价必须经历的过程,没有股票频繁而有效的交易,资本价格就不可能形成,上市公司的价值就不能充分体现,股权融资——作为企业最重要的核心资本融集就会受阻,就会代价很高。而且,股市套利资本不管是买是卖,都直接针对的是实业资本,其交易决策都必须直接依据企业经营差异而进行,所以这样的交易,不管是短线投机、还是长线投资,都直接对实体经济构成支持。
但在中国,利率投机完全不一样,它不是帮助利率定价,而是扭曲利率定价。在发达国家,利率投机套利通常只有几个或十几个基点套利空间。所以,套利者不仅需要极高的技术能力,而且需要数十倍的信用杠杆。如此细微的套利,它活跃了市场,而且有效、迅速填平了市场波动。但中国不然,把一般性存款变成同业存款的套利动辄几百个基点的无风险利益,如果有本事的外国人从国外做大杠杆,再通过一些渠道兑换人民币做利率投机、货币投机,每年无风险收益高达百分之几百。表面上看,他们是附着在金融机体上喝血,但实际这些利益都必须由实体经济支付,那这样的金融成本还能支持实体经济成长吗?
所以,现在必须压低货币市场利率。央行不能一手降低存款利率,另一手让货币市场利率维系高位。这样的会给货币投机、利率投机创造太大的无风险利益,那中国的金融营养将给谁?当然不是实业,而是货币投机。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!