关于毛泽东“听不进不同意见”之我见
小人物未敢忘忧国
那些攻击毛泽东的人，对毛泽东不满的人，有一个重要的理由，就是说毛泽东“听不进不同意见”，更有人说毛泽东“个人专断”，这是一件很有意思的事情，为什么呢？分析一下或许会很有意思。
大家都清楚，感情甚笃、同床共枕的夫妻二人还会因对同一件事情认识不同而经常吵架拌嘴；家有千口就有一千个头脑，一千个头脑就会有一千个主意，甚至更多；中央政治局常委有若干人，政治局委员、候补委员有多少人，中央委员有多少人，哪一个不是人才，哪一个不是干才，哪一个不是权重一地方或者权重一部门，哪一个讲话不是举足轻重、声震四方；遇到问题思想水平和认识水平就那么一致？这是不可能的。书记处可以上推下搡，国务院也可以上推下搡，毛泽东能把问题、矛盾推给谁人？不能推给蒋介石，也不能推给联合国！摆到毛泽东那里的问题，大都是大是大非的原则问题，这是没有谁能够否认得了的，解决问题的方法，七嘴八舌，意见很多，毛泽东都要分出个子丑寅卯，都要判个泾渭分明。
譬如说： 1945年，成立东北人民自治军，林彪任总司令，彭真任第一政委，罗荣桓任第二政委。后来因为林彪和彭真搞不到一起，毛泽东就把彭真调离；在华东，饶漱石和陈毅就尿不到一壶去；毛泽东把陈毅暂时留在延安；1950年，抗美援朝，政治局常委大多数就反对，当时的政治局常委都有谁人，大家都清楚，就包括刘少奇、朱德、周恩来等人，这件事情，毛泽东就非常“个人专断”地做了决策，入朝参战，抗美援朝，彭德怀就拥护赞成，但他却不是政治局常委；1951年，因土改政策和富农是否可以雇工、剥削问题，刘少奇和高岗发生过分歧，毛泽东批评了刘少奇，支持了高岗； 1953年，中央组织部部长安子文拟定中央政治局委员名单和中央各部（组织部、宣传部、政法统战部、农村工作部、财经工作部、中央正副秘书长等）主要负责人名单，安子文哪来的这么大的胆子，明眼人都知道这是刘少奇所指使，此事被高岗抓个正着，毛泽东为了中央的团结处理了安子文，而保了刘少奇；1959年，国务院没有请示中央就颁布了新税制，全国各地方意见很多、而且很激烈，毛泽东就批评了周恩来； 1959年，高岗、饶漱石等人与刘少奇、周恩来发生冲突，毛泽东就对高岗、饶漱石的非组织活动给予严肃的处理，没有触及彭得怀，为中央的团结大计保护了刘少奇、周恩来；1959年的庐山会议上，彭德怀等几个人和与会的大多数人意见相左，因而受到批判，如此等等……。
谁的意见都对，谁的意见都听，作一个好好先生，没有自己的分析判断，那是傀儡，那不是领袖，那更不是毛泽东。同一个问题，甲乙二人意见相左。听了甲某人的意见，乙就有可能说毛泽东“听不进不同意见”、“偏听偏信”、“个人专断”；听了乙某人的意见，甲就有可能说毛泽东“听不进不同意见”、“偏听偏信”、“个人专断”；有的问题不可能就一二种意见，有时候有很多种意见同时存在，那么就会有一人或几人说毛泽东“听不进不同意见”、“偏听偏信”、“个人专断”。某一个问题听了甲的意见，批评了乙，另一个问题听了乙的意见，批评了甲，而坚持或甲或乙意见的人不可能仅仅是一两个人，可能是一部分人，可能是一群人，可能是某一个行业的人，可能是一个阶层的人，于是，有人说毛泽东“听不进不同意见”、“偏听偏信”、“个人专断”，这是没有办法完全避免的。有的问题，由于部门利益和看问题的角度不同，各方面有自己的见解，也无法避免其片面性，毛泽东站在全局的高度看问题、分析问题、解决问题，自有主见，不可能事事要听他人的意见，这是顺理成章的事情。中国的事情往往复杂的很，中国人又个个都不简单，人与人之间的矛盾，事与事之间的矛盾，各种矛盾错综复杂的很。世界上又从来没有十全十美的办法。毛泽东处理问题，解决矛盾，有利有弊在所难免。日久天长，日积月累，有人会心悦诚服，有人会心生疑窦，有人会说三道四，有人会心存不满，有人会心怀叵测，这是必然的，也是再正常不过的事情了。
“听不进不同意见”，“个人专断”对不对？何谓“听不进”，何谓“听得进”？大概能按照不同意见去办，就是“听得进”，不按照不同意见去办就是“听不进”了。关键要看那个“不同意见”正确不正确，正确的“不同意见”当然要听，错误的“不同意见”为什么要“听的进”，既按照去办呢？如果“个人专断”得比别人高明，为什么就不能“个人专断”呢？有人会说，什么是正确，什么是错误，得实践来检验。这话说得对，也说得不对。人有大脑，会根据当时当地的主观和客观条件来分析、推理、判断，做出结论。至于所做结论的正确与否，那就要看水平的高低了。但是，有一点是肯定的，不能什么事情都要等实践来检验，那样的话，黄瓜菜都会凉的，那些当事后诸葛亮的人，毫无疑问都是些蠢材。进军井冈山、三次反“围剿”、四渡赤水、巧渡金沙、独立自主的抗日战争、三大战役、抗美援朝、土地改革、三反五反、坚定不移的走社会主义道路，等等，这些是不是“个人专断”？还有什么人的主意比毛泽东更高明吗？看来该“个人专断”时就得“个人专断”，普通的中国老百姓都懂得“家有千口，主事一人”的道理。在其位谋其政，毛泽东身为中国共产党的领袖、中国人民解放军的最高领导人、中华人民共和国的最高首脑，毫无疑问地应该享有“个人专断”之权！与之相比，那个大说特说毛泽东“个人专断”，后来连中央委员都不是的普通党员，却高居军委主席宝座，并为此专门修改党章的人，把两任总书记玩弄于股掌之间，已经不是什么“个人专断”的问题了，应该是个人“独裁”了，名不正，理难顺！
不管何人说毛泽东“听不进不同意见”、“个人专断”等等，何人又比毛泽东更高明一点呢？无数事实证明，至今没有人能和毛泽东相提并论，更谈不上能比毛泽东高明！中国的老百姓，中国的大多数人民还是爱戴毛泽东的，还是怀念毛泽东的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
