Yuan Weishi 的眼泪

Yuan Weishi 的眼泪　　

老朽Yuan Weishi。　　

老朽认真拜读了袁伟时的《现代化与历史教科书》，老泪纵横，泣不成声，原来自己活了一大把年纪，居然是喝“狼奶”长大的。老朽决定，现在要和过去彻底决裂，恢复历史本来面目。本着不让后代继续喝狼奶的原则，老朽从一些具体历史事件入手，加以点评，欲掀起思想界的伟大改革思潮。　　

关于美国独立战争　　

美国的独立战争为什么会发生？教科书上的说法是：英国的统治，导致美国人民不满，发生了“波士顿倾茶事件”等许多事件；“列克星敦枪声”标志武装斗争的开始，现行历史教科书对大陆会议、《独立宣言》作了极高的评价。　　

老朽认为，这就是彻头彻尾的“狼奶”。当时，英国政府是美国土地上的合法政府，自然有权改变税赋，或作出其他决定。因为英国是“英美法系”的起源地，最注重程序正义优先的法学原则，所以其作出改变税赋的程序绝对没有任何问题。从实体和程序两方面讲，税赋改变或其他决定均是合乎法律的政府行为。　　

老朽认为，在此前提下，美国人应该守法，按时足额缴税。如果对该决定有不同意见，可以向英国政府开展游说活动（在法律框架内）；通过行政手段向英国当局进行申述，请求举行听证会，考虑民众意见；也可以向法院提起诉讼，要求政府改变决定；还可以申请示威游行。总之，合法的方法有很多。但美国人去选择了不合法制的、甚至是暴力的行为，发动了所谓的“独立战争”。显然这是不合法的。为了政治，生灵涂炭，多少人失去了永远不会有第二次的生命，多少人伤残。以无数人的生命、鲜血为代价，仗打赢了，多少人当了大官、小官，获得权势，获得金钱。但那些在战争中失去的生命怎么办？他们的家人怎么办？　　

“波士顿倾茶事件”，是教科书中作为代表事件讲的。但教科书对其背后的法律问题只字不提，在普遍宣扬法制至上的社会，这真是莫大的讽刺。英国没有中国意义上的国营企业，东印度公司有民间股份，所以被倒掉的茶叶中包含了相应股份的“私有财产”。“私有财产神圣不可侵犯”是现代社会最重要的经济立法原则，早已深入人心。而那帮不守法的暴徒，违法进入港口作业区已是不应该，居然用暴力将茶叶倒入海中，明显侵犯了“神圣不可侵犯的私有财产”，而且犯罪数额极其巨大。这帮暴徒有没有想过，这样做可能导致许多合法商人的经济损失、甚至是破产，对商人家庭造成不可挽回的损失，导致家庭成员的心理阴影，使其对社会、法制丧失信心。这帮暴徒，有没有想过，这样做对青少年的恶劣影响，给后人开创了一个及其恶劣的、不尊重私有财产的先例。“波士顿倾茶事件”应该受到全人类普世价值的强烈谴责和严厉的法律制裁。　　

前些年，当很多工商界代表社会有识之士、法学家要求在宪法中增加“私有财产神圣不可侵犯”的条文时，居然有人说，在西方发达国家的宪法（我们的教科书说，英国没有宪法，或者说有不成文的宪法。老朽认为这肯定是造谣，作为法制社会，如何想象没有宪法），包括《法国宪法》《美国宪法》，均没有该条款。老朽以为。想来就是这个原因感到心虚吧。看看，“波士顿倾茶”事件影响有多恶劣，200多年后，居然阴魂不散，导致和美国隔着一个太平洋的中国大地上一场伟大的法律变革缺乏根据而流产，真是“出头的椽子先烂”啊！！！　　

列克星敦枪声，教科书评价很高，居然对过程进行了描述，这倒是不多见。但不要忘记，这是非法武装，如同塔利班那样的恐怖主义组织。作为政府方面，不对非法武装进行打击，收缴其武器，反倒是非法行为，至少也是行政不作为。因此，英军的行为是完完全全的合法行为。应该得到法治社会教科书的肯定。目前正好相反。　　

另外，我们的初中英语教科书（请注意，是英语教科书，不是历史教科书，“狼奶”真是无孔不入啊。）有课文赞扬所谓的民族英雄“黑尔”，被英军抓住后，不吐露任何消息，最后被处死，临死前说：我很遗憾，我只有一次生命可以报销我的祖国。其实在犯罪学上看来，黑尔就是一个不法暴徒，出于某种原因（因为主流经济学家都讲过，人性是自私的。老朽不知黑尔的具体自私情况，但认为最可能是其内心对法制的蔑视，或者是对不法思想的狂热，或者被人蒙蔽洗脑、被金钱收买等等，总之，其行为以及临死前的充满阶级斗争语气的话，充分暴露了其思想深处的民族劣根性），从事违法犯罪行为，被英军逮捕，拒不交代犯罪行为，被判处死刑而已。　　

由此，老朽认为，独立战争本身就是非法的。其后，华盛顿、大陆会议、《独立宣言》这些受到现行教科书高度评价的，也一律是非法的。应该站在历史的被告席上，接受法律的审判。　　

我们的宣传告诉我们，美国人很尊重华盛顿，是世界上少见的以人名给首都命名的国家，在首都还有所谓的华盛顿纪念碑，华盛顿所有建筑都不得超过其高度，在一座山上，居然雕刻了巨大的华盛顿和其他三个总统的巨大脸像，美国的第一艘核潜艇居然以华盛顿来命名。这分明就是赤裸裸的个人崇拜。　　

在中国的“狼奶”历史和教科书上，出现这些问题很正常。但根据我们的宣传，美国好象也是这样讲历史的。老朽没有美国的教科书，不知情况如何，但想来应该按法制原则，美国教科书应该是如实分析，坚决摒弃“历史狼奶”。所以老朽怀疑，我们的宣传颠倒黑白，是“现实狼奶”。　　

关于美国南北战争　　

美国南北战争的结果我们都知道，林肯一战成名，由一个律师成为美国历史上“最伟大的总统之一”，脸也上了那座标志个人崇拜顶点的山坡，还获得了林肯纪念堂。但老朽认为南北战争是一场彻底反对人、反对人性、反对人权、反对人权高于主权、反对人的生命、压制人的自由、强制人的思想、过度使用不必要的暴力的卑鄙的战争。　　

人是最宝贵的，人的生命只有一次。人的独立的思想、自由的思考是人性的根本，人的行动自由是天赋的人权，人权高于主权。这些我们耳熟能详的基本原则，被南北战争破坏的尸骨无存。　　

南北战争源于南方和北方的分歧。北方有北方的想法，南方有南方的想法。思想不同可以交流。北方有北方的做法，南方有南方的做法。彼此可以不满意对方，但秉承“我不赞成你的说法，但尊重你发言的权利”的原则。有时通过法律解决。美国有很健全的法律机制，为什么不用，用发展到战争暴力手段？　　

南方和北方分歧太大，南方不愿意和北方继续在一起过。中国农村不识字的老头老太都知道，一家人不愿意一起过，就分家。北方很多有识之士也是这个观点。但北方的一些掌握大权的人，首要的就是林肯，居然不管这连文盲都明白的道理，牛不喝水强按头，以维护联邦为借口，硬要强迫南方放弃其神圣不可侵犯的独立思想、行动自由。不自由，毋宁死，南方不得不起兵捍卫其伟大的思想自由、行动自由。我们看到，人权被主权彻底践踏。　　

一开始，由于战争在北方不得人心，北方节节败退，损失惨重。此时如果北方尊重南方的思想，尊重其权利，还不算太晚。但为了不丧失其权利范围，不愿意丧失从南方获得的税赋，林肯执意要打。诱骗驱赶大量士兵离开家园，离开学校，离开自己的事业，上前线作炮灰。还用卑劣手段，以西部蛮荒之地为诱饵，离间南方黑人、白人的关系。最终靠暴力镇压了南方，战争结束后，北方军队进入南方，持续数年，出现了大量违法行为，完全是过度使用武力。这些在教科书中只字不提。需要赞扬的是，在南方抵抗不了北方过度的暴力时，为减少损失，保全最宝贵的生命，南方的总统主动议和。南北对比，对人、人性、人权的尊重高下立分。　　

南北战争持续数年，多少万人死亡，多少万人受伤致残，多少个家庭解体，多少孩子成为孤儿，又有多少所医院、学校在炮火中消失。真是人间惨剧。究其根源，如果北方尊重南方的思想、尊重其决定，就不会有南北战争。北方应该用全新的思维解决问题，例如，南北方不能呆在一个联邦内，那可以改为邦联，还可以组成类似“独联体” “欧盟”的组织也行，实在不行，就象苏联、南斯拉夫那样分家也行。但林肯却选择了导致大量人员伤亡的战争，以暴力为手段镇压南方的思想自由。　　

而这丑陋的一切，居然被美国人大加赞扬。居然在各种誓词中首先效忠美国，而不是普世价值，不是人性、不是独立自由思想的人权、不是财产神圣不可侵犯。绑架“宣誓”这种庄严的形式，从小就用用空洞的充满政治意识形态狂热的誓词给人洗脑。就连转为美国国籍的西欧人也来走个形式，难道在西欧没有普世价值、人性、人权上吗？僵化！意识形态狂热！不实事求是！应该允许不同的思想存在嘛！可惜，在南北战争后，一些自由的思想被镇压了。

关于第二次世界大战　　

关于《慕尼黑条约》　　

希特勒一直为生活在捷克的德意志人的情况感到担忧，在捷克的德意志人有几百万，有人受到不公正待遇，捷克政府不能保护人权，甚至纵容反德行为，扩军备战。人权，多么神圣，和平，多么宝贵。为保护德意志人，在多国努力下，终于签订《慕尼黑条约》，武力避免了。这是一份国际条约，希特勒严格按条约办事，体现出法制精神，和捷克组成一个新德国（“吞并”这个词政治色彩太浓，意识形态太明显，应该废弃，纳粹德国合并奥地利也是如此）。　　

网络上有　马立诚　先生论抗日战争（唉，老朽受狼奶影响太深，此处应该是“中国治安战”）的话：“日军在占领这些中国城市农村的初期，尤其是没有遭到太多抵抗的地区，纪律大多数是比较严明的，而且也确实为占领区的人民作了诸如发放粮食、修缮设施、开办学校、维持治安等方面的好事，而且日老朽对这些地区的管理也是卓有成效的。”），老朽认为在那时的捷克也是如此情况。德国人一向给人遵守纪律的影响，再说，纳粹的制服多漂亮、形象多好、军事上取得多么辉煌的成就啊，至今网络上有无数的哈德（纳粹）人士。德国捷克的工业水平（工业文明）要高于当时的中国、日本。所以合并（谢天谢地，此时老朽没有用“tunbing”一词，自语。）后捷克和德国完全接轨，由德国引进高素质的行政官员从事国家管理，从德国获得很多订货，也获得了很多机器、技术，和德国技术人员有技术交流，生产任务饱满；在一个国家内，人员来往也废除了繁琐的手续；没有了庞大的军队需要供养，节省了巨额军费，相对的，用于百姓生活教育、医疗的钱就会增加。　　

但总有人以阶级斗争为纲，意识形态狂热。　马立诚　先生接着说：“但是，后来由于游击队的出现，是这些地区重新变得不安定起来，因为日军不断遭到袭击，甚至是没有武器的日本平民也遭到了袭击。马立诚说：这种袭击行为对于世界上任何占领国都是不能忍受的耻辱。所以，冲突重新发生，平民伤亡在所难免。而平民的大量伤亡又导致这些平民的家人和朋友更加仇视占领军，所以这导致了“报复与反报复”的恶性循环，这一点与现在的巴以局势十分类似。”真是精辟。捷克也有类似的情况。举例，捷克亡命之徒（居然被成为捷克的英雄）从英国非法入境（请注意，是非法入境，跳伞，老朽翻遍所有历史材料，未发现该次飞行向捷克当地航空管制部门的申请）。可以说，除了人是捷克人，其余的一切，包括武器、飞机、行动计划及相应情报都是英国提供的，英国以国家的名义扮演了一个非法入境、杀手的角色。）刺杀了当地的最高官员哈因里希（此人管理才能极高，兴趣广泛），结果导致一个和此事毫无关联的村庄被集体屠杀（罪过，老朽又用这些刺目的意识形态用语，应该是“制裁”。）。显然，没有非法入境刺杀事件，这个村庄在当时不会有此劫难。　

希特勒严格执行国际法，堪称楷模（英国有个财团，在捷克有一重要工厂，纳粹兴冲冲去接受时，发现是英资企业，就没有强行接受，完全尊重国际法。）相比清政府那些不知国际法，不守条约，限制外国人行动自由，殴打外国人的百姓和官员，真是好。当然，也有少数官员有国际视野，按国际法、国际惯例办事，和希特勒一样。　　

关于“奇怪的战争”　　

希特勒“进出”波兰时（“入侵”这个词，政治色彩太浓，意识形态太明显，是阶级斗争词汇，不是文明词汇，应该修改），英法因为自己的国际法义务，对德宣战（遵守国际法，遵守国际条约的典范）。不过西线无战事，史称“奇怪的战争”。但老朽认为，这是严格执行国际法与人的生命、人性、人权之高无上完美融合的典范。两方面都做到完美。老朽认为，应该将其该为“完美的战争”。　　

关于英国“不列颠空战”　　

“不列颠空战”是英国大肆吹嘘的空战，在丘吉尔的回忆录中占重要地位。但隐藏在背后有什么呢？　　

丘吉尔一向喜欢搞战争。在英国举国欢呼《慕尼黑条约》带来一代人的和平时，他却对该条约恶语相加。　　

丘吉尔当上首相后，好容易把部队从敦刻尔克撤回国，然后立刻对德国关上国门。要知道，德国当时可是技术非常发达的国家，闭关锁国怎么行。德国希望可以自由进出英国，“现在看来，完全是不值一提的小事，当时在五口通商的其他四口尽管也有过大小不一的纠纷，但都一一化解，没有酿成巨祸。惟独在广州，却惊动朝野上下，闹得天翻地覆，开各地反入城斗争的先河，历时十多年无法解决，直至兵戎相见。”　袁伟时　教授讲得多好啊，老朽以为是袁伟时文章的点睛之笔。同理，德国人进出英国，在今天是件再平常不过的小事，每天多少人来往两国。德国进出波兰、北欧国家、低地国家、以至进出法国，都出现了一些状况，但很快解决。唯独英国，德国海上力量不行，难以渡海，就从空中进入英国。英国居然不让进。如同在捷克，德国不能忍受这种对行动自由的限制，不能忍受这种耻辱，闹得天翻地覆，历时数年，兵戎相见。　　

　袁伟时　教授说：“面对咄咄逼人的强敌，作为弱势的大清帝国一方，明智的选择是严格执行现有条约，避免与之正面冲突，争取时间，改革和发展自己。而当时的政府和士绅，完全被极端的情绪支配，在小事上制造违约的蠢行，结果酿成大祸。如果清政府决策层和有关的地方督抚不是那么愚昧，这场灾祸是有可能避免的。可是，朝野上下的认识水平和专制的决策程序，是历史的积淀，不是朝夕所能改变；侵略的本性又决定了他们不可能成为文明之师；于是，这场灾祸又是难以避免的。”对照当时的英国、德国，德国实力占优。作为英国，应该找来英国、德国（包括其合并的、占领的东欧、北欧、西欧诸国）的经济数字，各排一列，再找哪怕一个小学生，在其中填大于、等于、小于符号，数数那边多，胜负立判，德国占优。但丘吉尔好战，就是不按科学规律办事，硬要打。结果伦敦、伯明翰等大城市遭到大规模轰炸，，人员伤亡惨重，正常的生活秩序被彻底打乱，人心惶惶。据说为了所谓的密码，几个冷冰冰的数字和字母，居然付出考文垂一城的代价。丘吉尔，你眼里还有人命关天、还有人性吗？无数英国人民为了你，付出巨大的、毫无必要的代价。看看法国，在维希成立新政府，和德国合作，法国就没有受到这样的轰炸，依旧是田园诗一般的浪漫国度。　　

再看看蒋介石，为了维护中日和平，不过分刺激日本，不发兵东北，而且派兵剿灭了吉鸿昌等抗日（罪过，应该是反日武装，纵容反日行为显然是不可以的）武装，和日老朽签订了很多协定（如何梅协定等），搞北自治等。　胡适　先生也赞成不抵抗，并认为应该让“满洲国”独立，以获得发展时间。汪精卫分析中日实力，认定应该和而不应该战，于是组织了“低调俱乐部”。最后更是勇敢战出来和日老朽合作，在南京重组政府，维持地方秩序。老朽认为，我们不能用“狼奶”的观点看待所谓的“汉奸”，应该肯定他们是有才气的人（很多人都有留学经历，历史是大大有名），有高级趣味的人，有国际化的广阔视野，在和日老朽合作期间也做了一些好事。比如周作人，一直说他是汉奸，不仅共产党说，国民党还判他14年刑。但他是五四时期的新文化运动先锋，担任伪职（罪过，应该是政府职务）期间，北大的财产未见减少（老朽衷心希望社会精英对日本当局和周作人保护校产的具体行为进行详细的研究，拿出研究成果以使那些思想陷入阶级斗争意识形态狂热的人无话可说。至于留在北大还有其他一些教授，因未担任伪职，贡献肯定可以忽略不计。）。汪精卫主政期间，南京、上海等繁华地带的高级饭店等也照常营业，老百姓还在务农、经商、工厂还在开工、学校也在上课，至少头上没有炸弹掉下来。人的生命是最可贵的。就是日老朽，还在中国开设工厂，新办工业（如钢铁厂、军服工厂等），将现代工业文明引进中国。　　

比较一下，丘吉尔真是战争狂人。　　

若干年前，有一电影《伦敦上空的鹰》，讲的就是不列颠空战。该片的恶劣程度和“狼奶”教科书绝对有得一比。敦刻尔克大撤退真惨，早点停战议和不久没事了，生命得以保全。有几个德国人跟着到了英国，前面说了，这根本算不上一回事。不就是几个德国人非法越境吗？英国居然大动干戈，四处搜捕，搞得大家在战争时期仅有的一点娱乐时间都被打扰，隐私受到严重侵犯。人的生命是最宝贵的，德国人不就是要破坏雷达吗？雷达是国家财产，又不是谁的私产，再值钱的财产能和人的命比吗？破坏就破坏吧，为什么要追杀他们？结果，德国人全部死亡。英国人也死了很多。这样的影片，居然引进放映，真是觉得喂“狼奶”不够，还要喂“狼食”。　　

关于英美的战略大轰炸　　

英美对德国的轰炸，在西方评价很高。事实如何？其实这是历史上最大的杀人悲剧。英美对德国的大轰炸，如同　袁伟时　教授对义和团运动分析的那样，是对德国人、德国文明成果的盲目仇视，对现代工业文明的极端敌视的极端愚昧的野蛮过程。破坏程度、野蛮程度和手拿原始工具的义和团是天壤之别。　　

德国是欧洲大陆上的重要国家，工农业发达，科技领先，人文荟萃，GDP很高。那时的轰炸有对城市的轰炸，所以大轰炸是一种对德国人、德国文明的盲目的仇视轰炸。德国人的生活的困苦难以想象。　　

再让我们看看英美重要的轰炸目标，有油田和石油工厂（众所周之，石油是现代工业的血液，不能想象没有石油的现代社会），有轴承工厂（无法想象没有轴承的机器，更无法想象没有机器的社会，那是工业革命以前的时代，倒退300年），有飞机制造厂（航空工业是但是最尖端的工业），兵工厂（人类几乎所有技术成就都首先用于军事，兵工厂内有大量的熟练工人）。而且英美轰炸了德国火箭研究基底，火箭工业至今都是最尖端的工业，当时还在襁褓中，应该妥善照顾，英美居然对其轰炸。另外，德国还在研究原子能，英国居然炸了挪威的重水工厂，还将花费巨额资金生产的重水炸入湖水中。这些野蛮的毁坏现代最尖端工业文明的行为应该受到文明社会文明人最最强烈的谴责，并追究其责任。任何尊重技术尊重文明的人，都会赞成这一点。　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号