一篇老文章,进行了些许修订和增强
有这样一种观点很流行:49年前的毛泽东很完美,49至56功过各半,57至76错误为主。
不仅老一代右派这么认为,最近的民族主义者这么认为,过去30年内很多社会主义者这么认为,甚至,在改革堕落成私有化之前我也这么认为。我曾经说过“50年代初和80年代初社会状态最理想,那时候的人民最幸福”。于是,便有这样的共识:如果毛泽东在1949年或1956年引退就是圣人了。但,自打4.1战机被撞、改制和物权法,现实教育了我,我的观点变了,毛泽东最伟大的时期恰恰在1949年以后!
1949年以前的丰功伟绩的确了不起,也很完美,但不是独一无二的,至少还有刘邦和朱元璋做得到,仍然属于历史循环的范畴。而毛泽东1949年以后的作为却是开天辟地前所未有的,只有秦皇汉武的叠加方能媲美。不仅有军事革命,而且有政治革命,不仅改变经济基础,而且重整文化、人性、价值观。人民当家作主、镇压反革命、集体化、公有制、生产关系改造、反右、反腐败、反官僚主义、大跃进、反修正、文化革命、支边、上山下乡等等,都是颠覆式的。
善良的人们还习惯于从道德是非的角度来看问题,比如错了、想法好但被利用了、急了有点错误、过犹不及了、封建专权了、从来没糊涂过、高瞻远瞩等等,观点仍然认为57年后极左了,晚年以错误为主,总体是否定的。毛泽东究竟错没错呢?肯定有,大跃进没有现在批的那么严重,但的确有错误。上述判断也都有合理成分。不过,如果我们仔细想一想,这些评价是比较浅薄和庸俗的,仍然停留在现实、未来、表面、形式、个人、恩怨、情绪、利益、技术等层面上,并不科学。
科学的方法是什么呢?是历史,是五千年中华史和两千年封建史,是历史中包含的规律与逻辑。
看过一些从历史角度研究毛泽东的文章,比如炎黄春秋,主要研究毛泽东为什么犯错误,而不是毛泽东为什么要翻天覆地,为什么一次又一次地发动运动,冲击政治和经济制度、冲击生产力和生产关系、冲击人的灵魂和文化、冲击价值和道德观念。为什么?心血来潮?不知道这种冲击必然创伤人民、官僚、知识分子的思想甚至生命?知道,毛泽东完全知道这一点,毛泽东完全知道混乱、苦难和误伤的发生,知道局部过了和错了,知道有人在利用,或者未来的粉身碎骨,但毛泽东偏偏要这么做。
这是一种无与伦比的气魄、勇气、智慧和牺牲精神。成名立万是很庸俗的境界。孤独求败,无坚不摧,也还是个人诉求。为万世开太平,为往圣继绝学,好一点,境界也不算高。为人民服务是是较好的境界,但仍旧自觉,而不是觉他,还不是普渡众生。普渡众生的境界很高了,却不如“我不下地狱谁下地狱?”,最高境界是什么呢?是打倒自己!是否定自己。历史关于真理的证明不在当代,虚假繁荣或者戏子都能赢得掌声。
启发真理,觉醒世人,一意孤行,粉身碎骨,无所畏惧,不惧误解和恶名,耶稣一般的境界。
初一看、狭隘地看、鼠目寸光地看,毛泽东晚年的确有错,但毛泽东糊涂吗?不糊涂,毛泽东是故意的。毛泽东看到了未来,必须去“犯错误”,这就是毛泽东的伟大。毛泽东因“错误”而伟大,因“错误”而完美,因“错误”而正确。为什么?毛泽东已经高于历史了,已经超越恩怨是非善恶之争了,已经进入规律之仁的境界了。此话怎讲?作为历史的巨人,毛泽东晓得的历史规律和轨迹,按照规律办事,而不是按照个人的利益和情绪办事。
与通过封建性分析毛泽东错误的学者不同,我认为不是别人,恰恰是毛泽东颠覆了中国的历史,埋葬了僵化的、腐朽的、腐烂发霉的、毫无生机活力的封建制度和文化传统。中华文化博大精深,以三黄五帝,周公管仲老子,孔子孙子孟子墨子荀子,秦始皇,汉高祖、汉武帝、董仲舒,唐太宗、周敦颐、宋太祖、朱熹、陆九渊、王阳明、成吉思汗、顾颜武、黄宗羲、康熙乾隆等等等等为代表人物的,一系列灿若星辰的博学鸿儒大家,政治家,与工匠、商人、农民、军人、文人、学者、专家一起创造了光辉灿烂的古代文明,但与此同时,二律背反地形成了世界范围内最大的一个顽固的、厚重的、悠久的、缠绵的、老朽的、垂死的、根深蒂固的、盘根错节的、措重复杂的、不可救药的,濒临灭亡的腐朽文化和制度,这系统,不可能产生工业,不可能产生科学,不可能自我觉醒,不经历苦难、挫折、打击、摧枯拉朽便无法新生。
如今又吹嘘孔子了,孔子也有值得吹嘘的地方,但,孔子能抵挡得住长枪大炮吗?孔子哪里有儒生,有辅助统治者的知识分子和将帅,但缺少人民民主,孔子讲劳心者治人,劳力者治于人,讲究君君臣臣父父子子。但是,如果君不君呢?统治者鱼肉百姓呢?怎么办?人民还要忍受吗?孔子那里有精华,也有很多糟粕,要辩证取舍。孔子瞧不起匠人,匠人是什么?就是科学家和工程师,只重人文,瞧不起自然科技,工业就无法发生发展。
资本主义打过来了,工商业文明将老朽的中国冲的七零八落,中国由自以为是的老大变成东亚病夫,陷入困顿和绝望,这就是封建文明和农业文明的代价。落后挨打,于是有了走出困境的探索。从洋务运动的用,到维新变法的体,到辛亥革命的表面轰动本质不变,到新文化运动和五四运动全面的自我否定,再到民国大杂烩。中国没有彻底地走出困境。民国本来有自己的机会,但是贵族出身的革命者自己却堕落为了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的买办和附庸,历史循环,又一个王朝而已。三座大山就象天罗地网,网住了中国,无法逃脱。纷争、混战、倾轧、腐败、落后、反动,如此种种。
然后,抗日战争打败了侵略者,解放战争打败了蒋介石反动派,新中国成立,人民当家作主了。
有这么简单吗?真的这么理想?不,不可能。外有列强,自身贫困,数千年的私有制心理,沉重的文化传统,覆灭和复辟的危险,穿新鞋走老路,几十年战争就可以改变?不过数万骨干,不过数十万党员,不过数百万军队,不过数千万饱受压迫的人民,不过数亿满怀希望热情洋溢的群众。而这部分人也是复杂的,有坚定的马克思主义和社会主义者、有理想主义和浪漫主义者,有些是来自地主、富农、小资、没落家族的革命者和投机分子,他们的确革命了,但革谁的命呢?国民党反动派,而不是自身,辛亥革命的革命者后来不成统治者了吗?哪里有压迫哪里就有反抗,但受压迫并不是道德和先进的标志。历史为什么循环,在于统治者的堕落。数亿群众憧憬美好的生活又能说明什么?纯洁、高尚、智慧、无私?不!即便劳动者也是复杂的、混乱的、顽固的、有历史残余的。
49年的革命不过是军事、政权、政治革命,打倒旧政权,推翻压迫者和剥削者,在新的社会,反革命、历史残余、封建卫道士、土匪、特务将如何反动复辟却是未知数。新的官员、知识分子、中间派、翻身农奴、农民、工人如何分化演变也是未知数,历史会不会循环?如何铲除历史糟粕?如何颠覆两千年的封建历史?如何粉碎已经固化淤结的精神道德文化?都是新问题,49至56年进行了一系列经济制度变革,57年还进行了文化上的准备,但58和59年的大跃进运动却是败了,这种失败表明,形式和表面的革命不可能从根本上解决问题,旧的传统、思维、观念、道德、信仰、价值观是新制度的不可逾越的障碍。
妥协还是革命?这是个问题。妥协伤害小一些,暂时好一些,但不可避免地历史重演。老的方式方法必然导致旧的行为和局面。经过几年的思索,毛泽东选择了继续革命,毛泽东选择了亘古未有翻天覆地的模式,现在的观点一般认为文革是整人、是路线斗争、是造反有理、是反官僚主义、是打倒修正主义和官僚主义的、是反文化反知识的,是登高远眺的,不错,这些评论都有道理,但我认为这些批判式的评价力度还小了一些。应该说文革本身还是一种反动的、极端的、人民斗人民的动荡与浩劫,给人民、官僚、知识分子、毛泽东等每一个人都留下了巨大创伤,直到今天还有很多人痛恨并咒骂毛泽东的文革。这就是毛泽东本人所说的“不理解”“粉身碎骨”“两件大事”的道理所在吧。文革暴露了丑恶,撕裂了关系,震撼了中国,颠覆了两千年的历史,惊醒了国人。
文革是是非非,怎么咒骂,怎么批判,怎么攻击都不为过,武斗、暗算、误伤、阴谋、残暴、惨烈、摧毁等等,一切的一切都客观存在,我无意辩证这些是是非非,这里只关心历史规律,关心毛泽东对两千年来历史的颠覆式影响。中华文化曾经是极其伟大的,但到了八股文、儒教、官僚、专制、关系的明朝、清朝、民国时代,中国已经落后,已经成为一个半死的老朽了,推它不动,打它不走,一件简单的事,一个好的建议,一项合理的制度都会被章鱼般的腐朽文化、腐朽思维、腐朽的人吞噬掉,民国相对于清朝是个进步,最后也被列强、自身、传统吞没了。新中国也面临这样的危险,所以毛泽东要求革命,要求斗争,只有这样才能撕裂已经腐朽的传统。不媚俗,超脱于是非之外。天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗。毛泽东的对象是多方面的,包括封建主义、包括西方强敌、包括苏联修正主义、包括资本主义、包括官僚主义,甚至包括人民自身!不错,就是人民自身!当一个系统升级的时候,不仅统治者,即便过去的被统治者、被剥削者、被压迫者也要升级。
有些观点认为文革的目的是好的,目的还是为人民服务的,只是被坏人利用了,不然,传统之下的人民也是需要改造的,不是坏蛋利用了毛泽东,而是毛泽东利用了坏蛋。通过斗争击碎了神龛、偶像、权威、古董、宗族、观念、血缘,通过斗争拉开了过于密切的人际距离,从而斩断了大量复杂的有害的社会关系,使中国从关系和秩序的束缚下走了出来,科学化、工业化、平等化,这就是粉碎之后的重整,这就是中国文明的现代化。这就是高于个人的无畏与智慧、这就是高于人民的民族逻辑、这就是高于现实的千年选择,这就是高于心性之仁的规律之仁,这就是深翻与埋葬,只有站在民族、历史、规律的高度上看才能看明白。
道家讲无为而治,讲治大国若烹小鲜,佛家讲不执,执则有失。毛泽东却讲颠覆,讲粉身碎骨。哪一个正确呢?不能一概而论,恰如运动与制度,有了好的制度,便无须大运动,无为好一些,否则就是瞎折腾。反之,如果制度一塌糊涂,状态乱七八糟,则必须有为,否则就是袖手旁观,就是不负责任,就是丧尽天良。毛泽东的时代是什么时代?是中华民族大转折的时代,是扭转乾坤,走出深渊,走向光明的时代。状态由坏到好,制度从无到有。唯有斗争,唯有颠覆,唯有运动才能摧枯拉朽奠定新基础,建立新制度,开辟新纪元。陈氏太极,柔静之中有爆发力,佛教也霹雳手段。一切因事、因时、因缘而化,没有一层不变的道理。
毛泽东似乎错了,很多人曾经那么说,但历史是最好的老师,如今看来,毛泽东又众说纷纭了,将来呢?规律不讲私利,不讲情面,规律要惩罚人,谁都拦不住。文革失败了,结果也莫名其妙。究竟为什么呢?不奇怪,还是历史的规律,五千年的传统坚韧而厚重,生命的孕育不是一朝一夕,个人的精力和生命有限,毛泽东完成了进攻,却没有完成辩证继承整合提升,就个人而言是个悲剧,但历史将前行,就民族而言,必须迈过自我改造的坎,归根到底又是历史的必然。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!