1月14日，子虚老人的一篇文章——《等级工资制——修正主义的温床》文中有一些严重失实之处。该文资料主要引自杨奎松的著作。杨奎松是当代较有名气的史学家，他所掌握的历史资料是十分丰富的。然而他的文章和言论带有一种不易察觉的政治偏见，他的政治立场在骨子里是反动的。当然，由于他是著名的史学家，不能像双扇堂主人那样(见拙作《与一个反毛败类的论战》)信口雌黄，对革命领袖和社会主义进行明目张胆的恶毒攻击——那样等于往自己的脖子上挂一个混蛋的牌子，等于败坏自己的学术地位和名声。但是从效果上来看，双扇堂主人一望便知是个民族败类，他的反动圈子网易“铁血论坛”（这是我所见过的最反动、最恶毒的圈子，现已找不到，现在是“新涩狼群”和“尽忠报国”），便常有圈友说这里太反动了，愤然退出。而杨奎松的言论却具有很大的欺骗性和危害性。知识越多越反动正是指这种人。杨奎松不怎么捏造，他的法术是障眼法，其反动言论的隐晦，这里试举两例。
“解放后，毛泽东发动过那么多针对知识分子和所谓资产阶级的政治运动，甚至包括无产阶级文化大革命，对知识分子那样无情，但章士钊和他的后代却几乎没有受到多少冲击。为什么？就是因为毛泽东对章士钊很有感恩之情。这是因为章士钊早年在毛泽东非常困难的时候曾经慷慨资助过他2000大洋。这在当时是一笔很大数目的钱。只可惜，当年帮助过毛，或者看重毛的这种大知识分子太少了。因此，毛泽东只记住了一个章士钊，而对其他的教授、专家、社会名流印象很不好。”
身为历史学家的杨奎松（专攻现代史）不可能不知道在1920年的赴法勤工俭学运动中，毛泽东、蔡和森手持 杨昌济 先生的手书求见当时在上海的 章士钊 先生，希望他在资金上予以资助。 章士钊 先生当即在上海积极募捐，将募集的2万银元巨款赠与毛泽东，毛泽东将其中的1万元资助湖南的赴法勤工俭学的学生，另1万元用于湖南的革命活动。但是把勤工俭学运动一掩盖，这个问题的性质就变成了个人关系的投桃报李了。
“我们都知道，毛泽东在处理和共产国际，特别是和俄国人的关系问题上，曾经很强势地坚持过独立自主。比较一下蒋介石，他在处理与美国顾问的关系时，又何尝没有相同的表现？大家多半都知道史迪威事件吧？美国总统派史迪威将军到中国战区来做蒋介石的参谋长，史迪威非常看不上蒋介石，对蒋不尊重，再加上两人在如何使用中国军队的问题上意见相左，常闹矛盾。最后史迪威极力想取得中国军队的指挥权，于是把状告到了罗斯福总统那里，罗斯福也一度想要压服蒋介石接受史迪威的意见。面对这样一种巨大的压力，蒋介石硬是冒着破裂与美国关系的危险将这个四星将军赶走了。你能简单地说蒋介石是美帝国主义走狗吗？”
杨奎松同样不可能不知道蒋、史冲突的发生，主要源于蒋要保存实力避免“不必要”的对日作战，而史迪威却要带领国民党军队积极向日军进攻。用蒋的一种反动掩盖另一种反动，就是杨奎松在这里使用的一种手法。一个例子，便把《中美友好通商航海条约》的性质掩盖了，把蒋介石所有的卖国活动掩盖了。
所以，在引用杨奎松这种人的资料时，一定要小心，否则导致谬种流传，误人不浅。这里转贴一篇网友马根草的博文，以与“子虚老人”商榷。
关于“子虚老人”的这篇文章的看法，论者以为社会主义实行按劳分配是必要的，等级制也有它的合理性。毛主席每月仅房钱、家居租赁费等就有80多元，难道他应该住在一个普通工人家庭相同的住房里接见党内外人士和外国来宾么？若然，他那么多的的藏书放在哪里呢？官僚主义的温床主要不是在于什么过大的工资差距，而是权力过于集中，社会主义民主没有充分体现，群众路线没有充分贯彻造成的。
毛泽东时代工资差距比国民党统治时期还大吗？
马根草
为什么同一问题，左右会看法相左呢？为什么对毛泽东时代的评价左右截然不同呢？因为屁股决定脑袋，立场决定思想。物以类聚，人以群分。猪只会吃睡，不会懂得艰苦创业的道理。劝老虎不要吃羊，那也是白费口舌，对牛弹琴也是白费功夫。然而右右的鼓躁对于不懂历史的年轻人来讲还是有迷惑作用的，所以又不得不多说几句，以正视听。
天涯独狼说“毛时代真的没有“贫/富分/化巧/取/豪/夺”吗？独狼曾听说55年国/家公/务/人员实行工资制时，毛月收入649.6元，而30级人员20.88，（注：干部的最高是610和最低的是45元，你把高端工资夸大了。低端又说低了。）差距超过30倍（由于高与低不对，差距就必然错了），比国/民/党政/权的差距还大……”真相真如他说的吗？ 1933年9月 23 日蒋政府公布的《暂行文官官等官俸表》，“特任官（部长及其以上官员）每月薪金为800银元。”而当时一个巡警工薪10—13元，见习医生每月8元。一个苦力工人一个月只有1—2元艰难维持生活也不少见。一个电力小工工资只有6个左右银元，艰苦可想而知，那么一个部长工薪是一个巡警多少倍呢？将近80倍，这还没有说总统与一个巡警的倍数，总比80倍要多吧！更不说与贫困的苦力相比了。那会达到100多倍了。
而解放后共产党的官员工资是多少呢？解放初期到55年除解放前未参加革命的知识分子，包括技术人员外都实行供给制，没有工资，吃饭衣服等生活供应都是发实物，只发很少的津贴费几元钱，许多人都感到手头很紧。吃饭分三个等级，即大。中、小灶。大首长吃小灶，中级干部吃中灶，下级干部和普通工作人员吃大灶。差别很小。
大灶：油3钱、盐5钱、肉4钱、粗菜1斤，原煤1斤4两或木柴2斤(以16两为1斤计算，下同)。
中灶(轻病伤员同)：菜金按大灶2.5倍计算，原煤1斤14两或木柴斤。
小灶(重病伤员同)：菜金按大灶3.7倍计算，原煤2.5斤或木柴4斤
小灶只是大灶的3.7倍的差距。高吗？
55年全国实行行政级别工资制，行政级从1级到24级，月工资从610元到45元不等，（党外高级知识分子工薪大多比国家领导人高）中央一级领导工资：最高是宋庆龄每月579．50元，因为另外还有300元活动费。文化大革命时，她将活动费退还国家。 毛主席的工资原来是610元，后来遇到了前所未有的三年困难，他带头把自己的工资降到了404．80元。毛主席这么一以身做则，天下仿效。所以国家主席刘少奇、总理周恩来，人大委员长朱德都和毛主席一碗水端平，工资统统是404．80元。最低的干部是45元。因而高级和低级干部相距是8.99倍。而工人6-70年代学徒定级后是32元，（20元是学徒工）404.8除32为12.65倍，30年代国民党是80倍以上差距，而共产党70年代只相差12.65倍。到底那里的差距大？为了吹捧国民党，抹黑共产党毛泽东，右右竟到了不顾事实的程度。
右右开口闭口以美国为师。那就看看美国总统与美国工人的差距吧！
美国总统的工资是多少呢？美国总统的现在工资为约40万美元/年，月薪3.35万美元，相当人民币22.87万元，（2009.10.17汇率计算）还有5万美元报销；10万美元旅行费用（免税）；1.9万美元官方娱乐费用；免费住宅。
1969年时总统工资是20万美元，每月1.66万美元。1969年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元，当时候美国人总统工资相当人民币4.38万，1969年规定工人每小时最低工资不到1.75美元，按69年算，每天八小时，26个工作日，月工资是364美元，美国总统纯工资，（不算工资外的补贴，行政费用外）是工人的16600除364=45.6倍，近几十年来的最低工资每小时是在3—6美元之间，如果以近20年平均工人每小时按4.5美元算。而总统工资从20万提高到40万，平均为30万算。月工资为2.5万美元，那差距就要达到26.7倍了。按2008年算工人每小时最低规定5.15美元，一月1071美元，差距33300除1071=31倍。
由此可见，以1969年为例，美国是45.6倍，中国是12.65倍，谁的差距大？
至于你说什么毛泽东时代腐败严重和毛泽东有巨额稿费之说（毛主席的稿费是由党保管，就是有你说的那么多，又不属个人财产，这算什么腐败？至于说官员有特殊待遇，即有一定的特权。正因为如此，毛泽东看到这些等级制存在，有特权存在就是官员变质的温床，所以才告诫各级官员，要保持劳动人民本色，不搞特殊化，要与人民同甘共苦，不要脱离群众。一些干部不以为然，所以才有后来的斗私批修的运动。），右右对毛泽东时代不是蓄意歪曲就是夸大问题严重程度。当时制度虽然不是完美无缺，顺便提醒一下，60年代那时美国黑人还不能和白人在车上同坐一起，奥巴马的父辈可没有他那么运气，只是美国黑人在中国6—70年代人民大众民主运动影响下，通过大规模街头群众运动斗争才取得了如今和白人的同等地位。那时中国存在的问题比起你心目的美国，也只是小儿科。说到稿费也告诉你08年奥巴马撰写的两本传记一年赚了将近250万美元，这可是个人所有啊！怎么不见小右说是腐败呢？对于右右这些泼向毛泽东的污水，网络上有许多批驳文章，有兴趣的朋友，可以在网上搜索到。我也不必要在此花更多的笔墨。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
