一、按照右派的“革命内战等于迫害抗日将士”的逻辑，各国法律和历史都被推翻
有的右派说“别再演解放战争影视作品了，国军一些人都参加过抗日，你演内战他们被镇压了就等于迫害抗日英雄，这都是悲哀”。下面我们看看，如果完成右派“不能迫害抗日英雄、内战悲哀”的逻辑，会有什么结果。
否定文革和粉碎四人帮是右派欢呼的事，但是按照“不能迫害抗日英雄”的逻辑，否定文革粉碎四人帮那绝对是错的，绝对属于迫害抗日英雄。支持文革的干部和四人帮集团里的干部有不少参加过抗日的，那抓他们、否定文革岂不是迫害抗日英雄?不好了，按照右派的逻辑，粉碎四人帮要被否定了。原洛阳地委书记孙腾芳参加过抗日战争，文革后以"组织反革命政变，准备上山打游击"罪名判十年徒刑，按照右派的逻辑，这不是迫害抗日功臣吗?请问，右派，你们支持否定文革抓他们，这不是抗日功臣?如果右派认为否定文革抓那些参加过文革的共产党抗日将领是对的，那不等于他们“镇压抗日过的人就是错的”的逻辑破产?
一个人只要参加国抗日，他就可以去干任何坏事，比如去右派假抢劫，你如果反对他、让警察抓他，他就会说，你竟敢反对我抢劫， 我参加过抗日，你这不是迫害抗日英雄?国民党也打过老虎，虽然不成功，但也处决了一些腐败分子;可是按照右派的逻辑，这些腐败分子有的参加过抗日，因此打老虎等于是迫害抗日英雄。按照这逻辑，西北军的何基风也参加过抗日，他后来起义参加共产党，那蒋介石打他们算不算迫害抗日英雄?
国军汤恩伯部抗日期间在河南抢劫、杀人等坏事干了不少，被老百姓称为“水旱蝗汤”(见《李宗仁回忆录》白修德《来自中国的惊雷》)，后来逼的河南老百姓起来打国军。按照右派“不能迫害抗日将士”的逻辑，这些国民党兵痞流氓去老百姓家里抢劫，老百姓岂不是不能反抗，如果反抗就等于迫害抗日功臣?
按照右派的逻辑，最奇葩的事情借着就发生了。国民党新七军在长春放下武器了，不算起义，但还是照顾他们，规定军长等军官人都可以在解放军工作。可我们新七军军长李宏另有打算，他表示“不愿意留在解放军工作，愿意回乡做个老百姓”，其实是想暗中联络他们蒋公去台湾。李宏暗中跟台湾联络，从香港传来消息说台湾欢迎他们、蒋公要他做军校校长，于是李宏带着新婚夫人和新丈母(毕竟国军五子登科，李宏就不要以前的媳妇了，在长春娶了一名学音乐的大学生)欢天喜地的去台湾投奔蒋公;到了台湾之后，没过几天，李宏和新婚富人入狱，他被关押了几十年才出狱，他的新婚夫人被关押大概7年、孩子也是在监狱里出生的。为什么关押他呢?因为我们蒋公对他放下武器很愤怒，蒋公认为他没准是共产党派来的奸细，李宏是孙立人的人，因此蒋公让他们交代是不是跟孙立人勾结有什么阴谋。按照右派的逻辑，蒋公把李宏骗到台湾，这算不算迫害抗日功臣?孙立人呢?
如果内战没对错是个悲哀，那美国南北战争也是没对错，不过是个民族悲剧?国民党北伐是民族悲剧?国民党黄花岗72烈士和杀他们的清军士兵都是中国人，因此他们之间没对错，是个悲哀?如果内战没对错，那现在逗士要闹颜色政变，岂不是政府应该随便镇压他们，因为都是中国人，所以逗士和镇压过他们的人都没对错?美国搞的颜色革命都是本国人打本国人，那是否没对错，颜色革命是个悲哀?萨达姆和美国支持的反萨达姆势力都是伊拉克人，按照右派的逻辑，被萨达姆杀的人和萨达姆没对错，推翻萨达姆是个悲哀?按照右派的逻辑，法国反纳粹的游击队和投降纳粹的维西法国政府没对错，因此都是个悲哀?其实，你只要把右派的“内战没对错”的逻辑用到右派认同的内战，如北伐、南北战争等问题上，他们立即就现原形!
按照右派的逻辑，有人抢劫，警察去抓抢劫犯，抢劫犯可以怒斥警察，你警察跟我都是中国人，你抓我就是内战，因此你抓我不对。完了，法律也要推翻了，也别依法治国了!
战争的目的是争夺资源，因此战争本来就是经济行为，那么老百姓造反的内战就是大多数财分配给少数人、贫富差距巨大造成的，老百姓活不下去造成的，本来应该统治者负责。当时财富掌握在少数人手里，多数工农过得不好，因此他们要起来革命，你不让百姓公决下是否应该共产土改，反而屠杀百姓，百姓只能反抗，因此内战是蒋为了保持财富属于少数人、多数人贫困的这种反动的财富分配方式对民众的一种屠杀，是蒋介石政权犯罪，他们当然是战犯。革命是因为以前统治者压迫引起的，如果以前的统治者按照群众的要求做了，那就没革命了，革命的任何问题都应该由以前统治者负责，革命是正义的。革命的暴力是因为以前统治者用军队警察暴力压迫造成的，革命的暴力是正当防卫。(如果你说暴力不应该。那美国打日本、美国茉莉花颜色革命都有暴力，你是否因此否定了?)人是自私的，如果没有革命的威胁，统治者会越来越坏，人类将倒退，因为统治者怕革命才逐渐改进，所以革命促进了历史的进步，比如因为美国革命和法国革命，美国和法国才建立了现代国家(右派认为因为法国革命有少数乱杀的情况，所以就应该否定革命。以前统治者也乱杀，你们咋不否定?)美国南北战争有乱杀的情况、美国打日本有乱杀的情况、革命之前的统治者也有乱杀的情况，中青报不因这些革命和反侵略有误杀和少数乱杀的情况就否定它们，那么当然不能因此否定革命。)如果认为革命错了，那么如果有人抢劫右派杀他们，是不是他们认为自己反抗错了?其实所谓“内战没对错”的荒唐逻辑，就等于说蒋介石为少数富人挑起内战屠杀老百姓没错，老百姓反抗是罪恶，等于说“反抗有罪，压迫有理)。记住，蒋介石代表少数人挑起内战就是犯罪，人民革命就是正义的解放。人既然是自私的，那右派想通过逻辑不通的理论否定多数人反抗压迫，让人不反抗，这怎么可能呢?
我看右派内“战没对错、迫害抗日功臣”的逻辑很难圆梦，如果真的推行，那世界各国法律和历史都要被推翻了。
二、蒋介石国民党是不是消极抗日，蒋介石集团在战争中是否有罪?
1、看公知崇拜的美国记者是如何评价抗战中的国民党和共产党的：
评价国民党：政府要刷新自己，就必须肃清贪官污吏和腐化地主，而这些人都是私自支持蒋的，尽管他们都是支持蒋的，尽管他们都是整个民族力量中的一个累赘。支撑国民党的最大基础的土豪劣绅，蒋介石自己是首要代表。他接受了他们的支持。 如果接受国民党政府完全控制争执地区的要求，那就等于共产党把每一个村镇交给腐化的官僚和土豪劣绅，也等于说苛捐杂税、高利盘剥，以及横行霸盗重新出现。——白修德《来自中国的惊雷》。
评价共产党：至今为止，共产党在和国民党相形之下是光耀四射的。在国民党腐化的地方，他保持洁白。在国民党是愚昧的地方，他是英明的。在国民党压迫人民的地方，它给人民带来了救济。整个抗战时期该党用英明的领导，不仅抗击敌军，保护人民，而且是人民脱离古老的苦难。中国共产党的政策只有一点是确定不移的：他们的利益是和那些为穷困所迫、深受苦难的农民群众的利益结合在一起的，从那里他们得到最大的支持。美国著名记者白修德《来自中国的惊雷》
2、几个问题看清国民党是否消极抗日
在正义的战争中，经常打仗还是打胜仗的军队应该战斗力逐渐增强、得人心，如果国军抗日时候经常打仗、共军避战，那为啥抗战之后国军战斗力比共军差，国军反而不得人心了?
如果国军积极抗日，那为啥抗战胜利之时国军都在大后方要靠美军运到前线(《杜鲁门回忆录》承认国军在大后方，如果不是美国帮助运输，地盘就都被共产党夺取)，共军反而在前线日军周围?
如果国民党积极抗日，那为啥国民党地盘和统治人口逐渐缩小，而共产党解放区和统治人口却大面积扩大(共军的解放区就是夺取的日本人占领区，当然是收复领土。有人说，共军的地盘都是农村，日本人不想要。以前那些农村都是有国民党政权统治的，如果日本人不想要，国民党政权逃跑干啥?当时中国人农业国，如果农村都被共产党控制，日本人的经济不崩溃了?)?
3、蒋介石国民党反动统治是否为抗日之时的一些超乎寻常的人力和物力损失负责?
北伐本来是苏联援助和共产党合作发动工农起来革命，北伐胜利已经实现基本和平，结果到了上海之后蒋介石觉得投靠江浙资本家和英美势力有利于自己、农民要求土改不利于一些国民党军官利益，因此就屠杀共产党工农和国民党左派。工农起来反抗之后他进攻苏区搞大屠杀，挑起十年反革命内战，推行“攘外必先安内”的政策不积极抵抗日本侵略导致日本侵略扩大，所以所谓的内战就是蒋介石的反革命屠杀，是他的罪恶。(邓文仪的《剿匪战史》记录了在苏区的部分屠杀。何应钦：《今后之中国国民党》，《中央半月刊》，第二期(1927年10月，第102页描述了国民党靠苏联帮助和共产党为主力赢得北伐 。《剑桥中华民国史》下册100—135页。名古屋大学经济部教授坂本雅子所著《财阀和帝国主义--三井物产和中国》记录了蒋投靠英美势力屠杀工农)。另两篇帖子有详细证据：从美日资料看蒋介石为什么反革命http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c6f8f73010196ld.html 北伐之后的国民党军阀混战，是因为蒋介石想在国民党内搞自己小集团独裁统治造成的—本来大家的军队都是国家军队，他非要把别人领导的军队削减，只保留服从于自己的军队，这是他的罪恶。蒋介石为自己小集团独裁利益挑起内战，这当然影响了当时团结抗日
北伐之后如果不是蒋介石为少数人挑起内战，那么当时团结起来加强国防，搞建设，日本根本不敢入侵，就是因为蒋介石挑起内战削弱了中国国力，使日本干放开胆子入侵(清朝时期日本还没大规模入侵);蒋介石丢失东北，通过签订《塘沽协定》《何梅协定》等于丢失了华北，这等于壮大了日本的侵略势力，等于变相资助日本侵略，他不断退让使日本侵略的胆量大增。所以，蒋介石的内部压迫和对日退让是日本敢于大规模入侵的一个原因，因此蒋介石要负责。
抵抗日本就必须团结共产党发动工农，发动工农就要给减租减息、土改、改善工人待遇，这损害了蒋所代表的大地主和资本家利益;且工农组织起来抗日之后有可能推翻蒋介石政权，这会让他所代表的大地主和资本家永远失去财富;抗日会打烂上海等沿海地区，这会危害蒋介石代表的江浙资本家和买办的利益(他们的企业等财富都在上海等地)。对比起来，对日退缩只要把属于普通百姓的利益给日本(割让的利益是普通人的，被屠杀的也是)，蒋介石所代表的大地主和资本家、英美买办的个人财富不会受到损失，所以就要对日退缩。这就是“宁可做亡国奴，也不能亡于共产党”这话的含义，因为做亡国奴起码能保护个人财富，被百姓推翻就会失去个人的土地和企业，因此对日退缩就是为少数人利益。蒋为少数人利益退缩，壮大日本侵略，这是日本敢于大规模入侵的一个原因。
抗日之时国民党所谓的会战不过是一直往后退，被日本追着打，国民党统治区域和人口逐渐缩小，不收复领土;而日本人在日本人占领区的解放区不断扩大，统治人口达到9000万，这是收复领土。抗日时期国民党副总裁汪精卫投递，100多名高级将领和50万军队投敌，这些伪军和共产党作战，等于国军帮助日本打共产党;国民政府给伪军发工资;抗日时期虐待死几百万壮丁，壮丁营犹如集中营;抗日时期国民党腐败倒卖抗日物资，压榨百姓导致河南百姓和日军一起打国军;44年在掌握制空权的情况下，44年国军大溃败，丢失大量领土，造成重大损失，导致美国让苏联帮助打关东军，战后丢失外蒙古和旅大，美苏士兵随便强奸;国民党指挥愚蠢，在武器差距不大的情况下和日本死亡交换比为10：1，抗美援朝解放军和美军死亡交换比3：1，白白浪费了士兵的生命;用几十万军队包围延安;太平洋战争之前跟日本谈判要投降。所以国民党是消极抗日，因为他的腐败导致了中国人民不必要的财产和生命损失。
我们看，正是蒋介石为少数人利益对日软弱壮大了日本侵略势力、让日本敢于放胆侵略，消极抗日导致中国人民巨大损失，因此蒋介石要对抗日的巨大损失负责。看美日历史描述的国民党抗日—让吹捧国军的公知官僚蒙羞http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c6f8f730101kpw0.html
结论
通过以上非分析我们看到，所谓内战就是蒋介石为了少数人利益的屠杀，蒋对抗日期间超出正常范围的巨大损失应该负责，所以这些战争当然要蒋介石当然要负责。
从下面一些美国人和日本人的资料证明蒋介石以上那些问题
蒋介石把与日本打仗置于一个较低的优先地位。在他看来，在盟国参战以后，最终战胜日本肯定无疑的。但是，他与共产党人的角逐尚属未定之局。因此，他主要关心的是保存和增强他和国民政府的权力蒋介石把与日本打仗置于一个较低的优先地位。《剑桥中华民国史》660页
然而，自1939年年中起，他就调动他的最精锐的部队--不同的时候在15万至50万人之间-去封锁共产党人在西北的根据地 《剑桥中华民国史》下册
一九四一年到一九四三年之间，一面是中央政府紧密地封锁着后路，他们一面拼命地在抵抗着日军的不断扫荡。中共也站稳了脚跟，政府的封锁与其说是绞杀了他们，毋宁说是加强了他们。《来自中国的惊雷》222页。
美国援华人员在经历了这段历史后说，“国民党早已威信扫地，国民党的军事指挥‘极为幼稚无能’。中国军人很强的作战能力完全被浪费了。”《史迪威与美国在华经验》
日本的一号作战，使国民党人遭到一次毁灭性的挫败。它向所有中国人，也向全世界揭示在前此的七年战争中，国民党军队和政府已堕落到何等惊人的地步。《剑桥中华民国史》下册394
壮丁吃到的比挨饿度日的士兵还要少些，有时连水也喝不到。他们当中许多都被剥了而睡。死掉的壮丁的尸体可以放在那里几天不管。最后能到达前线的壮丁还不及入伍总数的百分之二十。一切关于纳粹集中营的描写，简直和他们所工作的壮丁营一式一样。《来自中国的惊雷》313页
铃木中佐所报告的宋子良(笔者注：这是化名)回答的内容如下：
一、可以接受板垣、蒋、汪会谈。
二、准备提前于7月上旬召开中央执行委员会，现在大致可以肯定三者会谈在7月中旬举行，待确定中央执行委员会会期再定会谈准确时间。
三、地点定为长沙。
《大本营陆军》。准备投降的证据
一九三八年，当日军初步攻势结束之际，华军共有四百万人。这之后的六年间，中国政府每年征兵一百五十万人;至一九四四年，军队的名单上至少应有一千二百万人，但当时只剩四百万人了，就是四百万人，也还是客气的说法。其余八百万人哪里去了呢?《来自中国的惊雷》
中国军官对待士兵好像畜生。士兵可以被拷打、被杀掉，责罚的方法中包括割耳朵和鞭打。常可以看到士兵被罚以赤裸的膝盖，跪在石子很多的操场上，两手反绑着，直到昏倒为止。《来自中国的惊雷》155页。
让一九四四年的中国军队——一支如此贫病与饥饿的，在骇人听闻的领导和野兽般的虐待之下的军队去打日本人，是一件不可能的事情。——美国记者白修德《来自中国的惊雷》。这就是国军
壮丁拉光之后，就绑走过路人。征兵过程中，壮丁有的被杀掉，有的给打伤，有时他们在到达营地以前就饿死。《来自中国的惊雷》147页。这是国军?
如有违背，以汉奸论罪。老百姓走了之后，(中国)驻军就在全城抢掠。年纪太老不能离家的以及不愿意离家的人，全给杀掉。《来自中国的惊雷》159页
政府军强奸了这些中共女俘虏，他们被传染了梅毒，有的自杀。有的人给枪毙，有的人给活埋了。俘虏是前人中，还活着的只剩下三百人。《来自中国的惊雷》
微博http://weibo.com/u/3711245795
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
