我们都知道“兴，百姓苦;亡，百姓苦”这句名言。以前我很认同这句话,但现在我知道如果国家败亡,老百姓就会尸横遍野。最近，中等收入陷阱、明斯基时刻这样的名词很受追捧。这些现象在历史中上演过，大唐算是很具代表性的王朝。在我心中，大唐是最被高估的时代。
大唐继承隋朝而来，前期的辉煌也在于隋朝打下的基础。隋唐最重要的经济制度就是均田制，均田制在隋朝贯彻的最好，在唐就是做做样子，但即使如此，也奠定了贞观之治的胜局。隋文帝还做了一件事情就是强迫僧人还俗，检视人口，也对农业经济恢复起到重大作用。隋炀帝是个背锅侠，他做了很多开创性的工作，但做的过快过急，反而激起民变，制度成果却让大唐坐享其成。他开通了大运河，沟通了南北经济，这是隋以后历代王朝都大加倚重的交通线。他兴修了驰道，对封建王朝的信息沟通也功莫大焉。他重新修缮了长城，对防御突厥的进攻很有帮助。经过隋文帝、隋炀帝的经营，隋朝的经济已经很发达了。全国各地建立了几大粮仓，直到唐朝建立还谷物丰盈。李渊起兵也在于其掌握了隋朝的大粮仓。有此基础，唐朝的兴隆也就顺理成章了。
唐太宗的从谏如流、知人善任一直为人所称道。但也导致唐朝吏治不严，豪门大族横行不法。均田制的一大要旨就是打击豪强，隋文帝这么做了，却被后世批评刻薄寡恩。唐太宗善待功臣，却也造就了庞大的功臣集团。功臣集团不纳税，鱼肉乡里，终成大祸。唐初首屈一指的就是关陇军事集团，这一集团后来被武则天消灭了。紧接着就有依附武则天的新权贵出现，“你方唱罢我登场”，结果就是统治集团越来越庞大，老百姓负担越来越沉重。
封建王朝的重大问题就是土地兼并。唐朝时高利贷盛行，甚至官府主导高利贷事业。民间的借贷资本最终源头都是政府，政府与民争利，小民破产在所难免。但大量的投机资本在唐朝游动，却也造成了表面的繁荣，但这种繁荣的外表下却孕育着危机。唐朝的创业确实造就了一批新富阶层，新富会带动后富吗?不会。新富人群利用他们取得的政治经济特权，逃避兵役、偷税漏税，剥削后富阶层，造成阶层固化。后富阶层永远失去了向上的通道。
经济发展逐渐造就出市民社会阶层，新的阶层必然呼唤新的政治代理人，科举制培育的新官僚阶层出现了。从此天下英雄尽入彀中。在科举时代之前，要保全家族，总还是需要点武力的，儒士大多会剑术。但现在士人忙于科举，早就丢掉剑戟，保全家族靠法律了。同时，社会舆论变化了，武人受到鄙视，军人不再能赢得尊重。唐朝的府兵制逐渐废弃，募兵制应运而生了。中国少了文武双全的名将，只剩唯利是图的兵痞了。唐朝也大多启用少数民族将领，中国的武功退化了。
帝国的极限一直是个热门话题，这不但有地缘政治方面的因素，经济、组织的因素也是必不可少的。随着国力的提升，唐朝开始向四周开疆拓土。向东，击败了高丽，扶植新罗控制了朝鲜。向北、向西打败了突厥，控制了丝绸之路。唐朝成为一个庞大的帝国，但它的组织建设并没有同步发展，没有顶层设计，转瞬间盛极而衰了。
在经济上，均田制名存实亡。以此为基础的租庸调制也就逐渐瓦解。唐代中后期对税收制度进行了改革，但没有吏治革命，经济改革只会越改越糟。隋唐两朝开了科举，但科举取士如何运用却没有进一步的制度安排。中央集权是不错，但却造成头重脚轻的局面，基层被豪门大族控制，政治治理成为空谈。基层破坏，唐朝的军事制度破坏殆尽。到了最后就是吃老本了，就这点老本也被安史之乱彻底侵蚀了。唐朝迎来了大危机。
封建时代几乎所有的问题在唐朝都能见到，而且病症都很典型。唐朝出现了封建历史上唯一的女皇帝武则天。其后出现了韦后、太平公主之乱。安史之乱也达到了新高度。宦官专权也令人瞠目结舌，唐朝中后期十多位皇帝几乎都由宦官废立，足以让人叹息。藩镇割据也是旷日持久，直至大唐灭亡。朝中党争不断，士大夫在笔墨官司中耗费青春。唐朝的后一百五十年是苦难深重的时期，老百姓苦不堪言。大唐向吐蕃、回纥割地赔款、纳贡称臣，较之后来的宋朝也不遑多让。百姓被屠戮之惨也是不遑多让的。唐朝真的配不上中国历史上最伟大王朝的名号。
随着隋炀帝开通大运河之后，中国历史进入新时代，随着隋朝速亡，唐朝接过了这个新课题。但唐朝的答卷并不完美。有了运河，有了驰道，中国有了真正意义上的统一的国内大市场。这就要求基层的治理更加深入，科举选士符合这一历史潮流。同时，这也意味着做蛋糕不难，难的是分蛋糕了，分蛋糕最重要的就是打击豪强。唐朝放弃了这个任务，就使得均田制这一基本经济制度被摧毁，从而带来了一些列的政治危机。后来的宋朝、元朝都没有打豪强，这就使得中国南方的豪族势力分外强大，影响中国的继续前进。只有明朝接过了这一任务，开始是朱元璋的残酷杀戮，直到最后海瑞的分天。海瑞失败了，张居正的一条鞭法就成了亡国之道了。唐朝的遗产很厚重，直到现在还是我们的课题，我们能解决吗?
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
