首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

写在七七事变,俄乌战争是不是侵略?谁是正义的?之二

井冈山观心 · 2024-07-14 · 来源:井冈山观心1927公众号
收藏( 评论() 字体: / /
全世界无产者联合起来!

  向我们的革命先辈致敬!是他们舍身忘我的牺牲,才使得中国人民站起来了!

  三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

  三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

  由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

  ——接上期:俄乌战争,谁是正义的?应该支持谁?之一

  (俄乌战争对中国的影响非常非常大,本篇暂不讨论该话题,有机会留待续篇讨论)

  对于俄、乌的支持与反对,立场可谓是泾渭分明,有的明确支持俄罗斯,有的明确支持乌克兰,各自的拥趸互称对方为黄鹅,乌贼。

  上篇,笔者阐述了双方都不是正义的,因为都不是为了人民的利益,都是为了各自集团的利益而蒙蔽人民,将自己的集团利益等同于人民利益而迷惑人民。

  刘少奇于1948年11月7日人民日报第1版的《论国际主义与民族主义》说得很清楚:

  从这样的阶级基础出发,资产阶级的民族主义关于民族问题的纲领和政策,就是:在自己国内,要使整个人民的利益服从于它这一阶级的利益,把它这一阶级或其中某一上层阶层的利益放在全国人民的利益之上,并企图由他们垄断“民族”这个名义,宣布自己是本民族的代表或本民族利益的保护人,以作为欺骗人民的工具;同时,在国外,则把自己民族(实质上是指它的上层阶级)和其他民族的利益对立起来,企图把自己民族放在其他民族之上,在可能的时候,就去压迫和剥削其他民族,以其他民族的利益为牺牲,并从国外的掠夺中分出一部分以收买国内一部分人,去和缓与分裂本国人民对于它的反对。这种资产阶级民族主义发展的最高形式,就是各帝国主义国家对于殖民地半殖民地的统治,就是第一次世界大战,就是第二次世界大战中希特勒、墨索里尼和日本军阀的侵略战争,就是现在以美国帝国主义为首的世界帝国主义阵营所正在进行的奴役全世界的计划。

  当着一个民族被其他民族压迫,或在本国封建主义的压迫之下,资产阶级为了自己阶级的利益而和这类压迫发生矛盾的时候,它是可以在一定条件之下,和人民一起,对这类压迫进行一定程度的斗争的。例如:美国独立战争与南北战争时代的资产阶级,法国大革命时代的资产阶级,意大利统一运动时代的资产阶级,近代殖民地半殖民地国家中参加民族革命的资产阶级。但是,当着资产阶级在得势以后,能够压迫其他民族的时候,它就马上变成这种情形的反面,去压迫其他民族,成为其他民族的压迫者。正如英、美、法、德、意、日等国资产阶级的民族主义一样,在它们得势以后,就转而牺牲其他民族的利益,压迫世界上的其他民族。......并且愈加要在民族主义这个口号之下来实行这种对内的压迫与对外的侵略,......由于几个帝国主义列强都要争着掠夺世界的弱小民族,就发生帝国主义为重新瓜分殖民地的世界大战。这一切世界历史上最大的罪恶,都是资产阶级在“民族主义”这一个口号之下干出来的。

  一定要清楚:俄乌两国的矛盾,是两国统治阶级的矛盾,绝对不是两国人民的矛盾——“这一阶级或其中某一上层阶层的利益放在全国人民的利益之上,并企图由他们垄断“国家”这个名义,宣布自己是本国的代表或本国利益的保护人,以作为欺骗人民的工具”

  为了一小撮人的利益,不符合人民的利益,尤其不符合无产阶级的利益的任何战争都不是正义的。

  在是否侵略的认识上,也是两个阵营(所谓的黄鹅、乌贼)尖锐对立。

  有很多学者从条约考证入手来证明是侵略或者是非侵略、正义或者非正义。这里就很有意思了,基于同样的事实,不同的阵营竟然能得出截然相反的结论,简直让人怀疑“实践是检验真理的唯一标准”这条真理是否出问题了。

  条约的本质是什么呢?是利益的平衡,而这个利益的平衡是以实力来背书的。也可以说,条约的遵守与撕毁是实力的体现。

  比如,国民党反动派政府与美帝签署的《友好通商航海条约》在新中国成立后全部予以废除,包括其他帝国主义在中国的各种特权全部予以废除。这就是实力的体现——我撕毁条约,你拿我没有办法。

  美帝撕毁条约更是小菜一碟,比如撕毁《布雷顿森林体系》,比如退出《巴黎气候协定》,比如退出《中导条约》,比如退出《伊朗核协议》。即使《联合国宪章》在美帝眼里也是厕所里的纸,可以随意蹂躏,轰炸南联盟,占领伊拉克,侵略阿富汗,这都是对《联合国宪章》的公然践踏。

  所以,毛主席是从来不相信美帝国主义的,1963年8月29日,中央人民广播电台播发了毛主席修改的《反对美国——吴庭艳集团侵略越南南方和屠杀越南南方人民的声明》:

  除了存心欺骗的人们或者十分天真的人们以外,谁也不会相信,一纸条约会使美帝国主义放下屠刀,立地成佛,或者变得稍为规矩些。被压迫人民和被压迫民族,决不能把自己的解放寄托在帝国主义及其走狗的“明智”上面,而只有通过加强团结、坚持斗争,才能取得胜利。

  根据中央文献研究室《毛泽东年谱》:

  (1959年)12月18日下午四时半至晚九时,同陈伯达、胡绳、邓力群、田家英继续读《政治经济学教科书》。毛泽东说:......难道在世界上还存在着资本主义制度的时候,就能够彻底消灭战争吗?......历史的规律是,只有经过革命战争才能消灭阶级,只有消灭了阶级才能永远消灭战争。不进行革命战争,要消灭阶级,我们不相信。没有消灭阶级,要消灭战争武器,这不可能。世界上从有历史以来,没有不搞实力地位的事情。任何阶级、任何国家,都是要搞实力地位的。搞实力地位,这是历史的必然趋势。国家是阶级统治的机关,军队是阶级的实力。

  “即使签订了不打仗的协定,战争的可能性也还存在,帝国主义要打的时候,什么协定也不算数。”

  俄罗斯与格鲁吉亚,与乌克兰之间都是如此。有些学者在从法理上论证,哪些哪些土地(比如克里米亚)是苏联时期俄罗斯送给谁谁谁(比如乌克兰)的,以此来论证战争的合法性、侵略性。

  所以,从条约着手来论证俄乌战争中的领土归属以及战争正义性,是徒劳的。正如毛主席所讲:“难道在世界上还存在着资本主义制度的时候,就能够彻底消灭战争吗?”“决不能把自己的解放寄托在帝国主义及其走狗的“明智”上面,而只有通过加强团结、坚持斗争,才能取得胜利”。

  俄罗斯、乌克兰人民的解放,绝不要寄托在所谓的条约能给俄帝与美帝(以及北约)走狗乌克兰带来“明智”的基础上,他们是不会因为以前的条约而放弃战争的。

  只要有帝国主义存在,也就是资产阶级存在,所有的条约都是用来打破的,绝不是用来遵守的。遵守条约,只是因为实力的暂时平衡而已。

  有的人会说,难道俄罗斯没有霸占乌克兰的领土吗?难道不是侵略吗?

  笔者在上篇文章《俄乌战争,谁是正义的?应该支持谁?之一》中就明确指出:表面上看是俄罗斯侵略乌克兰——事实也是如此——就是侵略战争。

  但是,说到俄乌战争的侵略性,一定要分析一下帝国主义之间的狗咬狗似的双标——“合则留,不合则去”。

  俄乌战争的导火索是因为乌克兰东部地区经过公投宣布独立,乌克兰进行军事干预,俄罗斯也随之进行军事干涉。

  那么,乌克兰东部地区的独立,是否合法呢?这是定性俄罗斯是否构成侵略的最主要因素。

  这实际涉及到对公投的认识问题。

  从中国的一贯立场看,一个国家的某个地区公投独立是非法的。公投必须是该国全国人民的公投,或者该地区公投得到了该国的批准同意,这才是合法的,否则就是非法的,我们中国是不予承认的。

  台湾就属于最典型的,台湾想要自己的2300万人公投谋求独立,是绝对非法的,必须要经过全中国14亿人民的公投同意才合法。

  所以,从中国的一贯立场看,乌克兰东部地区公投独立,既不是乌克兰全体人民公投也没有得到乌克兰政府同意,所以这个公投独立就是非法的,这也是中国没有承认其公投为四个独立国家的原因。既然不承认乌东地区的公投,那就是承认乌东地区依然是乌克兰的领土。在此前提下,俄罗斯出兵乌东地区,那是妥妥的侵略。

  如果我们承认乌东地区的公投结果,那就等于给台湾公投独立放行了。所以,这是绝对、绝对不可能的。

  说完了中国的立场,再看看欧美的立场。

  美帝以及其走狗包括北约、日本、韩国等异口同声(实际就是美帝的声)谴责俄罗斯,认为俄罗斯是侵略,不承认乌东地区的公投。

  1991年,南斯拉夫社会主义联邦共和国迅速解体。阿族人自行组织了公民投票,并宣布科索沃是一个共和国。然后持续的武装冲突,直到1999年,由解体的南斯拉夫演变的南联盟依然不同意科索沃独立。

  按照美帝以及其走狗包括北约、日本、韩国等对乌东地区公投的不承认,那他们也不应该承认科索沃公投独立。

  但是,美帝胁从其邪恶工具北约以南联盟对科索沃进行种族灭绝为借口,在得不到到联合国授权的情况下,公然践踏《联合国宪章》,绕开联合国,悍然对南联盟进行野蛮轰炸(并轰炸了中国驻南联盟大使馆),迫使南联盟屈服,将科索沃交由联合国托管。2008年,科索沃议会做出独立的决定,虽然塞尔维亚国(南联盟解散后,科索沃属于塞尔维亚)坚决反对科索沃的独立,但美国及其仆从国还是迅速承认了科索沃。

  (美国侵略他国的斑斑劣迹数不胜数,以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克还历历在目)

  本质上,美国及其仆从国制造了科索沃从塞尔维亚国的分裂。

  有意思的是,根据观察者网报道:

  当地时间2023年4月24日,欧洲委员会(Council of Europe)部长级特别会议投票决定“科索沃加入欧洲委员会”的问题,46个成员国中有33国赞成,7国反对,5国弃权,另有1国未参加投票。值得一提的是,乌克兰投出了弃权票。

  据塔斯社报道,塞尔维亚总统武契奇4月25日表示,由于乌克兰在这一问题上投出弃权票,等同于承认了“科索沃独立”,塞方将会改变对乌克兰领土完整性的立场。塞尔维亚外交部长伊维察·达契奇(Ivica Dacic)也表示,“乌克兰投出弃权票令塞方感到不快”。

  (题外话:很想很想知道,如果美国的加利福尼亚州公投独立,美帝会是什么态度?支持还是镇压?如果美帝镇压,联合国能否以“种族灭绝”“人权”等理由来介入?)

  按照美帝及其仆从国在科索沃的逻辑,俄罗斯出兵乌东地区完全没有问题,根本谈不上侵略。

  为什么美国可以制造联合国托管科索沃,并承认科索沃议会投票宣布独立(甚至没有经过公投,有没有得到塞尔维亚同意),却不承认乌东地区公投独立呢?

  ——利益使然,帝国主义的利益使然,也是实力使然。

  可见,美帝及其走狗没有什么信誉,没有什么标准,他们的标准只有一个——只求对我瓜分世界(也就是剥削压迫无产阶级)有利。讲理是迷魂药,强取豪夺才是本色。

  毛主席早就看透了美帝:

  “美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”

  “除了存心欺骗的人们或者十分天真的人们以外,谁也不会相信,一纸条约会使美帝国主义放下屠刀,立地成佛,或者变得稍为规矩些。被压迫人民和被压迫民族,决不能把自己的解放寄托在帝国主义及其走狗的“明智”上面,而只有通过加强团结、坚持斗争,才能取得胜利。”

  对了,科索沃公投独立,至今仍未得到中国的承认,有意思的是——俄罗斯也没有承认科索沃公投独立。

  按照俄罗斯在科索沃问题的立场,它承认乌东地区独立并出兵该地区那是妥妥的侵略。

  美帝以及仆从国承认了科索沃独立(议会投票),但没有承认乌东地区公投独立;俄罗斯不承认科索沃公投独立,但却承认了乌东地区公投独立。

  这种双标是不是很有意思?

  如果我们从所谓的“公正”角度来讨论俄乌战争的正义性与侵略性,是不是很可笑?

  从乌克兰的角度看,俄罗斯就是侵略,这是彻彻底底的侵略。乌克兰自己有了乌东地区分裂的痛彻心扉的苦难,为什么在2023年4月24日,欧洲委员会(Council of Europe)部长级特别会议投票决定“科索沃加入欧洲委员会”的问题上没有旗帜鲜明地投反对票呢?

  可见,所谓的标准,所谓的决策,都是建立在实力基础上的。

  帝国主义所谓的实力,就是双标,所谓的双标其实是单标——瓜分世界——剥削压迫全世界无产阶级。

  那么,真的没有标准来评价战争的正义性与侵略性吗?

  有。

  评价战争的正义性,有且只有一个标准——人民的利益,尤其是无产阶级的利益。只有这一个标准,别无其他。

  1926年3月18日,毛泽东为纪念巴黎公社55周年在国民政治讲习班上作了演讲,题目为《纪念巴黎公社应注意的几点》。他在演讲中说:

  ……现在一般资本家宣传说:‘对外的战争是有益的,对内的战争是无益的。’我们却要进一步说:‘资本家互争利益的国际战争,是无意义的,打倒资本主义的国际战争,才有意义的;军阀们争权夺利的国内战争,是无价值的,被压迫阶级起来推倒压迫阶级的国内战争,才有价值。’一般国家主义派,盛倡其‘为祖国而牺牲,乃无上光荣’的说法,这是资产阶级欺人之话,我们万不要受他们的愚弄!

  俄乌战争,并不是从俄乌两国人民的利益出发,两国人民都受到了损害。所以这场战争(实际是俄罗斯、乌克兰两国资产阶级统阶级的狗咬狗战争)无论对于乌克兰人民还是俄罗斯人民而言,都毫无正义可言。

  时刻记住:

  “这一阶级或其中某一上层阶层的利益放在全国人民的利益之上,并企图由他们垄断“民族”这个名义,宣布自己是本民族的代表或本民族利益的保护人,以作为欺骗人民的工具。”

  “当着一个民族被其他民族压迫,或在本国封建主义的压迫之下,资产阶级为了自己阶级的利益而和这类压迫发生矛盾的时候,它是可以在一定条件之下,和人民一起,对这类压迫进行一定程度的斗争的。......但是,当着资产阶级在得势以后,能够压迫其他民族的时候,它就马上变成这种情形的反面,去压迫其他民族,成为其他民族的压迫者。”

  从乌克兰人民利益出发,乌克兰人民反抗俄罗斯的帝国主义是完全正义的,正如俄罗斯人民也应该反抗俄罗斯资产阶级政府一样,也正如乌克兰人民应该反抗乌克兰资产阶级政府一样。

  还有一个问题要明白,帝国主义决不允许威胁出现在自己的家门口——俄罗斯如此,美帝更是如此。当然,这也要以实力为基础,有实力就可以采取行动,没有实力就只能口头抗议。上世纪60年代古巴导弹危机就是最典型的威胁不能在我家门口——美帝国主义是绝对不允许在自己家门口有任何威胁的。相信如果苏联不从古巴撤出导弹,美帝国主义一定是要侵入古巴的。这次的俄罗斯入侵乌克兰也是同样的原因——乌克兰加入北约,对俄罗斯造成了空前的威胁。

  北约,是对抗其他垄断资产阶级(比如俄罗斯统治集团)的工具,更是压迫无产阶级的工具——它从成立那天起,本质上就是压迫全世界无产阶级的工具。看不清这一点,无产阶级是要吃亏的。看不清这一点,就无法判断俄乌战争的性质。

  包括美国、欧洲国家也包括乌克兰在内的国家加入北约,实际上是强化了美帝为首的资产阶级对全世界无产阶级的压迫。从这点上看,加入北约就是非正义的,就是反动的,就是侵略性质的。

  对于包括乌克兰人民在内的全世界人民——尤其是无产阶级而言,乌克兰资产阶级统治集团要加入北约,也是反动的,也是侵略性质的。

  俄乌战争的双方统治集团都是反动的,注定这场战争只能是狗咬狗的战争,毫无正义可言。

  需要强调的是,乌克兰跃跃欲试加入北约,是基于乌克兰资产阶级统治集团的利益,而绝不是基于乌克兰人民的利益。乌克兰人民一定要擦亮眼睛,千万不能被乌克兰的资产阶级“他们垄断“民族”这个名义,宣布自己是本民族的代表或本民族利益的保护人”所欺骗。

  所以,我们不能天真无邪,而是要认识帝国主义战争的实质——帝国主义为剥削、压迫无产阶级而争夺势力范围——以国家的名义——实际损害的是人民尤其是无产阶级的利益。

  我们要深刻认识毛主席所讲的:“只有经过革命战争才能消灭阶级,只有消灭了阶级才能永远消灭战争”。

  只要资产阶级还有,只要帝国主义还活着,战争就永远存在。也就是说,只有消灭私有制,才能真正消灭战争。

  所以,乌克兰人民与俄罗斯人民,尤其是两国的无产阶级,应该早日觉悟并团结起来、组织起来,拿起枪杆子,一起消灭乌克兰与俄罗斯的反动的统治阶级——资产阶级,这才是正义的。

  全世界无产者联合起来!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 这次的舆论大转折 ,过程其实很惊险
  2. 胡耀邦问徐中远:主席晚年是不是天天都看《金瓶梅》?
  3. 好戏还在后头
  4. “普遍贫穷”与家庭破产——从法拍房看改开前后剧变
  5. 日舰擅闯我领海严重挑衅,为何不能“扣押”或击沉?
  6. 洪钧 | 舆论战——杀人不见血
  7. 字少事大,解放军低调现身北约家门口!
  8. 郝贵生 | 大学教师为什么也“躺平”?
  9. 子午|怎能如此双标?!
  10. 苏联克格勃代理主席舍巴尔申中将:天翻地覆之时——八·一九事件中的克格勃
  1. 1962年的七千人大会后,毛刘辩论,伟人就是伟人!
  2. 这下好了,退路也断了
  3. 司马南|这个信息应当引起中国人民的高度警惕
  4. 郝贵生:如何认识我们这一代人?
  5. 月黑风高的七七夜,毛主席(雕)像被(强)拆
  6. 美军少将为乌克兰而死?这次事大了!
  7. 荒唐荒谬的“陈述事实"
  8. 真正的高端局,咱们还真不是对手
  9. 《邓选》学习 (二十五) 文化大革命“打倒一切”、“全面内战”
  10. 张文木|毛主席叮嘱年轻人,“阶级斗争都不知道,怎么能算大学毕业?”
  1. 合纵还是连横?
  2. 陈曾明:李尚福给谁送钱?
  3. 毛远新|关于“一生干了两件大事”的说法
  4. 邓小平最伟大的贡献——写在邓小平出生120周年之际
  5. 形势会急转直下吗?
  6. 多个部门因姜萍事件丢尽老脸,一个草台班子造神闹剧
  7. 皇帝的新衣终于露馅了?
  8. 郝贵生:一把刺向“资本主义复辟”的锋利尖刀——评古正华同志大作《却道天凉好个秋》一书
  9. 郝贵生|腐败本质是“权力滥用”还是“阶级斗争”?
  10. 衙门一纸公文,姜萍疑团水落石出
  1. 彭洁:我父亲彭士禄说,荣誉是集体的,我就是再干几辈子也还不完党和人民的恩情
  2. 她,14岁陪酒,16岁怀孕,17岁混社会……如今是英国副首相
  3. 丑牛答网友:书名《却道天凉好个秋》的由来
  4. 我对卢大使讲话的一点理解
  5. 被围剿的中国餐桌
  6. 月黑风高的七七夜,毛主席(雕)像被(强)拆
Baidu
map