杨晓陆：买办化的发展道路是一条死路
——“大国崛起的历史经验”研讨会上的发言
［乌有之人按］
中国正在内忧外患中迅速发展，崛起之势引人注目。西方发达国家宣扬“中国威胁论”，中国学界则应对以“和平崛起论”。前些时间央视大型史论片《大国崛起》热播后产生了广泛的影响，成为人们普遍关注的话题。然而，该片展示的历史视角不够全面，结论有些片面，于历史和逻辑都值得深入探讨。近些日子，我们网站已经转发了一批讨论“大国崛起的历史经验”的文章，从诸多角度进行了初步讨论，包括了对该片赞扬和批评的声音，并于12月10日下午组织了一次讲座，正面阐述了一些关于“大国兴衰的历史经验”。为了更为深入地探讨这个话题，我们又于2006年12月17日星期日上午9：00在北大资源宾馆写字间三层1308号举办一次专题研讨会，应邀的专家学者围绕“大国崛起的历史经验——由央视史论片《大国崛起》引发的思考”这个主题发表各自见解。
下面是杨晓陆老师的演讲，经演讲人审阅：
杨晓陆：买办化的发展道路是一条死路
《大国崛起》我没太怎么看，但是网上看一些文章，知道有这么一个电视集，主张全球化等等。我认为任何一个国家，其发展道路应该是将发展的主导权掌握在自己手里，而不能掌握在别人手里，不能走买断化的道路。买办化的道路是让别人主宰国家民族的命运。现当今中国最大的危险正是在走一条买办化的道路。从历史上来看，买办化的发展道路是一条死路。
一个国家要崛起，总有他崛起的道理，他崛起没崛起总是有其道理的。首先任何一个民族，一个国家要崛起，必须有他的主观条件，要有他的精神意志，首先国民要有爱国心，要凝聚国家的魂魄，凝聚民族的魂魄，爱国精神要深入人心，还要通过教育浸透其每一个国民的思想意识，这才能有一个国家意识，才能有一个民族的意志，这才能崛起。
欧洲各国的崛起，是有其条件的。他们自然条件得天独厚，又有商业传统，因此其商品化率长期以来一直都保持在50%左右，就是在中世纪也都在50%左右，所以他们商品经济发展非常快，分工也越来越细，这一点亚洲是比不了的。中国在历史上两汉时期商品化率是最高的，但也最多只有19%左右，所以中国商品经济的发展速度，肯定是要慢于西欧，自然产出的丰度不够，虽然我们发展得很早，但是肯定会落后下去。
比较有可比性的就是亚洲的中国和日本，中国和日本为什么要崛起呢？因为落后就要挨打。日本是看到中国受列强欺负所以要崛起，不崛起就要受人欺负。但是中国和日本走的是完全不同的道路。日本是爱国的军队和人民及英明的君主结合在一起，这三者结合推翻了幕府，然后大刀阔斧地革新，富国强兵，振兴民族产业，把国家民族的命运攥在自己手里。
中国不一样，在晚清走的一条买办化的道路。从1840年鸦片战争开始，清政府内就有买办集团。后来搞洋务，买办大发展。以腐败搞洋务必然发展的是买办集团的政治势力和经济利益，发展的是外国的利益。就说搞洋务，张之洞和左宗棠搞洋务就和李鸿章他们不一样，因为张之洞和左宗棠是爱国者，有爱国思想，所以他们搞洋务是在强国。搞出了很多成就，像张之洞搞那个武钢，左宗棠搞福建水师，都是引进技术和人才，扎扎实实培养人才，消化技术，从基础一步步搞起来。后来北洋水师的精华，实际上都是原来左宗棠福建水师培养的人才。因为晚清很腐败，尤其是李鸿章他们，包揽洋务，挾洋自重，在朝廷和洋人之间充当掮客，左右逢源，八面玲珑，这种买办搞洋务，借公事之由而谋取私利，名义上是自强，实际上是肥私，这不是在强国而是损国害国，国家的经费大部分都流入了个人腰包，有时候甚至百分之八、九十都流入个人腰包。所以越搞越不行，不管军用还是民用产品都不行，都是质次价高最后干脆不如买外国的东西，洋务运动为什么失败？就是因为以腐败的方式靠买办来搞。不像日本，日本是爱国者在搞强国。所以就有了很大的差别。尤其是晚清政治环境也不行，慈禧长期执政，太后专权是名不正言不顺，这样用人的第一个标准就是用支持自己的人，用私人，否则太后专权就没有基础。而贪官污吏也就都将慈禧作为靠山，求得政治上的庇护。因此也就不可能清除腐败。所以即便是光绪想奋发图强，想用人才，赏罚分明，这都不可能。因为在人事制度，奖惩制度方面，都受到很大限制，王权受到削弱，封建集权徒有虚名。（这是甲午战败的一个重要原因。）所以说，与人民群众完全脱节的，腐败的上层之间的民主，不是什么好事情。就像现在也是如此，现在最需要严肃法纪健全法制，需要的恰恰是集权。否则如何惩治腐败？
我们的经济体制改革没有错，对外开放也没有错，错就错在以必然产生腐败的方式对外开放，缺乏必要的法制基础，这样对外开放，必然产生靠出卖国家利益而谋利的买办集团。并且随着对外开放的逐步扩大和深入，买办集团的势力也越来越强大。我们对外部的渗透从改革开放以来一直掉以轻心，缺乏防范，随着外部渗透的日趋发展，渗透逐步向高层和要害部门扩展，并扩展到整个社会领域。金融部门和经济管理部门，买办化的倾向已非常明显，各种政策都向国外倾斜。不仅经济领域，像思想文化、宣传教育、军事、外交等方面的渗透也是全面的。像思想文化、教育方面，狼牙山五壮士都取消了，上海把历史都改了，还有否定民族文化等等，买办化的道路越来越发展的是买办的政治势力和经济利益，以及外国的利益，并且在社会上有着越来越大的影响，越来越左右着发展的道路，所以这是非常危险的一个倾向。买办势力由于与国际上最强大的势力相勾结，已经是目前我国势力最强大最危险的特殊利益集团。这是非常麻烦的事情，从鸦片战争起，中国人民英勇奋斗长达百年，牺牲千千万万革命先烈，终于在1949年彻底打倒了官僚买办势力。现在，改革开放才20年，买办大模大样的又回来了……
人民群众是天然的爱国者，因为任何对民族利益的损害最后都是由老百姓承受的，都是损害人民的利益。所以买办化道路最终要靠人民群众来对买办的政治势力进行制约，而且只有清除了买办的政治势力，国家和民族才能掌握自己发展的命运。美国前驻华大使海军上将普吕厄曾经说过，“美国有信心有能力与中共周旋，使中共政治经济的发展符合美国的利益。”他不是在瞎说，他们美国有把握引导中国走一条买办化的、符合美国利益的道路。
现在我们与过去不同的是，我们现在有英明的领袖，有爱国的人民，有爱国的军队，日本明治维新的三个条件我们都有，但是困难在于中间隔着一个庞大的官僚买办阶层，这个阶层把领袖和人民阻隔开了。所以这个买办势力越来越发展。领袖和人民之间没有联系，这样领袖就得不到人民力量的支持，这样发展下去就制衡不了买办，不能清除买办的政治势力，而且非常危险。因为胡主席的目标肯定与这些买办和洋人的利益最后是要有根本的冲突的，而且人民群众，国家的发展肯定跟买办的利益最后是冲突的，最后总有一个不可调和的时候，要是买办势力发展得不可遏制的话，不但爱国的老百姓要受打压，实际上爱国群众经常受到打击，汉奸买办，那些网特从来就没有被人找过麻烦，被找麻烦的都是爱国群众，这个现象就很多了，这儿就不说了。买办势力如果再这么发展下去的话，不但爱国群众要受打击，而且对于我们领导人也非常危险，因为买办和那些最强大的外部势力相互勾结，进而可联手把我最高层封闭在高墙之内而与社会民众隔绝。所以领袖应与爱国的人民群众应该建立各种各样的联系，鼓励人民群众的爱国热情，人民群众的爱国精神是制约买办势力和买办文化的伟大力量。英明的领袖尤其应该发挥统帅的作用，依靠爱国的军队加强权力，整顿吏治，铲除腐败，因为腐败和买办其实是一回事。现在不是应加强上层的民主，与人民群众脱节的上层的民主不是什么好事情，往往对惩治腐败严肃法纪起到制约作用。所以还是应该依靠军队强化权力，清除官员阶层中的腐败分子和那些不爱国的买办分子。当然什么是爱国，什么是不爱国，有时候难有客观标准，但是干出那些卖国的勾当，那些实实在在有意损害国家利益的事情，这些应该是能够分清楚的，因为现在很多事情，很多卖国活动都是公开进行的，买办搞的很多事情都是公开的，这些都应该清除。我就说到这儿吧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
