2003年北京市区县人大代表改选出现了自荐参选的新景象，人们心头似乎一亮，民主成真了？春节前夕，海淀区人大会上，又传出5位大学生人大代表联名提出的要求政府促进大学生就业的议案被接转成为5份建议案之一的消息，这让关心大学生就业的人们感到一丝欣慰。《新京报》还对此进行了专门报道。这样，抓住民主新气象和大学生就业的焦点问题，书吧在2004年2月22日星期日下午2：30举办了一次主题为《大学生人大代表能为大学生就业做些什么？》的沙龙活动，邀请了大学生人大代表和中国政法大学杨帆教授、高博隆华律师事务所的李和平律师来跟社会公众交流对话，围绕大学生人大代表听取选民心声和大学生就业难的原因与出路探析两个层面的问题开展活动，结果却是让笔者感到十分的困惑。
首先，来参加活动的人比平时少得出奇。是大家对这个话题不感兴趣还是我们的宣传工作没有做到位？还是大家对人大代表失去了信心？这是一个疑问，希望能够得到朋友们的批评指正。
其次，来参加活动的人中大学生又显得特别少，这又是为什么？
再次，与会的一个自称为自由主义者的朋友竟然说大学生人大代表不能为大学生就业做什么，也不应该做什么。这的确让我感到奇怪，人大代表应当反映选民利益和呼声，让决策者了解人民意愿，这本是人大代表的基本职责，怎么能说不能做什么也不应该做什么呢？
尽管来的人少，北京师范大学的马力和中国地质大学的曹娜作为大学生人大代表，还是发表了热情的讲话，她们讲述了提案的过程，并表示期望跟大学生选民进行沟通，听取大家的心声。我想，大学生选民可以通过自己选出的代表表达自己的意愿和心声，这是宪法赋予的权力。
杨帆教授一直认真地听着朋友们的发言，有两个大学生讲他们就业难是由于大扩招造成的，杨教授同意这点，并且认为还有更复杂的原因。他说，大学生就业难首先是教育部门的失误造成的，这种大扩招是在教育大跃进的错误思维下做出的决策，高校在教育部门的行政计划压力下盲目扩张，在趋利动机下实施大扩招和提高学费的政策，给很多家庭造成沉重的负担，而且加剧了受教育机会不平等的问题。另外，由于外资的大举进入挤跨了很多能够大量吸纳大学生就业的传统企业，存在严重的两极分化和好坏就业岗位的二元结构，使得适合大学生的就业岗位减少，从而大学生就业没有因为加入WTO变得容易反而变得困难。要解决这个问题，必须认清问题的根源，调整经济政策，对本国的企业和人民进行保护。
至于大学生人大代表能为大学生就业做些什么？杨帆教授认为，在具体找工作上的确做不了什么，但是可以向决策部门和社会舆论发出呼吁，帮助看清问题的实质，从而影响到政策调整。
最后，活动结束了，大家还是很欣赏大学生人大代表的表态，杨教授的演说给人以深刻的思考。可是，我的困惑还没有解决。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
