沙龙简讯：从《警惕黎阳》到揭批民粹
——透析精粹们的内心世界
主题：从《警惕黎阳》到揭批民粹——透析精粹们的内心世界
嘉宾：郭松民、高海明、东方明亮、徐亮
时间：2008年4月12日上午9：30
地点：书社（北大资源宾馆1308室）
主持人首先作开场白，介绍了今天的两个主题，一个是吴彦写了篇《警惕黎阳》，认为黎阳是美国特务。吴彦这个论调显然是站在爱国者的立场上的，他的文章给大家一个提醒，美国是不是在中国派了形形色色的特务，尤其是现在很多人物活跃的表演，究竟他们是维护中华民族的根本利益还是维护美国的战略利益。当然从黎阳的思想来看，他一直是在维护中华民族的根本利益，吴彦可能是对他有所误解。
另一个主题是吴稼祥在《中国青年报》“冰点”专刊上发表一篇《民粹一咳嗽 大众就发烧》，其中对进行了“宣传”，得表示“感谢”。吴在文中提出了五种民粹，但如果把要求社会公平、维护弱势群体利益就算作民粹，那他可以算作第六种民粹，“宪政改革的民粹派”。云淡水暖写了针对他的批驳文章，提出了“精粹”的概念，今天也借用了这一概念来对精英阶层进行分析。由于近来发生了许多大事，今天的内容也就不局限于题目的两个方面，就算是一场时事评论会。
郭松民——“民粹”已成专门针对利益受损者所帖的标签
郭松民第一个发言，他首先对历史脉络进行了梳理。郭从今天是“四一二反革命政变”八十一周年谈起，“四一二”实际上是对“民粹”的镇压。共产党领导的反帝反封建的革命运动一开始是和平请愿式的，但却被国民党以大屠杀暴力镇压。以暴力形式进行的长达二十二年的中国革命是在精英阶层残酷压迫下产生的，换句话说，从中国革命的过程来看，实际是精英阶层代替草根阶层做出了选择。
对于“民粹”这一概念，郭松民认为吴稼祥他们也没有搞清楚。现在“民粹”已经成了专门针对利益受损者所贴的标签。朱学勤提出过近代中国有两个病灶，一个是“民族主义”，另一个就是“民粹主义”。这成了右派手中熟练挥舞的两个大棒。精英阶层对“民粹”如此敏感，说明精英阶层进入了一种焦虑的状态，失去了从容，他们认识到由他们随心所欲的主导中国命运的地位已经受到了威胁。
与右派提出“民粹”针锋相对，我们应该举起“民主”和“平等”的旗帜。民主不是一人一票的形式民主，而是“鞍钢宪法”中所提出的参与民主；平等则是“自由”必须包含之意，没有平等的自由，尤其是没有经济上的平等，一切自由就都是伪自由。
高海明——西藏究竟依靠谁，朝三暮四的朋友令人厌烦
高海明的发言先对08年国家发生的几件大事做了回顾：股市大跌，现在只有3400点左右，蒸发了将近一半；遭遇了“空前的”大雪灾；两会上纷纷攘攘，被外电评为各个社会阶层角逐自己利益的场所；拉萨发生了打、砸、抢、烧的暴力事件；火炬圣火传递在外国受到了很大干扰；最严重的是银监会等机构创造各种条件为外资控股中国银行提供方便。
高海明特别提到了两会期间一位国家领导人的“三不足”言论：“天变不足畏”、“祖宗不足法”已经让人摸不着头脑了，“人言不足恤”——难道不要建设民主政治的改革目标了？
针对近期西藏问题，高海明提出了究竟依靠谁的问题。在五六七十年代，我们依靠的是以前的农奴和广大牧民，改革开放后我们又转而依靠寺庙的僧侣、以前的头人、贵族。一个朝三暮四的朋友都会令人厌烦，何况是一个国家。找不到问题的根源，头痛医头、脚痛医脚，解决不了西藏问题。
东方明亮——奥运圣火是美国的障眼法
东方明亮开头先给大家念了一首打油诗：“外国有个CNN，中国有个南都报。群犬乱吠为哪般？只因山墓把绳牵。普世价值啥嘴脸，反华反统反人民。南驴技穷露嘴脸，造谣抹黑是必然。”结合这首诗东方明亮对当今的形势进行了分析。
现在可谓山雨欲来风满楼，从《色·戒》、《集结号》等电影和洛阳烈士墓被拆到今天的西藏问题，风的确很多。去年12月17日，针对达赖被授予诺贝尔和平奖时南都报就发表社论讲“无论诺贝尔和平奖授予谁，都会促进民族的友好团结、守卫人类和平的道义责任”。在今年西藏“3.14”暴乱事件发生之后，国内一批知识分子联合发表了《关于西藏问题的十二点声明》，其中要求中国政府结束对西藏和平示威的暴力镇压，却对暴乱分子的所作所为只字不提。
吴稼祥是中国经济体制改革研究会的高级研究员，但大家可能不知道他还是陈水扁的“粉丝”。02年他写过《劝中共当局认真考虑邦联制统一方案》，其中为陈水扁的当选替台湾人民颔首称庆。（注一）
现在但凡想把中国分裂的人都有可能获得诺贝尔和平奖，而国内《集结号》的导演已经荣升全国政协委员了。东方明亮引用了好几段美国战略家的原话，可以看到历史上美国一直对中国密切关注，考虑如何控制中国。美国的战略利益就是要肢解中国，将中国分裂才符合美国的“普世价值”。（注二）
从奥运圣火传递在欧洲遇到很大干扰而在美国风平浪静这一点看，我们必须警惕美国的障眼法。美国和欧洲在唱双簧，配合得很好。欧洲干扰圣火传递，吸引中国人民和世界舆论的注意力，而美国则忙着让中国银监会修改银行监管规则，扫清外资控制中资银行的障碍，为西方资本控制中国金融主权铺平道路。
徐亮——两大矛盾，三个关系，四种手段，五大任务
徐亮的发言可以概括为“两大核心矛盾，三个关系，四种手段，左派的五大任务”。
第一个核心矛盾是西方支持的官僚买办集团与中国人民群众的矛盾。这一矛盾对内表现为官僚买办势力和人民大众的矛盾，这是矛盾核心问题；对外则表现为西方帝国主义和人民大众的矛盾。第二个核心矛盾是官僚买办势力与西方帝国主义之间的矛盾。
三个关系是指上层资本精英、权力精英、知识精英构成的“铁三角”与西方帝国主义势力以及以左派为排头兵的广大人民群众这三种国内的主要力量之间的关系。
为了动摇目前松散的左派领导核心，有四个手段。一是打人先打脸、枪打出头鸟。二是“三段论”，即民粹就是坏蛋，反对权贵反对资本反对知识精英就是民粹，于是反对权贵反对资本反对知识精英就是坏蛋。三是瞒天过海，将人民说成是可以随便欺骗的。四是移花接木，将爱国的左派打成美国特务，将左派推到人民的对立面。这四个手段的共同目的就是反对左派在网络舆论上的领导地位。
左派的五大任务。一是培养网络中青年理论家并且加强对金融战风险的预警。二是引导社会主义性质的爱国主义运动。三是将对外部帝国主义的批评引导向对内部官僚买办势力的批判。四是积极团结多数人，多数人是左派的基础。五是将左派的理论引向创新，立足于现实的基础重新规划左派斗争的革命力量。
注一：“看到台湾当选总统陈水扁公开表示，提出邦联制是一个新思维，有很大讨论空间。心里为之一热。”“为之一热者，想不到中国现在也有这样的政治家，成功了还能低三下四，胜利了还能退步让人，上台了还能遵循道家柔让思想。老子说，海乃百川之王。地低成海，人低成王，陈水扁能低人所不能低，当选总统，理所当然。这样的政治人物，二十四史上有，生活中不常有。我为台湾人颔首称庆。”——吴稼祥《成则伟人，败则罪人，劝中共当局认真考虑邦联制统一方案》
注二：“ 我们美国人民应当思考，怎样扩大领土和权力，从而把撒克逊人安置于亚洲的东海岸。我还想到，美国的强大竞争者也将要向东和向南扩张，把权力扩大到中国与暹罗的海岸，相互对立的自由主义与绝对主义的代表者，一旦不可避免地相遇，终会在举世瞩目中发生大规模的争斗。……巨人们正在东方崛起，东亚形势对美国利益攸关。”
“我们应当具有一种远略，让太平洋及其周边盆地成为美国平静的内陆湖泊。”——佩里将军在美国地理学统计学协会发表的演说，1850年。
英国国际战略研究所的梯格尔在美国纽约出版的《外交》杂志的1994年5月号一篇题为 “中国的版图处于变化之中”的文章中，刊登了分裂中国的战略计划版图，将内蒙新疆青海等省自治区分裂出去，称这样才符合人类的普世价值。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
