“没有人天生是一个马克思主义者,但可以成为一名马克思主义者。”那本书的名字忘了,却一直记着序言中的这句话。
我86年生。从初中的时候,开始有了对新知识和新世界的渴求。但那个时候,获取信息的渠道很少。我最先获取时政知识的渠道,是《环球时报》。
大概到了初中升高中的时候,开始看《南方周末》。那种更加具有亲和力和批判力的语言,一下子便吸引了我。从此便开始鄙视环球,以及其他一切官方媒体。
高中的时候,还喜欢看《读者》。喜欢到每一期都买,看完便放到班级的公共书架上,给全班同学分享。在那班级书架上,我还放了余华的《活着》,和王小波的《黄金时代》。
到了大学的时候,才开始长时间地上网。于是学会了看“禁文”,学会了翻墙,读《华盛顿邮报》,听《美国之音》的新闻,看德国之声、BBC的中国报道。那里大概有更为真实的真相吧,我想。
直到大四,仍然如此。一个普通的,自以为不普通的,自由主义者。自以为变得理性了,于是不屑于再去看感性的《读者》。
(真正开始左转,是那以后的一次眼泪。但那是另一个故事,我不会讲。)
可能许多人和我一样。也可能一些左派,或超越左中右的独立思考者们,更加有头脑,早就超越了公知的思维水平。但我知道,许多人和韩寒一样,在读《民主的细节》,便以为有了对政治的理解,和理性的判断。
他们好幼稚。也许你可以这样说。但每个人都幼稚过。都有一个成长的过程。我没有读过《民主的细节》,但读过林达的三部曲,以及朱学勤的《道德理想国的覆灭》,并且,还拿着书找他签了名。我现在在读《资本论》,可能这也很幼稚。
没有人天生是自由主义者,但可以成为一个自由主义者。我希望有更多对于这一“成为”过程的检讨。那将有助于我们互相理解——基于历史和真实发生过的事实的理解。
纪恩
我是看安妮宝贝和听罗永浩的录音开始的。现在我反对一些安妮曾经的粉丝一边倒地挖苦他们自己的过去并把责任推给。但我现在认为罗永浩的很多公共言论太可笑的,虽然我依然认同他在512后去四川地震做的那些事。
magnus (豆瓣=美分殖民地)
生在红旗下,长在春风里,小兔子都是默认的马克思主义者!
睡个回笼觉
高中的时候,每天都读参考消息和环球,连中缝的广告都看。想必是因为老师每天拿我作乐,我便也乐此不疲的叛逆着吧。 到了大学,读马克思,读福柯,读哲学,读音乐,读艺术,读文化研究,乱七八糟读了不少,可一直没有系统的度过。现在要毕业了,我觉得应该不能光批判了,是该把知识转化为实践的时刻了。
艾殇
其实相信很多人对这个话题都有说不完的话,似乎很多人经历都差不多,有读者,有参考消息,有南周,有读书,有翻墙····
一路走来,我们都是在自我的标新立异中被幼稚,但我们还是这么走着。其实无论左右,又有什么关系呢。最后最重要的是我们真的学会了独立思考。到底真的什么是民主,什么是自由,又岂是左中右说的清的呢
蜜豆蜂儿
同意楼上,重要的是学会思考的这个过程。不知怎么想到《老人与海》了:)
北海月
看来大家起步都比较早啊...我起步很晚,最早是自由派的一些朋友推荐我看哈耶克和波普尔的东西,我就去看了,我还看了1984,越看越觉得不可信,特别是哈耶克的泼妇骂街,断章取义反倒让我萌生了对马克思主义思想的好奇,于是翻出原典来一看,哈哈哈哈哈.我于是知道我原来看的那些都是啥玩意儿了.
北海月
好像我没有过因为叛逆和标新立异而看书的经历
北海月
嗯,阿尔都塞的意识形态与意识形态国家机器一文给过我极大的启发.
滚来滚去猫飞球
。。。我也是到现在才发现还是马克思牛逼。。。
北海月
今天下午一美女画家来我屋子里坐了会儿,她说,她最近复习考博,慢慢发现还是马克思的理论好用,实在....
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!