生态农业的普及性与优越性
最近低碳、绿色似乎炒的很火，本来应该是一个很普通的东西，炒啊炒啊的变成了一个遥不可及的东西，导致很多人都以为绿色有机食品是仙丹妙药，是只可特供不可普及的一种奢侈品。再加上某些人对普通民众宣传发展有机农业会大大减产，会饿死人这种谣言，直接导致一个普普通通的有机食品加冕成为高档消费品。
“现代”农业的末路
二战之后，世界农业发展就进入了一个死胡同，表面上看起来农业是在高速发展，实际上无异于饮鸩止渴。我们使用农药除草剂来灭杀害虫杂草，害虫杂草的抗药性越来越强，为了杀死抗药性更强的害虫杂草，就投入更加毒的农药与除草剂。随着害虫杂草的不断进化，总有一天会达到人类都无法灭绝的程度，到时候我们人类该如何自处呢？
有的人寄希望于转基因技术，而这又和农药化肥有什么区别呢？一个是外在的农药喷洒；一个是内在的杀虫基因。难道内在的就不会导致虫子产生抗药性？实际上已经有很多例子表明，因为转基因作物而出现了田间的超级杂草。更可怕的是，转基因作物是不能留种的，长期种植将会导致传统的农作物种子灭绝。长期以往，以后人类想回头都难。天作孽犹可恕，自作孽不可活，人类再这么自大下去，死的只会是人类自己。
为此，我们应该探索一条更贴近自然，更符合自然的农业道路。
未来农业之路——生态循环农业
什么是生态农业？简单的说，生态农业就是一个在人为控制下以农业为基础的小自然系统。他具有生物多样性、可持续性、综合性、高效性等各种优势特点。在耕种过程中需杜绝化学农药、化肥、除草剂、添加剂、农膜、转基因这农田六大害，以生物防治与物理防治来防治病虫害及田间杂草，替代所有的化学工业品。
生物防治如：培育麻雀、青蛙、蜻蜓、瓢虫等农田益虫益鸟，他们会帮助我们消灭田间害虫；也可在田间放养鸡、鸭、鹅、鱼（水田），他们会帮组我们消灭田间的杂草；也可针对某种病害培育针对他的真菌，来达到治疗病害的目的。
物理防治如：在田间安设诱虫灯，诱杀可飞行的趋光性害虫；也可喷洒苦豆子、花椒等自然驱虫性植物的粉末；可借用中医的病理学对农作物病害调配中药来进行治疗；以人工除草等各种方法来达到防止病虫害与除草的目的。
我们历史上之所以没有农药化肥也能种地正是因为那时候的生态环境好，有鸟、有青蛙、有野鸭、有蜻蜓、有蚯蚓、有各种各样的田间能手。那些野生小动物虽然也或多或少吃一点粮食，但相对他们吃的虫子和草籽来说，已经是微不足道矣。
生态农业所涉及的面积越大，则越好控制，反之则难以控制。生态，顾名思义就是一个生态系统，需要多物种建立生态循环链方可称得上是生态。而耕种面积越小，物种生存空间就越小，建立完整生物链的可能性也就越小。如果动辄千顷万顷（涵盖山地、丘陵、沼泽、湿地等非农田地），那么一个完整的生态系统就可以建立起来了，平均消耗的人力与物力相对十亩百亩来说，那是少的多。所以说，生态农业绝对不是特殊的、个别的小农田耕种，而是越普及越好，越普及生态系统越完整；越普及生物链越丰富；越普及病虫害越少；越普及产量越高。
田间轮作的作用 ⑴
在同一块田地上，有顺序地在季节间或年间轮换种植不同的作物或复种组合的一种种植方式。轮作是用地养地相结合的一种生物学措施。
1）有利于防治病、虫、草害
作物的许多病害如烟草的黑胫病、蚕豆根腐病、甜菜褐斑病、西瓜蔓割病等都通过土壤侵染。如将感病的寄主作物与非寄主作物实行轮作，便可消灭或减少这种病菌在土壤中的数量，减轻病害。对为害作物根部的线虫，轮种不感虫的作物后，可使其在土壤中的虫卵减少，减轻危害。合理的轮作也是综合防除杂草的重要途径，因不同作物栽培过程中所运用的不同农业措施，对田间杂草有不同的抑制和防除作用。如密植的谷类作物，封垄后对一些杂草有抑制作用；玉米、棉花等中耕作物，中耕时有灭草作用。一些伴生或寄生性杂草如小麦田间的燕麦草、豆科作物田间的菟丝子，轮作后由于失去了伴生作物或寄主，能被消灭或抑制为害。水旱轮作可在旱种的情况下抑制，并在淹水情况下使一些旱生型杂草丧失发芽能力。
各种作物从土壤中吸收各种养分的数量和比例各不相同。如禾谷类作物对氮和硅的吸收量较多，而对钙的吸收量较少；豆科作物吸收大量的钙，而吸收硅的数量极少。因此两类作物轮换种植，可保证土壤养分的均衡利用，避免其片面消耗。
谷类作物和多年生牧草有庞大根群，可疏松土壤、改善土壤结构；绿肥作物和油料作物，可直接增加土壤有机质来源。另外，轮种根系伸长深度不同的作物，深根作物可以利用由浅根作物溶脱而向下层移动的养分，并把深层土壤的养分吸收转移上来，残留在根系密集的耕作层。同时轮作可借根瘤菌的固氮作用，补充土壤氮素，如花生和大豆每亩可固氮6～8千克，多年生豆科牧草固氮的数量更多。水旱轮作还可改变土壤的生态环境，增加水田土壤的非毛管孔隙，提高氧化还原电位，有利土壤通气和有机质分解，消除土壤中的有毒物质，防止土壤次生潜育化过程，并可促进土壤有益微生物的繁殖。
生态农业的目前阻碍——有机肥
生态农业目前最难突破的是有机肥的来源问题。在田间肥力不足时，我们可施行休耕（一段时间内不种作物，但仍进行管理）来积蓄田间的肥力指数，但毕竟大面积休耕不是长久之计。若不能解决有机肥来源问题而需要使用化肥，则称不上生态农业。
在建国之初，毛主席在积极主导化肥工业的同时大力提倡有机肥。1955年，毛主席在关于兰溪上华合作社养猪厂的批示里，发出了“养猪积肥”的号召。1959年在给《人民日报》的信中，毛主席写到：“农林牧三者互相依赖缺一不可，要把三者放在同等地位。农、林业是发展畜牧业的祖宗，畜牧业是农、林业的儿子。然后，畜牧业又是农、林业（主要是农业）的祖宗，农、林业又变成儿子了。这就是三者平衡、互相依赖的道理。...一人一猪，一亩一猪，如果能办到了，肥料的主要来源就解决了。这是有机化学肥料，比无机化学肥料优胜十倍。一头猪就是一个小型有机肥工厂”。毛主席清晰地勾勒出循环农业、生态农业、健康农业的基本框架。⑵
毛主席作为一个非农学专业人士，能够对农业有如此清晰的认识，足以令许许多多的所谓农学专家汗颜了。毛主席在这里说‘一人一猪，一亩一猪，如果能办到了，肥料的主要来源就解决了’。话虽如此，但如果我们要做生态农业的话，是绝对不允许使用化肥的。而我们源源不断的从田间提取粮食，同时还提取走猪肉（或牛肉），农田是处于不断的耗散中，那么有机肥是绝不可能满足农田需求的。根据蒋高明教授设计的弘毅生态农场所得出来的数据，平均100头牛所产的粪便，大概可供100亩农田的有机肥；而100头牛却需要大概300多亩地的农作物秸秆才能圈养一年。也就是说至少有200多亩地的有机肥来源出现了问题。如果把休耕、轮耕算上的话，也还有一部分有机肥无来源，如何解决有机肥问题成了目前生态农业普及的最大阻碍。
但我们或许都忽略了一点，那些粮食、猪肉（牛肉）提取走了，到哪里去了？在信息与交通高速发达的今天，地球已经成为了地球村，农村里的食品瞬间就可运至城市，农村成为了城市食品的共给点。可惜的是，我们农村所有的食品运往城市之后，城市里的人消耗完粮食所产生的“垃圾”却把自己包围住了，如今城市垃圾已经成为了城市的一大“亮点”。实际上那些“垃圾”有许多是来自生活垃圾，他们是可以加以循环利用的。我们从田间提取的所耗散掉的东西，实际上就是城市所产生的生活垃圾，如果那些生活垃圾可以还田作肥，那有机肥所欠缺的一部分来源就解决了。
要做到这点，就不仅仅是大规模农田那么简单了，他需要更大的空间，要在乡村能够结合起来的基础上⑶，再加上城市与乡村的结合，达到城乡一体化。这样才能实现真正的大自然生态系统，一个人为控制的把人类自身涵盖进去的自然生态系统。如此的话，人类才能不受大自然的排斥，才能长存于地球。
（1） 轮作信息来自百度百科
（2） 《论毛泽东时代伟大的中国农业灌溉革命-农业现代化的起步 》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200807/45091.html
（3） 《生态农业与农村集体合作制的发展契机》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201105/231893.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
