中国共产主义的农业和西方资本主义的农业的区别
——自然村共产主义的探讨（18）
按照马克思主义的理论，由于社会的分工产生了交换，交换的产品就是商品。这样，产品就有两重性：既是产品，又是商品。所以，社会生产就划分为产品生产，或者商品生产。由此，就可以做出这样的结论：凡是把产品作为商品的生产就是资本主义生产，反之，凡是把产品作为产品的生产就是共产主义生产。
中国几千年的亚细亚所有制的古代共产主义农业是怎样进行的呢？
土地公有制是农业生产的大前提，在这个前提下，自然村中的村民或者叫做农民，占有一小块土地，这种所有制就是在土地公有制下的由个人或者家庭经营的所有制。这种个人所有制就是马克思说的消灭资本主义以后要恢复的个人所有制。
古代共产主义的土地，全部属于皇帝所有，个人经营小块土地的目的，一方面是为了给皇帝或者国家缴纳赋税，历代皇帝的赋税的规定有所不同，但是缴纳赋税的性质始终没有变化。另一方面，村民们要为自己的生产生活资料，小块土地就是中国古代村民的命根子。
中国古代自然村的村民，在经营自己的小块土地时，根据自己的生活需要，根据交纳赋税的需要，根据自己的小块土地的大小，根据历年农副产品的产量，来决定自己每年生产什么，生产多少。这就是中国古代村民的农业生产的目的
在生产的过程中，每个村民首先靠自己家庭的劳动力进行耕种、除草、灌溉、收割。每当进行需要大量劳动力的时候，自然村的村民就要互相帮助，久日久之就形成了中国村民的集体主义传统。这种传统不仅表现在农业的生产上，而且表现在日常生活的方方面面，例如，盖房、婚丧嫁娶、娱乐等等方面。这就是中国古代村民的共产主义生产方式和生活方式。这种生产方式和生活方式的本质的特征就是中国的村民几千年来村民和土地是结合在一起的。正是因为这种生产方式和生活方式保证了中国古代共产主义几千年稳定不变，保证了能和西方资本主义共同存在了三百多年而没有发展到资本主义。
中华人民共和国成立以后，中国的农民按照古代共产主义的优良的传统，组织互助组、初级社、高级社、人民公社。这种生产组织和古代共产主义不同的地方就是，古代共产主义的村社组织是个体农民独立进行生产，这种生产是受到自然条件的限制，农业的劳动生产力是非常低下的，而人民公社的集体生产组织则大大提高了农业的劳动生产力，首先是连片使用土地，为农业灌溉提供便利条件，更好地发挥土地的生产能力。其次，是共同劳动的集体力，人多力量大。最后，可以利用资本主义的成果——机械化生产。
毛泽东时代的农业生产目的和古代共产主义的生产目的是相同的，因为毛泽东时代是资本主义发展到帝国主义的时代，利用资本主义成果发展工业已成了现代共产主义的必要条件，所以，毛泽东时代发展农业的目的不仅是为了农民自己的生产和生活的需要，而且要为满足已经转到工业生产中的中国农民即工人的生活需要和为满足工业的动物性和植物性的原料的需要。毫无疑问，只有把中国农民组织起来才能够满足这些需要。
由此可见，无论是古代的共产主义还是毛泽东现代的共产主义的农业生产就是产品的生产，而绝不是商品的生产！
相反，在西方正是因为农民和土地彻底分离：贵族和教皇占有一切土地，农奴则没有土地。在这种条件下，农奴不得不变成流民到处流动，大多数涌入城市，英国则是羊吃人把农奴变成一无所有的无产者。当西方的农奴没有土地无法生存的时候，唯一的选择就是为土地的所有者贵族教皇后来就为资本家（起先是贵族、教皇的大片土地的承包者，后来就变成土地的占有者）打工变成一无所有的雇佣劳动者，也就是无产阶级。
正是因为，西方资本主义生产的目的是为了赚钱，所以就要把农业生产都变成商品生产。
由此可见，西方的资本主义农业和中国古代的共产主义和毛泽东的现代的共产主义农业根本不同的地方就是，剥夺农民的土地，把土地集中起来利用农奴的联合的集体的劳动生产力，利用当时先进的科学技术，组织大规模的农业生产。并且把农业生产变成商品生产。列宁的农业商业化就是资本主义农业的显著的特征。
由此可见，中国古代的和现代的共产主义的农业生产和资本主义的农业生产的本质区别就是：一个是产品生产，另一个是商品生产！
劳动者 2012年2月8日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
