蚁族新报告：重点院校蚁族在增加

■每周关注

　　最早发布“蚁族”报告的学者廉思,日前再次发布了针对大城市高学历底层青年的报告。新报告显示,30岁以上的“蚁族”比例在增加,毕业于211重点院校的“蚁族”比例也在大幅上升

　　日前,在国家行政学院举办的2011中欧社会管理论坛上,对外经济贸易大学副教授廉思做了2010年“蚁族”调查情况的演讲。

重点院校“蚁族”多于职业院校

　　廉思提出了一个值得警惕的数据,那就是30岁以上的“蚁族”数目在增加。2009年,30岁以上的“蚁族”占调查人数的3.1%,2010年这一数字上升到了5.5%。

　　“一般认为,‘蚁族’主要是毕业5年以内的大学毕业生,30岁以上很少会当‘蚁族’。但是现在发现30岁以上的人在增加,说明底层改变自身的状况更加艰难。”廉思说:“有些都带孩子了,有的没有,觉得不混出个样就不能成家,还有人说不能把孩子生在出租屋里。”

　　此外,研究生“蚁族”的数量也在增多,由2009年的1.6%上升到2010年的7.2%。毕业于211重点院校的“蚁族”比例,也由2009年的10.8%上升到2010年的28.9%。

　　重点院校的“蚁族”绝对数量不仅在增加,甚至在比例上还超过了职业院校毕业的学生。廉思表示,根据他们的调查,2010年一般高校毕业的“蚁族”所占比例最大,为52.3%。职业院校毕业的“蚁族”最少,仅为18.8%。而211重点院校毕业的学生则占比超过了职校学生,占了近3成。

　　“越是好学校的学生越容易滞留在大城市,因为回去很丢人,专科学生反而会觉得无所谓。”廉思解释说。

　　在收入方面,“蚁族”也是不折不扣的低收入。调查显示,2010年“蚁族”平均收入集中在1500元到2000元之内,预期收入4700元。“蚁族”大多数从事简单的技术类和服务类,以保险推销、电子器材销售、广告、餐饮服务行业为主。

对成功有高期望值

　　廉思在调查中还发现了一个让他奇怪的现象,那就是尽管家庭背景及个人现状都处于底层,但“蚁族”普遍对未来有很高的成功期望。

　　83.6%的人认为未来5到10年内,其经济地位会有很大的提高。55.6%“蚁族”认为自己未来能够成功。50%的人认为自己在未来5到10年内能够成为中国精英。

　　“高期望值是他们区别于其他群体的一个很大特点,青年农民工和青年农民往往不具有这样的特点。”廉思说,“‘蚁族’有这样的特点,是因为他受过高等教育,这个期望实际上是高等教育曾经许诺给他的。”廉思说,“蚁族”大多还是农村来的孩子,家庭条件一般,高的期望值既是家庭压力所迫,也是他接受高等教育的一个初衷。

　　“‘蚁族’还有梦,所以他能坚持,一旦梦破了会怎样,没有人知道。”廉思说,“如何给‘蚁族’一个看得见的未来,这是我们需要做的。”

　来源:《第一财经日报》

别让高房价带走青春浪漫

　　近日,在一场主题为“青少年社会福利政策与青少年发展”的研讨会上,与会的青少年问题研究专家指出,青少年在某种程度上是弱势群体,当前我国的青年政策和青年工作都面临转型,亟待制定相应的青少年社会福利政策。

　　与会专家普遍认为,解决青年问题不应单单从青年身上寻求答案,应该构建起以青年为主体的社会预警机制和危机处理机制,同时要加强青少年事务的管理工作。

　　在南京大学社会系教授风笑天看来,很多东西不能只看到青年本身,要看到造成青年问题、青年现象背后的社会结构性问题。风笑天近期所做的12个城市在职青年压力的调查显示,将近70%的在职青年感觉最大的压力是经济压力,而41%的青年遇到经济压力时,是向父母寻求支持。人际关系方面的压力排名仅次于经济压力。

　　“很多人根本没有把青年压力当回事,更没有认为他们是弱势群体,但我觉得,我们应去了解探索青年压力,尤其是经济压力的来源和构成,积极寻找有效的化解途径,不能光依赖家庭、父母。”风笑天说。

　　上海社会科学院青少年问题专家杨雄建议要特别关注两个问题:“第一,要关注大学生毕业后的‘蚁族’、蜗居现象。网上说中国的高房价毁灭了青年人的爱情和想象力,现在大学生一毕业就成了中年人,像中年人那样一开始就过着物质化生活,结束了青春期浪漫的人生,这很危险。第二,要关注新生代农民工融入城市的问题,比如上海现在14～35岁的外来人口反超本地人口,深圳、北京都存在这样的问题。”

　　中国青少年研究中心副主任刘俊彦在分析青少年问题成因时指出,有一个很重要的问题是分配制度没有跟上,最明显的是不同行业的分配不公。“有一个直接的数据,1999年高校扩招以后的在校学生,工科生所占比例从55%下降到33%,文科生所占比例从20%提高到37%,背景是父母和社会热衷于金融、法律、财会这些分蛋糕的行业,人们不愿意从事做蛋糕的行业。”

　　来源:《中国青年报》