他们也曾幼稚，我们幼稚吗？
央视正在播出电视剧《井冈山》和《长征》。尽管都是些熟悉的故事，可是当这些历史以生动的活剧展现在眼前时，还是感到震撼与激动，并且不由得再次激起无尽的哀思、反思。
毫无疑问，以毛泽东、周恩来、朱德、陈毅等人为代表的一代革命家是非常杰出的，他们为中华民族建立的丰功伟绩永世长存，他们的博大胸怀和卓越智慧永远激励着我们。
可是，除了毛泽东天资超绝、高瞻远瞩外，连周恩来在内的那些革命先辈也曾在重大政治、军事斗争表现出似乎不可理解的幼稚。
当年，蒋介石叛变革命后中共批判了陈独秀的右倾错误，决定开展武装斗争。可是，他们教条地照搬苏联的经验，不顾中国革命力量远远弱于帝国主义和国内的地主阶级、官僚资产阶级，和反动军阀，竟然企图用仅仅数万武装去与百万之军的反动势力争夺大城市。结果导致各地起义部队损失了大半，不得不退出城市或放弃攻打城市，而转战农村。
按说，中国历史上有无数的起义，凡是由下层人民发动的起义，无一例外，起初都是弱小的，因而起初都是先在敌人势力薄弱的农村地区寻求发展。这应当是中国知识分子的常识。周恩来、朱德、陈毅当然也是知道的。可是他们为什么会不顾这个最可靠，最宝贵的经验，而照搬苏联的经验呢？
问题出在当时他们在政治上还相当幼稚。
当年的中国共产党还不是一个独立的政党，她只是共产国际的一个“分支”。在政治上她受共产国际的支配，或者说“指挥”。共产国际的代表就是“太上皇”，周恩来、朱德、陈毅对共产国际的代表也不敢公然反对。因为在当时的他们看来，这是个“党性”问题，是个政治立场问题，容不得半点犹疑。
这不是政治上的幼稚吗？尽管这种幼稚是建立在真诚的信仰之上，但仍然不能否认那就是幼稚。
正是由于他们在政治上幼稚，所以尽管他们拥有中国知识分子从自己祖先那里继承下来的智慧与经验，还是在军事上陷入不可理喻的错误！
当毛泽东面对以数千农民军去攻打数万反动军队驻守的长沙之巨大损失，而决定转战井冈，去建立革命根据地时，幼稚的中央却指责这是“逃跑主义”；当毛泽东以运动战对抗数倍于自己的反动军队的围剿时，幼稚的中央却指责这是“小农意识”；最终剥夺了毛泽东对人民军队的领导权，致使土地革命的高潮以失败告终，幼稚的中央不得不撤出根据地去长征。……
直到中央红军面临“石达开的命运”时，党的多数领导人才开始认识到了自己的错误，才开始成熟起来，遵义会议请回毛泽东挽救了党与红军。延安整风总结了十几年政治斗争、武装斗争的经验与教训，他们最终选择了毛泽东，他们终于接受了毛泽东思想，他们终于成熟了。从此，中国革命走上了一条光明的大道。
俱往矣！一代风流！
沉思的目光回到现实，我忽然想到：那些为世界公认的杰出一代，也曾幼稚，也曾犯下了许多重大的错误，我们是否正幼稚呢？
我们目前面对的政治形势其实与遵义会议之时相似。社会主义阵营崩溃，中国走上了“××特色”的道路。公有制经济已经退居“配角”的地位，资本家，特别是官僚资本家如雨后春笋，工农沦落为“弱势群体”，个人致富的“模范”成为“优秀共产党员”……
究竟是什么社会主义越来越“说不清”！“×××理论”、“三×××”满天飞，可是这些东西究竟是些什么东西，它们与中国的现实有什么关系，这些重大问题几乎全都是“说不清”！
难道我们这一代不是更幼稚吗？
当年，包括睿智的周恩来在内，中国共产党人在付出了巨大的流血牺牲之后，终于醒悟了，终于成熟了；我们付出的代价还不够大，不够多吗？我们什么时候能够醒悟，什么时候能够成熟？
抬头望见北斗星，心中想念毛泽东……
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
