闻“改”而丧胆？：看知识分子对绩效工资的焦虑

闻“改”而丧胆？：看知识分子对绩效工资的焦虑

云淡水暖

关于“决定在公共卫生与基层医疗卫生事业单位和其他事业单位实施绩效工资”的消息传来，立即引起热议，据新华社报道：人力资源社会保障部部长尹蔚民9月9日对记者说，在事业单位实施绩效工资制度的消息公布后，引起了社会的高度关注，网上各种各样的评论、跟贴有140多万条。

草民看过一些主流新闻、门户网站上网民的发言，赞者不多，疑者、哭者、骂者为众，草民以为，这些反应的确是有点医学意义上的“应激反应”的味道。就相关决定的内容来看，对此项政策涉及的人员来说，最起码是想增加大伙儿的收入，因为在报道中说：

“会议确定，公共卫生与基层医疗卫生事业单位实施绩效工资所需经费由县级财政保障，省级财政统筹，中央财政对中西部及东部部分财力薄弱地区给予适当补助。其他事业单位实施绩效工资所需经费，按单位类型不同，分别由财政和事业单位负担。”

就是说，这次改革，需要财政和事业单位增加支出的，这个增加的部分给谁，当然是给改革所涉及的群体，就是说，目的是为大家增加收入，准确地说，是为知识分子、特别是高层知识分子群体增加收入。因为按照人力资源社会保障部部长尹蔚民的介绍：“我国事业单位有120多万个，在职人员有3000多万人，离退休人员900多万人，而且事业单位集中了我国教育、科技、文化、卫生等高知识群体。”（新华社）

一个为知识分子群体增加收入的“新政”，一经颁布，为何引起如此大的波澜呢？明明是一件大好的事情嘛，知识分子们为何“不领情”呢？草民以为，是因为患上了一种焦虑症，准确地说叫做“改”字焦虑症，一听到“改”就惊悸不已。

事情好像还应该往前半年说起，在今年的两会新闻中，《济南日报》刊载了一篇报道，“政协委员建议暂缓事业单位养老改革”，高级知识分子们很动情，报道说：参加全国政协社科界别分组讨论的全国政协委员、江苏省社科院院长宋林飞一句话引起激烈讨论，…。 “我认为（这个问题）还没破题。”…平素温文尔雅的宋林飞声音异常洪亮，手也颤抖。“决定事业单位改革的意见，怎么没有我们事业单位人员的主流意见”，“劳动保障部以为我们都是傻的，我们智商又不低”……宋林飞的话没说完，与会委员纷纷抢话。…全国政协委员、中共中央党校原副校长李君如补充，事业单位的行政领导参照公务员待遇，技术人员按职称，这就解决了嘛。…全国政协委员、中国社科院学部主席团秘书长何秉孟说“劳动保障部说是为了减轻财政负担，所以才搞《事业单位养老保险制度改革方案》，这不是可笑嘛，才多少钱，目的就错了。”

看看，都是高规格的知识分子，还是代表，“男儿有泪不轻弹，只因未到（养老金）改革时”。或者说，“男儿有泪不轻弹，只因未到改革（自身）时”，当时的反响是非常激烈的，据说许多大学中的教授们纷纷要求“提前退休”，因为明显地，按照原先的退休安排，事业单位退休人员参照公务员退休人员标准拿钱，按同等学历，同等技术职称计，事业单位退休人员原先的退休金是企业职工退休金的3倍以上，叫人怎能不动情？

在一阵怒吼、嗷哭声中，引来了一系列的安抚，比如，人力资源社会保障部副部长胡晓义表态：“说到事业单位养老保险制度改革，今年春天有一些误传和误解，一条认为事业单位改革是为了财政甩包袱。另一条认为事业单位养老保险制度改革是大幅度降低事业单位退休人员的退休待遇水平。关于这两条，我可以非常负责任地说，都是误解的。”（《中国政府网》）

就是说，一个“改”字，引得众位贤达、学士大加笞伐之后，效果还是有的，焉知这次加发绩效工资不是继续的优惠政策？但是，引发退休金改革争议的源头是什么？是退休金双轨制。而这种双轨制也是“改”的结果，而双轨制的结果，让事业单位的知识分子们闻“改”而丧胆。

这样一来，思维的逻辑又要往前推了，人们不得不想起几个关键词，“全员合同制”、“减员增效”、“企业改制”。这是一个大范围的“改”的三个阶段，第一步，先用“全员合同制”打掉企业职工的主人翁身份和意识，成为雇主与雇员的关系；第二步，雇主与雇员关系的确立，使雇员失去发言权，为“增效”，实际是少数人更多地拿钱，把人力成本大幅度压低，增的其实是少数人的“效”，把年老力衰的，视为肉中刺的赶到社会上；第三步，以“现代企业制度”为名，把企业所有制彻底“改”了，工人、普通职工最终承担了“改”的所有成本，稍“好”一点的“买断”工龄，差一点的连买断都谈不上。特别是40、50人员，在劳动市场失去年龄优势，在退休体制中受限于年龄标准，既要自己交费续保，又要面对沉重的生活开支。

几千万国营、集体企业职工的遭遇，恐怕事业单位的知识分子们是看在眼里，记在心上的，恐怕在事业单位的许多知识分子当中，曾经或者还在坚持认为，由数千万企业职工来承担那一次“改”的代价，认为正是那样，才提高了社会运作的“效率”，保证了他们的好于企业职工的待遇。

比如，上海某大学的李教授向记者道出了她每月的工资收入：作为一名大学副教授，她每月6000多元的工资是由基本工资、工龄工资、级别工资、职务工资和激励工资等几部分构成，而这 6000多元的工资单中，其基本工资、工龄工资、级别工资和职务工资等基础工资约为3000元。过低的基础工资，让她牢骚满腹。“我们是通过非常强的人力资本的投资进入到大学的教师队伍，而我们拿到的基础工资太薄。一些拥有博士文凭的教授，其基础工资甚至连普通工人的基本工资都不如。”（《中国经济周刊》）

草民不知道这位副教授怎么会认为“一些拥有博士文凭的教授，其基础工资甚至连普通工人的基本工资都不如。”，或者说“一些拥有博士文凭的教授”非要高高在上地把工人甩在身后。但是，可能正是这种思维，企业职工被“改”的时候，因为工人、普通职工没有话语平台，“被沉默”了，事业单位的知识分子，要么事不关己地沉默了，要么干脆参加欢呼颂扬了。如果这种“改”的顺序是倒过来的，那恐怕又要哭诉“迫害”了。

当“改”的手术刀划向自身时，事业单位的知识分子焦虑多多起来，哭诉声多多起来，草民不理解，何必非要让大家闻“改”丧胆呢？或者说，为什么会产生这样的感觉呢？

闻“改”而丧胆？：看知识分子对绩效工资的焦虑    [ 云淡水暖 2009-09-10 21:52:21 ] 2660字 [ 17/1845/51 ]

• 支持“云淡水暖”的观点！毋庸讳言，事业单位养老改革，在知识分子们怒不可遏的声讨声中，已基本“流产”了。但此事引发出的思考，却发人深省：    [ 219.141.231 2009-09-11 10:58:00 ] 341字 [ 0/0/0 ]
• 事业单位的乡亲们：该割来了！快向后山转移！    [ 长风沙005 2009-09-11 10:46:09 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 反对的基本是事业知识分子，这说明什么？一帮小人！    [ 219.131.182 2009-09-11 10:43:19 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 以职业来划分阶级甚至好坏人，并将之绝对化，这是左派最幼稚的地方。工农就都是好人？知识分子就都是坏蛋？中国左派怎么总是长不大？    [ 222.188.200 2009-09-11 10:43:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 看了此贴，我仿佛又看到了文革的两派斗争。其实两派的基本群众都是好人，但为什么斗的你死我活，谁也没落好？    [ 222.188.200 2009-09-11 10:36:51 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 可惜只是改到自己头上才终于醒悟。    [ 122.6.1 2009-09-11 10:30:30 ] 16字 [ 0/0/0 ]
• 工农受难时，知识分子冷眼旁观，固然卑鄙；那么知识分子受难时，工农幸灾乐祸，就是高尚了？看来经历了文革，左派依然没有成长起来，幼稚可笑    [ 222.188.200 2009-09-11 10:14:17 ] 0字 [ 0/27/7 ]
  • “知识分子受难时”？你是说，事业单位搞一下“绩效工资改革”，知识分子就“受难”了？你这不是明目张胆地挑动知识分子反对这项伟大的改革措施吗？    [ 58.251.166 2009-09-11 11:01:51 ] 69字 [ 0/0/0 ]
  • 先解决了“固然卑鄙”，再去批评“不算高尚”！    [ 218.66.59 2009-09-11 10:59:59 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 你想说什么呢?你的意思是不是要让叫花子帮钱富人付修车费吗?    [ 117.88.249 2009-09-11 10:52:34 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 总不能让被砍头的，往刽子手嘴里喂肉呀！这回刽子手也被砍头了，算是报应吧！    [ 八字先生1 2009-09-11 10:41:33 ] 0字 [ 0/3/0 ]
  • 哪个工农幸灾乐祸了？看来经历了文革，右派依然没有长记性，还得再超度你们一次！    [ 116.233.228 2009-09-11 10:39:22 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 至于“工”吗，一个井下矿工，月入5000元，“难”从何来？    [ 投资才能 2009-09-11 10:38:21 ] 0字 [ 0/1/0 ]
  • 你的理由稀奇古怪。“幸灾乐祸”也一定要先看到“灾”吧？“工农受难”？我看先把“农”免了，你也知道纯属胡扯。    [ 投资才能 2009-09-11 10:37:21 ] 82字 [ 0/0/0 ]
• 主张改革的人们，当改在自己头上的时候，他们坚决拒绝改革了！可想当年那些改革成本承受者们的感受。改革还是不是要继续，这是个问题    [ 黄家大岭 2009-09-11 09:56:08 ] 0字 [ 0/7/1 ]
  • 谁承受了“改革的成本”？是你吗？穿过温饱进入小康，这是3000年来中国人连想都不敢想的事。你没享受改革的成果？有良心吗？    [ 投资才能 2009-09-11 10:44:55 ] 77字 [ 0/0/0 ]
• 其实，还有原国企的管理人员，技术干部，还不是知识分子？可他们现在连牛棚都没得住！    [ 江辛 2009-09-11 09:43:33 ] 28字 [ 0/4/0 ]
• 现在是小丑的表演时刻！！！    [ 神明华胄 2009-09-11 09:35:39 ] 0字 [ 0/1/0 ]
• 担心步后尘    [ 59.39.90 2009-09-11 09:28:43 ] 90字 [ 0/6/0 ]
• 我一个朋友，96年大学毕业参加工作，现为某国企工程师，基本工资才300多元。养老金也是按这个标准缴的。    [ 李_布衣 2009-09-11 09:22:58 ] 0字 [ 0/3/0 ]
• 一定要把主要功夫下在科学、客观、公正、可行的绩效考核标准上，反复研究、反复论证、反复民主。如果仍依靠人治工资尤其是官治工资，将是莫大的灾难。    [ 投资才能 2009-09-11 09:22:47 ] 70字 [ 0/0/0 ]
• 中国在改革中前进。绩效工资制实在是历史的必然。但是事关全局。    [ 投资才能 2009-09-11 09:21:55 ] 100字 [ 0/3/0 ]
• 因为“国企”改革是榜样！    [ 82615471 2009-09-11 09:04:49 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 当“改”的手术刀划向自身时，事业单位的知识分子焦虑多多起来，哭诉声多多起来，万没想到自己也有今天。    [ 3000万人齐下岗！ 2009-09-11 08:57:08 ] 0字 [ 0/3/1 ]
  • 我实在不愿意听这种话。先天下之忧而忧是中国知识分子的传统。你把它称为“哭诉”？还“杀猪似的叫”？你搞搞清楚——绩效工资是增加工资！    [ 投资才能 2009-09-11 10:48:59 ] 71字 [ 0/0/0 ]
• 又来一个3000万！    [ 3000万人齐下岗！ 2009-09-11 08:48:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 一幕幕人间悲剧将继续上演！    [ 58.217.216 2009-09-11 08:14:32 ] 0字 [ 0/5/0 ]
• 人保部的方法不是改而是无能的炒冷饭。不能用管企业的方式管事业。如果清华北大市场化：其产品每证100万都有人出。您不要    [ 春水东去 2009-09-11 08:10:46 ] 121字 [ 0/11/0 ]
• 绩效工资是在制造社会对立！    [ 114.116.66 2009-09-11 08:10:42 ] 0字 [ 0/12/0 ]
• 闻“改”而丧胆，充分说明知识分子对改革开放的态度是极其虚伪的。    [ 218.77.1 2009-09-11 08:07:26 ] 0字 [ 0/5/0 ]
• 还没到改饭碗的时候就丧胆，比起俺工人阶级（通钢工人除外）差多了。    [ 218.77.1 2009-09-11 08:03:45 ] 0字 [ 0/5/1 ]
  • 是呀，还是我们工人有胆量，饿死都脸不变色，心不跳    [ 222.188.200 2009-09-11 09:52:53 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 在改革开放的春天，知识分子大力为党和政府的各项方针政策唱赞歌，对“绩效工资”也应该不例外。    [ 218.77.1 2009-09-11 07:58:54 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 看来，改的目的是要明确的!改的目的再制造一个一部分人吗？    [ 雪域苍山 2009-09-11 07:52:01 ] 28字 [ 0/0/0 ]
• 在组织部长不讲“党性”而大讲特讲“荫及后代”“祸及子孙”的时候再来一个“绩效工资”，步骤安排的天衣无缝    [ 58.49.118 2009-09-11 07:39:11 ] 0字 [ 0/3/0 ]
• 每改一次，老百姓和当官的差距就拉大一次    [ 218.77.1 2009-09-11 07:16:31 ] 0字 [ 0/2/0 ]
• 活该    [ 常上新华网人民网 2009-09-11 06:45:15 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 就连知识分子们也是如此短视近利、自私自利的大国小民，真是………………    [ 59.115.154 2009-09-11 06:31:03 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 广大的工农群众一直在底层默默地承受；他们“改造”了几年却哭閙了几十年，真是会哭的孩子有奶吃。可以想见，他们一定会故伎重演，放声大哭。    [ 2ssss2 2009-09-11 05:40:18 ] 66字 [ 0/8/1 ]
  • 会哭，说明人家有权利意识，有抗争意识。我们工人要是也有人家的权利和抗争意识，何至于沦落到如此地步？    [ 222.188.200 2009-09-11 09:50:07 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 左要靠党信党右靠不住党就能放心????......依住党才有安全感......30年也改不了人民对党之信!!!!    [ 211.142.65 2009-09-11 00:27:23 ] 0字 [ 0/5/0 ]
• 可以看出中国知识分子的卑鄙与无耻！    [ 嘿哟嘿哟拨萝卜 2009-09-10 23:51:26 ] 0字 [ 0/8/1 ]
  • 知识分子中出现败类，就说知识分子卑鄙与无耻，可人贩子、黑窑主、黑社会打手、小偷、流氓。。。大多是工农出身，是不是工农也是卑鄙与无耻的？    [ 222.188.200 2009-09-11 10:03:34 ] 0字 [ 0/2/1 ]
    • 看一个群体要看大部分,大部分知识分子都是卑鄙无耻的,比如你就是一个吧    [ 117.88.249 2009-09-11 10:55:32 ] 0字 [ 0/1/0 ]
• 没有公众支持的任何改革都是短命的.都是给社会增加不稳定因素,    [ 218.59.89 2009-09-10 23:35:43 ] 0字 [ 0/2/0 ]
• 先富们还是是很有策略的，知道如何分化瓦解、各个击破。    [ 蓝田有玉 2009-09-10 23:20:04 ] 0字 [ 0/7/0 ]
• 工资增加，内需扩大，物价上涨，穷人买单，雪上加霜    [ 贪腐勿亡吾国！ 2009-09-10 22:51:01 ] 0字 [ 0/6/0 ]
• 吃不准呢,哪怕是快糖,也怕慢性的毒.以为前车后辙.要好好感谢美国的全球经济危机.有了涨工资的机遇.    [ 比邻而居 2009-09-10 22:33:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 改工人的革容易，改精英们的革难，改官员们的革就更是难上加难！    [ 闲鹤翔云 2009-09-10 22:19:56 ] 0字 [ 0/4/0 ]
• 冒牌的（灵魂）“工程师”们的工资提高了，真正的工程师们，真正的国家主人翁工人们的工资什么时候能提高？    [ 114.234.79 2009-09-10 22:11:57 ] 50字 [ 0/0/0 ]
• 给甜头的同时下套，各项“改革”皆如此。先同情工人吧，最惨是他们！——甭谢，我是本文第 1 位阅读者    [ 银蛇蜡象 2009-09-10 22:09:28 ] 0字 [ 0/0/0 ]

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号