三十年,是进还是退?
黄尔文
说起中国这三十年,几乎所有的人,所有媒体,不管是左派还是右派,不管是国内还是海外,都会异口同声地说:中国发展了。而且“发展”二字前面往往还会加上“巨大的”、“举世瞩目的”、“令人惊异的”之类形容词。因此,这篇文章的标题似乎是个伪命题,根本不值得讨论。但我以为,认真分析一下,讨论一下,未必是件坏事。
首先需要讨论的是,衡量“中国发展了”的标志是什么?
是不久前的那个六十大庆吗?是城市那些树林一样的大厦?是楼上眩目的霓虹灯?是那些大大小小的工厂、矿山?是刺激人们感官的摇滚乐?是商场里熙熙攘攘的人群?是公路上的车水马龙?是报纸媒体上公布的那些翻了多少番的GDP?
我以为都不是。国庆盛典无非是一种更大规模的团体操,是刻意做给人看的。高楼大厦霓虹灯也仅仅是浮华的表象,解放前上海的租界就有,只不过现在遍及中国各大城市。前面列出的那些人们感官可以直接感受到的东西对“中国是否发展了”都只能说是一种浮光掠影的感性认识。同样,我们还可以列举出“黑煤窑”、“挟尸要价”、“黑社会”,“腐败”,它们也是一系列感性材料,虽然更接近事情的本质,但全都无法直接得出最后的结论。因此,在现实生活中,没有现成的标志。这种标志仅仅存在于你的思辨当中。这种说法基于辩证唯物主义的认识论。
这也就是说,三十年来,中国是否发展了,根本无法靠你的眼睛直接看见,靠你的感官直接感受到。仅仅靠个人浮光掠影的感性认识不足以作出判断。只有占有更多的材料,从一种更加全面的、完整的、客观的高度去综合分析,用历史唯物主义的方法去比较鉴别,去伪存真,并且上升到理性的高度,进行科学抽象,才能作出正确的判断,得出最后的结论。
那么,怎样判断三十年来中国是否发展了或者说进步了?
从历史唯物主义的角度,判断一个社会是否发展了,是否进步了,只能从经济基础和上层建筑两个方面去考察。而不能用一段时间这个社会生产了什么,造了一些什么东西,积累了多少货币(也包括货币符号),当然,更不能用产生了多少GDP去判断。
我们知道,所谓的经济基础是指生产关系的总和,包括了所有制关系、交换关系和分配关系,其中最根本的是生产资料的所有制关系。
三十多年前,随着WG的结束,中国形成了5000年来也是人类有史以来最先进的生产关系,社会主义的生产关系。在这种生产关系之下,所有的生产资料,土地、工厂、矿山,几乎绝对地控制在国家手中,人民群众则一方面通过自己的政党间接地管理公有资产,另一方面直接参与管理、并通过“四大”对管理者实行监督,影响并促进了国民经济的发展,这就保证了社会主义公有制的巩固,避免经济上出现国家资本主义倾向,这种生产关系调动了劳动者的生产热情,极大地促进了生产力的发展,使得中国在很短时间里就形成了一整套完整的、独立自主的工农业生产体系、军工生产体系、科研创新体系,交通运输体系,能源供应体系,在建设方面所取得的成就才真正说得上举世瞩目,而物价稳定,既无内债也无外债,人民的生活水平已经开始有计划地一步步地提高。那才是真正的进步!
最近三十年来,在“GGKF”的幌子下,私有制逐步代替了公有制,工厂、矿山、被一小撮投机分子用各种卑鄙手段占为己有,买办经济和外资经济控制了中国关系到国计民生的大部分领域,独立自主的工业体系基本上被摧毁,金融领域外资横行,剩余的国有经济带有浓厚的国家资本主义色彩,可以毫不夸大地说,中国的国民经济真正到了崩溃的边缘,一种服务于帝国主义(主要是美国帝国主义)的、有着二十一世纪“特色的”、“文明”的殖民地体系已见雏形。中国的社会生产关系出现了极大的倒退,这种倒退造成了分配领域的两极分化,使中国成为世界上贫富差距最大的国家。落后的生产关系极大地阻碍了生产力的发展。工人的创新精神、劳动热情几乎被完全扼杀,他们的劳动仅仅是在血汗工资制度下为维持生存而进行的挣扎,这种劳动使中国大量不可再生的资源凝结着他们的血汗滚滚地流向历来敌视中国的帝国主义国家。中国人用自己的资源和血汗养活着自己的敌人,使他们可以奴役中国同时也奴役全世界。这难道可以称得上发展和进步吗?
再看上层建筑。除了国家政权,军队、警察等国家机器,与此相关的法律制度,还包括了与社会道德相关的文化宣传教育等领域。
三十多年前,随着WG的结束,中国国家的性质真正体现了工人阶级领导、以工农联盟为基础的人民民主专政。那时的中国共产党同国际上的修正主义以及党内不同时期出现的左、右倾机会主义进行坚决的斗争,无愧于工人阶级的先锋队的称号。那时的解放军是真正的人民的军队,斗志旺盛,战斗力极强。警察和老百姓有着鱼水相依的关系,社会治安相当好。文艺、教育等意识形态领域也出现了几千年都没有的新气象。75宪法体现了上层建筑的进步。
但是,经过三十年的“GGKF”,农民阶级随着集体经济的崩溃,变成了一盘散沙。工人阶级因为“改制”而日益变成被领导阶级。工农联盟实际上已经瓦解了。作为工人阶级先锋队的中国共产党内出现资改派--机会主义和修正主义分子,混淆政党阶级性、鼓吹“全民党”的条款,在政治路线上推行修正主义路线,在组织上大量吸纳资本家、投机分子和右派分子、同时高层也被渗透进了许多间谍分子、外国买办、卖国精英,出现了要蜕变为用法西斯手段来对付广大劳动阶级的打着共产党旗号的资产阶级执政党的动向和苗头。军队也被资改派渗透,高级将领中公开出现了卖国主义、投降主义的言论,让人怀疑这种将领能否指挥军队保卫国家。用来对付群众的配备着盾牌和橡皮子弹、催泪瓦斯的警察多次现身在维护资本家利益的场合,开始有了资本家走狗的味道。工人阶级的领导地位因为失去了先锋队而完全丧失,变成了被专政的对象。很多国家机关的工作人员则成为一种特权阶层。国家性质已经出现了众多带有封建官僚买办资产阶级性质的特征。而在教育领域,所谓的法学专家一面公开地宣传私有化宣传卖淫嫖娼的合法化,一面偷偷地把资产阶级在中国复僻的成果写入宪法,写入民法,写入经济法,以便把非法的资本主义复僻合法化、制度化,“四大”被从宪法中取消了,劳动人民的权利被剥夺了;在文艺领域,为封、资、修大唱赞歌的作品比比皆是,同时,还有大量宣传极端个人主义的渣滓,麻醉劳动人民的精神鸦片,诱导年轻人颓废、消沉的思想垃圾,剩下的多半是带有欺骗性质的商业广告。
这就是说,在上层建筑,包括意识形态领域,中国也同样出现了巨大的倒退——我们用来考察中国社会发展的两个根本领域全都出现了巨大的倒退!
古今中外,我们考察评判任何一个时代,任何一个社会,是否发展,是否进步,难道不就是从这两个领域去考察吗?
奴隶社会进入到封建社会不正是因为生产关系的变化引起了生产力的巨大发展而被认为是进步吗?
半殖民地半封建的社会进入到社会主义社会,因先进的生产关系引起了生产力的巨大发展同样是社会进步。
但是一个已经建成的、生产力已经得到解放了的、正在高速发展、日益强大的社会主义国家,它的以公有制为基础的生产关系被某些不学无术的政客和卖国集团利用卑劣手段一步步变成私有制占主要成份的生产关系,使独立自主的工业体系被代之以殖民经济,使基本的生产力受到打击和压制,社会生产出现了畸形发展,环境被污染,资源被输送到国外,不管这种为虎作伥的殖民经济有一种多么鲜亮、发达的外壳,都不可能是真正的发展和进步,而是历史性的倒退。
中国的经济基础和上层建筑就出现了这种历史性的倒退。这种倒退不仅从根本上损害了占中国人口绝大多数的各民族劳动群众的根本利益,剥夺了他们合法的权利,也对全世界共产主义运动造成了消极的和不良的影响,甚至直接伤害了其他一些国家工人阶级的切身利益,使他们的生存条件更加恶化,处境更加艰难,这甚至是对地球人类进步事业的反动。这是运用辩证唯物主义和历史唯物主义方法对中国现代史资料和现状进行考察和思考所得出的必然结论。
当然,目前大多数人不承认这个结论的正确性,仍然认为中国三十年来“发展和进步”了。在人们面前所展现出大量前所未有的实物财富——且不管它们的所有权如何,是否有利于中国人民,这确实迷惑了许多人。
卖国精英、右派文人、帝国主义的奴才、殖民主义分子、盗窃国有资产的罪犯、抢劫人民财产的强盗、官僚垄断资产阶级的代表、官倒官卖的投机家、发国难财的资本家,他们为中国三十年的“进步”和“发展”大唱赞歌,是因为中国的所谓发展和进步更符合他们的利益,这是由他们的立场决定的,很容易理解。但是,有一些左派也存在疑问,一些被压迫者,工人农民也觉得中国确实是发展了。“你看,城市多么繁华,高楼林立。还有那么多汽车,有奔驰还有宝马。军队也强大了,有了大飞机,也有歼十机,凭什么说中国没有发展?”
我理解他们的爱国热情。那不是立场问题,而是认识问题。我认为他们被眼前虚假的繁华欺骗了。他们应当努力地透过现象思考本质。由此可见,学一点唯物辩证法、学一点历史唯物主义非常有必要!至少可以让你非常清醒。就目前而言,中国开始出现了向左转的动向。真正的前进和发展会由此开始吗?是动真格的还是权宜之计?那就请注意观察和思考——特别注意生产关系和上层建筑是否开始发生变化,而不要被那些高楼大厦、奔驰宝马和带血的GDP迷住了眼睛。
2009年11月15日 凌晨
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!