奥巴马南方周末专访 旨在安抚美国右翼
广州《南方周末》报在头版配色刊出：“奥巴马接受南方周末独家专访（Interview of U.S president Obama）. 2009年11月18日 上午 美国总统奥巴马在北京国际俱乐部接受了南方周末独家专访【详见A2版】”。我们先纠正一下南方周末的中式英文：interview 后接的介词应为to 或with，而不是of。
在评论这一事态之前，有必要向大家报告南方周末未敢公开或有意回避的若干情况：
一，奥巴马在专访结束后应南方周末要求，给了一纸事先写好的题辞，其中一段话为：“受到良好教育的公民是一个高效政府的关键，而自由的媒体对公民的见识贡献良多。”南方周末是否胆怯什么而不敢随专访内容刊出？是否镶镜挂在党总支办公室墙上？南方周末愿意承认自己是奥巴马口中的“自由媒体”吗？
二，奥巴马在他下榻的国际俱乐部接受媒体专访绝非南方周末“独家”，只是它作为中文媒体，而且“运气”好而已。“财经”本来也是美国驻北京大使馆副馆长金瑞柏和大使馆公使兼新闻文化处处长Don Washington 联合向白宫提交的两家中国媒体之一。“财经”大老板王**于八十年代中期在哈佛商学院毕业，熟悉美国。他与现任副总理（主管经贸）是高中同学，与中国财经高官高西庆也关系密切。王**家境显赫：父亲王炳南留学德国，长期在中共内协助周恩来在国统区搞统战，一度还是中共特工王李克农的左右手。王**母亲是德国洋人安娜，中共忠实同路人。王**之妻则是中共开国元老***的女儿。但胡舒立率队出走的变数，使美国人不得不取消“财经”专访。奥巴马在酒店分别会见了四组人专访，所谓南方周末是“独家”？吹牛而已！那些不吹嘘自己是“独家”的媒体是：福克斯（Fox）新闻台的Major Garrett（加内特）、哥伦比亚广播公司(CBS)的Chris Reid（里德）、CNN新闻台的Ed Herry（亨利）和全国广播公司（NBC）的Chuck Todd（托德）。美国毕竟不会让南方周末专美于前。每场专访都是12分钟左右，与奥巴马对谈南方周末的12分钟差不多。白宫新闻秘书（Robert Gibbs）吉布斯把时间掌握得恰到好处。
三，南方周末向熹事后接受“第一财经”采访时渲于言表：“其实现在我也不知道奥巴马为何在中国那么多媒体中选中了我们”；感激涕零地说：“我非常荣幸”。令我们想起基辛格描述他首次见毛泽东时“两脚发软”。“南都”周刊主笔“石扉客”在twitter写道：“向熹泪流满面”，那应该确实。
四，南方周末接到北京外交部和省委宣传部通知上京后，准备高规格用整整一大版另加半版篇幅记载这个“盛事”，不知怎的后来感受到“来自上面的压力”，只好缩为半版，另半版紧急改为征询广告，几乎“开天窗”，贻笑大方。
我们在11月11日长篇文章预告奥巴马在上海、北京住地，具体活动时就透露，奥巴马在晤官方、游长城等之外会见某些特殊人物，以作姿态安抚美国国内保守派。克林顿98年访华，利用两个元首联合记者会，借西方记者提问之口加入自己评论，对中方领导人大不敬；小布什两次访华都故意上教堂做礼拜，宣扬宗教自由之重要。这一次，中方就学聪明了。一是联合记者会不设记者提问；二是奥巴马本来就不是虔诚的基督徒（美国右翼还攻击他有穆斯林嫌疑），去教堂干啥？三是中方坚定不同意奥巴马见那些08宪章异*见份子和“炎黄春秋”编委会若干右派老“精英”，连德国总理默克尔见过那些“社会活动份子”都没有机会。怎么办？只能见“体制内”的“自由主义者”，否则回华盛顿怎么能安抚美国的右翼群体？
为何美方挑选南方周末呢？向熹说不知原因，纯属自欺欺人。他本人就和金瑞柏和美国驻广州总领馆新闻文化领事（Robert Palladino）很熟嘛！首先，现在主持美国驻北京大使馆常务工作（大使洪博培专注于对外公关、应酬、迎来送往）的金瑞柏、从2006年至2009年7月在广州工作三年，不仅非常了解南方周末（他有中方雇员翻译每期南方周末主要文章、发回国务院），还和南方周末的人又相当密切的公开和私下交往。11月12日星期四下午，广州花园酒店办公楼三层美国总领事馆新闻文化处在会议室开视频吹风会，力邀中国各主要网站左、中、右观点楼主，连线北京大使馆金瑞柏。因西藏问题观点站在西方一边的南都原主笔长平（张平），虽被南方报业集团暂时“炒鱿鱼”，日前在南都网站发文，承认他也接到美国人邀请。他对奥巴马访华评论使用了“绥靖”这个敏感字眼，影射美对华政策，用心良苦。
其次，在过去十年，美国多家智库、基金会，协会，“非政府组织”，均向南方周末颁发过这个奖，那个提名，以及赴美开会座谈的邀请函。理由无一例外是说：南方周末是“中国最自由的媒体”。
第三，从美国总统的个性分析。小布什自称“天生对媒体没好感”，作为一个牛仔性格的单边主义者，他倾向选择和众媒体干仗。常常是一付以上对下的说教姿态，不管在华盛顿还是在外国，不管他发问的是美国人，还是外国人。最安分守己是他访华前曾接受中国驻美媒体的联合专访。奥巴马呢，偏好坐下来一对一的专访。据CBS记者统计，奥巴马自2009年1月20日起已有此类专访134次，加上在北京的四美媒加一华媒，已达139次之多。请留意，奥巴马此次东亚行在日本、韩国都是按传统联合记者会提问，反倒没有他接受南方周末专访那样受到美国媒体的众多评论，不管评论是褒是贬。
第四，奥巴马的幕僚们当然不会挑选新华社、人民日报、央视、英文中国日报，虽然它们踊跃申请。“环球时报”虽偶有“右倾”专家学者，甚至“宪章“支持者许知远等人参与论坛、发表文章，引起美国驻京大使馆注意，但最终还是被判定为“有时发表激烈民族主义思潮文章”，而退出美国人视野。香港凤凰卫视虽然是小布什政府的“宠儿”，但这次却韬光养晦比较低调。
总括地说，南方周末得以给专访，得益于长期的来鼓吹资本主义自由化，屡踩共产党“红线”，是体制内（官方党营企业）自由主义的先锋，屡败屡战，“夹缝求生“（美国官员推荐文件用语），是美国对华公共外交的重要关系户”（contact）。前美国驻广州领事馆新闻文化领事费贝兰女士（Darcy Zotter）称：南方周末、南方都市报过去发挥过“半个美国之音”对华广播作用。此言非假。
奥巴马短暂接受南方周末专访，总算给美国右翼、保守派们一个交代。就像小布什08年8月参观北京奥运前特意在白宫草坪合影，见热比娅、龚小夏（女，广州人，曾是南方周末美国特约撰稿人）等五名反华干将所做的那样。但实际效果也未达到美方的预期。人们注意到，就在奥巴马接受专访同一天，主管中国意识形态的最高官员也出现在广州的一个国际商业活动上。对专访内容的若干限制，说明南方周末也有被管制的一面。实际情况是，中美一直在专访一事上较劲，东道主外交部是不支持这类专访（人民日报等当然另作别论），但美方坚持不让步，非搞不可，否则奥巴马中国之行会减少友善的言论表态。或许“不支持”尚不是“坚决反对”，中国方面核心利益议题毕竟还是轮不上“奥巴马见中国自由主义媒体 ”这相对次要的小插曲。况且，南方周末财大气粗，已树为党营企业盈利标兵；据说某主管的儿子也在大洋彼岸毕业、工作，会不会是未能在专访一事强硬说“不”的“X因素”呢？
白宫新闻秘书吉布斯在回国途中向白宫记者团承认：奥巴马对南方周末提的六个问题显然有些失望，回答得很简单。他还强调，奥巴马原先希望能尽可能接触平民百姓，可惜未能实现。美国媒体则称奥巴马对南方周末提问有些不耐烦。
南方周末的双重危机是：走向自由化的市场性+党管报纸之属性这种框架，陷入了如果迎合了上面的“主旋律”则自由主义精英们哗然，如果获得精英们肯定而“主旋律”又侧目的窘境。名似正而言不顺，言若顺又名不正。右派们是肯定奥巴马见南方周末，但抨击南方周末“锋芒不在”。主管们则多少有些视南方周末“芒刺在背”，那位“石扉客”在twitter说“省督忐忑”，大概有点这种意思吧？领导总不能老是“护短”的。
平心而论，南方周末是“中国特色”大环境下催生的盈利报纸之一。当初内地报纸办得枯燥无味，滑向无人问津的可怕之路。南方周末经不起商业利润、多发奖金的现实估量，向金钱投降，以旧瓶装新酒。在资本主义经济形态发达的沿海地区，尤其是紧靠港澳的广东，不仅国家公器、党营企业在市场经济、“金钱至上”高压下，不得不面对现实，向手中可付广告费的资本家、地主们（地产商）磕头，有关主管也眼睁眼闭在内地与沿海之间采取不同的审查执法尺度，产生目前较畸型的媒体生态。广东已形成母公司南方日报“做正行”，子公司南方周末“捞偏门”的特殊次文化。南方周末拉开与母报对农村农民刻板宣教的距离，标新立异，并以“小骂大帮忙”自诩。在某些版面的生动活泼，获得大陆中产阶层，尤其是年轻人的捧场；在以百万销量和巨额广告收入来弥补“自由化违纪”的缺失。
不过，南方周末的媒体公信力却一直受到广东媒体同仁和其他省份媒体的质疑，关键是南方周末一向“照远不照近”，只对广东以外的地方揭弊，而对广东发生的贪腐视而不见，听而不闻。君不见它对老领导陈绍基、王华元们毕恭毕敬，对广东险恶江湖讳莫如深？今年9月，北京一高官视察广东时直指广东有“三黑六乱”。三黑是：
一、官场帮派、宗派内斗黑幕；
二、官商勾结情况普遍深层黑幕；
三、官商加黑恶势力勾结，控制经济、文化、娱乐领域黑幕。
莫以为有奥巴马专访是抢了头彩，切莫象范进中举，冲昏了头。行走钢丝，打擦边球乃权宜之计，搞不好又一个主编江艺平被挪去“打杂”。南方周末倘若无法解决先前提到的双重危机。面对顾虑上级的二层主管和满足中外资本主义各种利益集团需求的夹击，恐怕麻烦和无奈还会陆续有来。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
