这两篇评论似乎意味着中国已改变了对此事的论调，显示中国方面正寻求从自己的立场上解释谷歌事件的发生原因。
Sky Canaves
在周一的《中国日报》上，一幅漫画把谷歌描绘成正在大叫的孩子。
但《中国日报》两篇社论的认为谷歌的决定与其说是追求正义，不如说是受到了商业利益的驱动。
其中一篇文章的开篇就问到“谷歌威胁撤离是关于网络审查和人权问题吗？”文章给出的答案是：这纯粹是商业行为，不应与政治形态扯上关系。
文章说，事实上，谷歌事件给一些对中国政治体制心存偏见的西方人一个指责中国政府的机会……而他们绝不会放过任何可以这么做的机会。
《中国日报》在相邻版面刊登了由新华社记者Liu Si撰写的另一篇社论：谷歌的决定不过是商业策略。
这两篇社论都提到了对谷歌助长淫秽内容传播的指责，但对于更敏感的政治审查问题却三缄其口。第一篇社论就像中国官员上周的评论一样强调了网络攻击在中国是违法行为，但对谷歌有关中国政府在幕后主使攻击的说法未予解释，因此可谓避重就轻。
《中国日报》这两篇评论文章的措辞较之上周的报导要尖锐许多。上周，一贯倾向于宣扬民族主义的英文报纸《环球时报》(Global Times)在网站上撰文指出，谷歌的撤离或许意味着中国出现倒退，中国的网络文化将蒙受严重损失。上周《新京报》(Beijing News)刊出的专栏文章承认中国的互联网市场因为谷歌中国而受益。
还有其他来自中国境内外的观察人士也怀疑谷歌的退出威胁主要是出于商业原因的考虑，尽管有证据显示谷歌近年来在中国取得了明显进步，将市场份额提高到到了约三分之一。
与此同时，美国白宫出言论力挺谷歌，称这一被谷歌归咎于中国的网络入侵事件令人困扰。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
