国民党已成本土性政党
今天的国民党非昨天的国民党,今天的泛蓝也非昨日的泛蓝,一切都在迅速地改变之中。国民党的正式名字是“中国国民党”,不是“台湾国民党”,但今天的“中国国民党”在本土化趋势下已变为一个事实上的“台湾国民党”,成为一个本土性政党。“中国国民党”成为一个有名无实的空架子,“台湾国民党”才是无名有实的本土政党的真实写照。
国民党本土化的发展来自两个方面。一方面是历史发展使然。国民党退居台湾,党员与政治精英只能来自本岛,在本土产生,权力结构的本土化就不可避免;另一方面,为了巩固政权,国民党不能不面对治权仅局限于台湾的现实,因此早在蒋经国执政时期就推动政权的本土化发展,提拔本土政治精英,国民党走上本土化的发展道路。
民进党成立及发展壮大后,以本土政党自居,国民党的本土化压力更大,政治精英自觉或不自觉的本土化认同在发展,其政治理念、政治思维与政治主张逐步本土化。在岛内政治斗争与蓝绿较量中,民进党一直将自己打扮成一个台湾的本土政党,将国民党视为一个非本土性政党,是来自于中国或大陆的政党,是外来政党。这一定位,让国民党在政治斗争中处于弱势与被动地位。
于是为了夺取政权与巩固政权,马英九早在第一次任党主席时就寻求国民党与本土连接的新论述,并未成功,也没有改变国民党进一步本土化的趋势。国民党的政治领袖与精英不断强化与表示自己是台湾人或新台湾人,是爱台湾的,强调国民党是坚持“以台湾为主”与 “以台湾优先”的。在历史的演进中,国民党权力结构中的外省籍精英越来越少,本土人士越来越多。今天的国民党正在转变为“台湾中心主义者”,只有台湾与台湾利益,“爱台湾”成为一切指导原则,已不愿意提中华民族大家庭的观念与两岸中国人的利益,更没有胸怀祖国统一的理想与观念。
国民党政策与民进党趋同
本来,与民进党相比,国民党发展的一个重要优势是它与大陆有着重要历史渊源,是一个曾经坚持两岸同属“一个中国”的政党,是反对“台独”的政党,是一个色彩明显的蓝色政党。但在李登辉掌权后,这一切开始发生变化。
没想到的是,重新执政后的国民党,为了保卫政权,在民进党 “亲中卖台”攻击下,失去话语权,跟着民进党的政治主张走,让国民党逐步“绿化”。在马“政府”的关键部门“陆委会”由绿营人士担纲,许多机构都有绿色人物的影子。
国民党当局不断强调台湾(或“中华民国”)是一个“主权独立国家”,台湾前途由2300万台湾人民决定,这是民进党 “台湾前途决议文”的核心内容,也是国民党“绿化”与“民进党化”的重要标志。赖幸媛更以“台湾七个核心利益”来包装未来 “台独”选项,与民进党在本质上已没有太大的差别,差别只是在于两党的党纲不同及对“九二共识”的认知不同。国民党也追随民进党,不再将“台湾与大陆”相提并论,而是更多地将“台湾与中国”相提并论,以“中国”称“大陆”。尤其是近来,国、民两党的两岸政策主张也有趋同之势。
辞去“行政院长”后出任台湾中华文化总会长的刘兆玄被认为是具有深厚中华文化功底的官员与学者,但他开始强调用“文化一中”取代两岸的“政治一中”。他在接受《21世纪经济报道》专访时表示,“今天你们在台湾,去问台湾人民,政治上谈‘一中’谈不下去,经济上谈‘一中’都很困难。可是我今天即使到南部去演讲,我讲‘中华文化是两岸之间的最大公约数’,没有人反对。换句话说,这文化的‘一中’,就是中华文化”。马英九的重要智囊、深蓝学者陈一新等也提出将“中华民族作为两岸的最大公约数”,也是讲 “民族一中”而非“政治一中”。种种迹象与发展趋势显示,国民党的“绿化”问题越来越严重,值得关注与警惕。
(《环球视野》第347期,摘自2011年1月8日《国防时报》)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中