方舟子后院起火：妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
光明网2011-04-27 10:52:43
来源：法治周末
.
方舟子妻、新华社高级“硕士”记者刘菊花女士
.
刘菊花女士通过于中国社科院、涉嫌90%抄袭的“硕士论文”
.
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位
法治周末记者 宋学鹏
.
在《法治周末》披露方舟子涉嫌抄袭的丑闻后，自顾不暇的"打假斗士"突然后院起火---他的妻子刘菊花被网友揭露存在严重的论文抄袭剽窃问题，刘菊花当年硕士论文答辩委员会主席陈力丹教授亦通过博客公开表态，如果抄袭事实存在，将通过一定程序撤销刘菊花的硕士学位。
.
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题正式表态。
据调查，刘菊花2000年至2002年就读于中国社科院研究生院新闻系硕士研究生，方向为新闻学，导师时统宇。2002年5月，刘菊花硕士论文答辩时，陈力丹教授担任答辩委员会主席。
.
时隔9年，在接到学生转来的网友的举报材料后，陈力丹教授说："经过一天来的回忆，这个事情多少有些记忆……刘菊花的论文水平不高，这是我留下的印象。考虑到介绍默多克的当时在国内不多，文章对于开阔眼界多少有帮助，通过的时候给的是'良'，那时水平不大高的论文通常给的是良，极少到'中'。"
陈力丹教授在博客中说："2002年的时候网络虽有，但不发达，参考了较多的外国资料，在这个意义上尚有价值。文章共有注释79条。亦明先生如果能够证明刘菊花的文章是抄袭，希望能够拿出具体的证据来，最好一一对照。不过，标明出处的地方，不是抄袭。既然文章不长，做到一一对照，比较容易得出正确的结论。如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位。在这里，我先表这个态。如果没有这些情况，或只有二三行字相似，尚算不上抄袭。那么，提出这种质疑的人，应该向刘菊花礼节上道歉。"
.
陈力丹教授的博文无疑挑起了一场战争，他所指的"亦明"就是有"方学家"之称的华人学者葛莘，目前定居美国。对陈力丹教授博文的表态，亦明在接受《法治周末》记者采访时回应说："最早发现刘菊花硕士学位论文抄袭的人，是网友洪荞，他是一位理学博士，现在美国一所大学任职。最早公布刘菊花抄袭案的人是廖俊林博士(网名寻正)，他目前在美国衣阿华大学工作。"
亦明在归纳了多名网友提供的证据后，对刘菊花的论文进行了详细梳理，发现"这篇33页的论文从头抄到尾"。但记者注意到，刘菊花的论文共有70多个注释，这些注释是否能够免除她的抄袭嫌疑呢？亦明说："实际上，刘菊花论文中'注释'的主要功能之一就是用来掩盖抄袭痕迹。这些'注释'中，有46个没有使用引号，因此读者根本无法知道一个段落中的哪些话是刘菊花自己的，哪些话是她引用的。而在多数情况下，刘菊花论文的一个自然段中，含有来自不同来源的文字。"
.
对此，亦明举例说："该论文第一章第一节含有12个自然段，其中第二到第七自然段是百分之百地抄袭新浪科技的文章：《背景资料：AOL时代华纳》。可是，刘菊花只是在'勘误表'中说：'P3，最后一行：加入出处，尾注：《背景资料：AOL时代华纳》，新浪科技。'难道在六段抄袭文字之中的一段，加上一条这样的'注释'，就可以说是'标明出处的地方，不是抄袭'了吗？"
最终，亦明经过与其他举报人多次讨论后得出结论：刘菊花的这篇题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的"注释"。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最多不过118字，即只有7%的"自主率"。
.
亦明告诉《法治周末》记者，他已经将刘菊花抄袭的证据整理后用邮件发给陈力丹教授，并且表示："如果这些证据不足以让您认定刘菊花抄袭，则我定将向刘菊花女生公开道歉。不仅如此，我还会向陈先生公开道歉。反之，假如陈先生作出'刘菊花确实抄袭了'的认定，则我也希望您能够兑现自己的承诺。"
4月25日，陈力丹教授回信说："我已经离开那个地方8年，刘菊花的论文则是9年前的事情，那时很不规范。我太忙，连睡觉吃饭都难以保障，但卷进这个事情自然得有个交代。从你的材料看，根据现在的测试软件，她的重复率会超限，估计差不多可算抄袭，但问题复杂在有较多的注明了出处，如何算要由社科院研究生院来判断。我想把你的东西转交研究生院，由他们根据他们的文件来判断。"
.
4月26日，陈力丹再次发表博客文章，称亦明提供的认定刘菊花论文抄袭的材料，考证颇为丰富。他说："根据看到的对照材料，虽然刘菊花在不少地方注明了出处，但颇为含糊，而且就现在的重复率看，估计超限了，得算抄袭。"同时，陈力丹将举报材料发给了社科院研究生院新闻系主任，请他转研究生院，"根据院内规定来公正处理，该怎么办就怎么办"。
.
附件：刘菊花论文涉嫌抄袭部分对比摘要
（刘菊花原文为A，被抄袭文章为B；A“抄1”至“抄29”与B“抄1”至“抄29”对应）
A：第三章第一节：从ABC的严肃新闻向收视率折腰说起
P19：今年二月份，美国的新闻界因为美国广播公司(ABC)打算抛弃它的深度新闻报道节目“晚间新闻”而换上愚蠢的宠物恶作剧和十大排行榜(抄1)而大大地热闹了一阵。
……
在过去的几年，“晚间新闻”的收视率下跌显著，和大多数新闻节目一样，主持人特德·科阵尔的节目只能吸引老观众，不能吸引广告客户青睐的年轻观众(抄2)。2002年的第一个季度，ABC黄金时段的收视率一直呈下滑趋势，被迫向广告客户退还了超过100万美元的广告费。根据不同的公开发布的报告，投资分析员们认为该季广告部将亏损数亿美元(抄3)。ABC无法忍受“晚间新闻”的平庸表现了，所以当CBS不能成功与喜剧演员戴维·利特曼续约的消息传来时，ABC毫不犹豫地开始和利特曼谈判(抄4)。在利特曼身上，ABC的高层管理人员看到的是一个18岁至34岁观众人数超过“晚间新闻”相应数据45%的节目，而这个年龄群正是广告客户愿意支付高昂代价吸引的对象(抄5)。30
30霍华德·库尔茨(美)：《严肃节目为收视率折腰》，王尔山编译，《21世纪经济报道》，2002年3月13日。
.
B：《严肃节目为收视率折腰》，：霍华德·库尔茨，编译：王尔山，《21世纪经济报道》2002年3月13日
近日，美国广播公司(ABC)由于打算抛弃它的深度新闻报道节目---"晚间新闻"，换上愚蠢的宠物恶作剧和十大排行榜(抄1)。(下略)
其中一名资深记者甚至大胆猜测，以戴维·利特曼取代"晚间新闻"的做法将导致新闻部寿终正寝。"假如人们不再相信ABC还存在一个严肃的新闻部，他们为什么还要看我们的新闻呢？"(抄11)
(中间两段文字省略)
若是这样，那么ABC的新闻记者显然未能觉察他们那里已经出现了一段时间的一件事。"晚间新闻"是1980年推出的节目，当初的用意在于报道伊朗人质危机。过去几年，其收视率显著下跌。主持人科普尔在2000年秋天重新就其合约与ABC进行谈判之后，年薪达到1000万美元，而他每星期总共只需主持三次节目。与此同时，和大多数新闻节目一样，他的节目只能吸引老观众，不能吸引广告客户青睐的年轻观众(抄2)。
年景好的时候，ABC可以容忍这一切。但现在年景变坏了。这个季度，该公司黄金时段的收视率一直呈自由落体下滑趋势，被迫向广告客户退还超过100万美元的广告费。而且，根据不同的公开发布的报告，投资分析员们认为本季将以广告部亏损数亿美元而告终(抄3)。
在利特曼身上，ABC的高层管理人员看到的是一个18岁至34岁观众人数超过"晚间新闻"相应数据45%的节目，而这个年龄群正是广告客户愿意支付高昂代价吸引的对象(抄5)。(此处为注释30)
因此，当一个月前传来CBS不能成功与利特曼续约的消息，ABC毫不犹豫地插了进去。实际上，该公司和利特曼的谈判已经持续了两个多星期之久(抄4)。
.
A：P19：就这样，一度非常神圣的晚间新闻突然变得无足轻重，轻易就被迪斯尼、通用电气和维亚康姆的管理层一笔勾销(抄6)。而过去的20年来，无论战争爆发还是丑闻曝光，无论严肃新闻还是愚蠢报道，美国三大新闻主播———丹·拉瑟、彼得·詹宁斯和汤姆·布洛科夫都一直占据各自电视台的王位，把持着美国的整个电视世界(抄7)。他们所属的公司被人收购又被人出售，他们的观众也常常被新节目和新技术搞得晕头转向，但谁也不敢跟这些新闻主播们过不去(抄8)。随着70岁的拉瑟、64岁的詹宁斯和62岁的布洛科夫走入黄昏，晚间新闻节目开始失去它的崇高地位(抄9)。
ABC的一名发言人说，与利特曼的谈判并未涉及“晚间新闻”，而是关于如何改善11点半到12点以及12点到12点半的两个时段的收视率。“利特曼若是占据那一小时的时间，一定可以大大刺激次日凌晨ABC的‘早安，美国’节目的收视率。”(抄10)而ABC一名资深记者则认为，以戴维·利特曼取代“晚间新闻”的做法将导致新闻部寿终正寝。“假如人们不再相信ABC还存在一个严肃的新闻部，他们为什么还要看我们的新闻呢？”(抄11)31
31同上。
评注：注释31之前共有两句带引号的文字，均出于同一篇报道，但位于不同段落，应该在注释的时候分别标明，故只能认定31之前的一句话为引文。
本文与《晚间新闻的太阳下山了？》一文有多处文字重合，但不见标注。
.
B：《晚间新闻的太阳下山了？》，：霍华德·库尔茨，编译：王尔山，原载21世纪经济报道(出版日期待查)
过去20年来，无论战争爆发还是丑闻曝光，无论严肃新闻还是愚蠢报道，美国三大新闻主播---丹·拉瑟、彼得·詹宁斯和汤姆·布洛科夫---一直占据各自电视台的王位，把持整个电视世界(抄7)。
他们所属的公司给人收购又给人出售，他们的观众已经给新节目和新技术搞得心神不定。但谁也不敢跟美国新闻主播们过不去(抄8)。
可是现在，这种情况可能发生改变。在这个即便美国广播公司(ABC)"晚间新闻"主播特德·科普尔也逃脱不了沦为牺牲品的命运、而ABC也心甘情愿要用喜剧演员戴维·利特曼取代严肃的"晚间新闻"的年代，一度非常神圣的晚间新闻突然变得无足轻重，轻易就被迪斯尼、通用电气和维亚康姆的管理层一笔勾销(抄6)。(此处文字被刘菊花提前到开头)
随着70岁的拉瑟、64岁的詹宁斯和62岁的布洛科夫走向人生的黄昏时分，晚间新闻节目终将失去他们的崇高地位带来的保障(抄9)。
《严肃节目为收视率折腰》，：霍华德·库尔茨，编译：王尔山
该公司一名发言人指出，与利特曼的谈判并未涉及"晚间新闻"，而是关于如何改善11点半到12点以及12点到12点半的两个时段的收视率。后者目前播放的是"政治上不正确"。
"利特曼若是占据那一小时的时间，一定可以大大刺激次日凌晨ABC的'早安，美国'节目的收视率。"该发言人预测，而"晚间新闻"若是换到黄金时段，也能吸引更多观众(抄10)。
.
A:P20：媒介工业建构了一个二元的产品市场(dualproductmarket)，即媒介只创造一种产品，却在两个完全不同的市场上运作，并且这两个市场会彼此影响。其第一市场是媒介产品市场；第二市场是广告市场。和其他产业相比，这个二元市场几乎是媒介经济独一无二的特征(抄12)。32广播电视为例，广播电视媒介与受众之间的产品交换关系是，受众作为广播电视媒介的消费者，支出时间与金钱交换广播电视节目，媒介则把受众的时间卖给广告客户;而时间支出是一项稀少的资源，媒介如何在资源有限的条件下，满足从受众到广告客户乃至于全社会在信息与娱乐等方面的各种需求，便成为其最大限度赢利的市场起点和动力(抄13)。
32AlanB.Albarran：《MediaEconomics》IowaStateUniversityPress1996，p27
点评：“抄11”虽然做了注释，但也是从其他那里直接复制过来的，充其量算是转引，而转引的是英文著作，却没有说明中文来源。
.
B:《探析市场重构的范式与议题---全球化背景下的美国广电业》，：陆晔，《现代传播》2001年第3期
此外，媒介工业建构了一个二元的产品市场(dualproductmarket)。也就是说，媒介只创造一种产品，却在两个完全不同的市场上运作，并且，这两个市场会彼此影响。其第一市场是媒介产品市场；第二市场则是广告市场。和其他产业相比，这个二元市场几乎是媒介经济独一无二的特征⑶(抄12)。以广播电视为例，广播电视媒介与受众之间的产品交换关系是，受众作为广播电视媒介的消费者，支出时间与金钱交换该项媒介产品即广播电视节目，媒介则把受众的时间卖给广告客户；而时间支出是一项稀少的资源。广播电视媒介如何在资源有限的前提下，满足从受众到广告客户乃至于全社会在信息与娱乐等方面的各种需求，便成为其最大限度盈利的起点和动力(抄13)。
⑶AlanB.Albarran，《MediaEconomics》，IowaStateUniversityPress1996，p27
.
A:P20：国际传媒巨头之成为巨头，正在于他们把传媒视为由利润驱动的企业。在发达国家，越来越多数量和种类的媒体正在合并到越来越少的几个大企业手中(抄14)。“公司文化已经与新闻文化真正交锋。”33让我们回顾一下美国主流电视台在这十几年间被卖来卖去的历史。1986年，美国通用电气公司以6.28亿美元购买了全国广播公司(NBC)的母公司美国无线电公司，全国广播公司下属新闻部自然也被囊括其中。而通用公司是一个以巨大开支制造军火，却非经营新闻而出名的巨大的公司实体。1994年，美国广播公司(ABC)被大都会通讯公司(CCC)合并。大都会通讯公司倒是一直从事传播业，传播是它们最重要也是唯一的产品，然而一年后，迪斯尼公司(Disney)以19亿美元吞并了大都会通讯公司，ABC新闻部又易了主人。1995年，哥伦比亚广播公司(CBS)被西屋电气公司以5.4亿美元处理价收购，CBS随之更名为鹏尼传播公司(J.C.Penny)。如此，昔日两大核巨头———通用电气和西屋电气公司，控制着美国当今主流传播业的半壁江山。它们以前靠军火牟利，现在又靠新闻赚钱。做军火与做新闻虽有天壤之别，但从追逐利润的目标来看，不仅不矛盾，反而相辅相成(抄15)。
点评：此段文字标注的只有33加双引号的一句话。J.C.Penny是著名的百货公司，与哥伦比亚广播公司(CBS)没有交集。查wiki，未见哥伦比亚广播公司更名。
.
B:《新闻公司化与利润最大化》，：里查德·科恩，编译：余红、杨伯溆
1986年，美国通用电气公司以6.28亿美元购买了全国广播公司的母公司美国无线电公司，全国广播公司下属新闻部自然也被囊括其中。全国广播公司新闻部是一个严肃部门，而通用电气则是一个以巨大开支制造军火，而非经营新闻而出名的巨大公司实体。1994年，美国广播公司被大都会通讯公司(CCC)合并。由于大都会通讯公司一直从事传播业，传播是它们最重要也是唯一的产品，因此这次合并还说得过去。然而好景不长，一年后，米老鼠(迪斯尼公司)又叫了，它以19亿美元吞并了大都会通讯公司，美国广播公司新闻部又被一网打尽。传播公司彼此倾轧，导致一个巨大、神奇的传播王国的出现。1995年年底，哥伦比亚广播公司被西屋电气公司以5.4亿美元处理价收购，哥伦比亚广播公司随之更名为鹏尼传播公司(J.C.Penny)。昔日两大核巨头---通用电气和西屋电气公司，控制着现在的传播业。它们以前靠军火牟利，现在又靠新闻赚钱。做军火与做新闻虽有天壤之别，但从追逐利润的目标上看，不仅没有矛盾，反而相辅相成(抄15)。
.
A:P20：过去人们都把新闻部看成一个不赚钱然而却有名望的部门，报纸以及一些广播电视公司过去常常以让广告和新闻径渭分明而骄傲，而现在传媒巨头已经不再容忍这一情况，企业的董事会也许仅把新闻当作另一个“营利中心”，应该对公司的赢利“底线，以及股票价格有所贡献(抄16)，”成堆的新闻大多根据商业新闻“烹饪手册”制作而成，目的就是使消费者踊跃购买。“34当然非营利性和宣传性组织在美国媒体中会有重要的声音，但是公众获得信息的主要来源———如城区大报、新闻性周刊以及广播和有线电视网———大都是为营利而经营的(抄17)。传媒巨头的报纸、广播电台、电视台以及因特网向公众提供什么样的信息，经济因素起着重要作用(抄18)。
点评：此段文字除了注释34的一句话，其他内容没有人任何标注。
.
B:《媒体：美国政体的第四权》，：尼可拉斯·约翰逊，中文版：http：//usinfo.org/E-JOURNAL/EJ_MediaEthics/media1.htm
……导致這一局面的部份原因是，有越来越多数量和种类的媒体在合并到越来越少的几个大企业手中(抄14)。批评这种合并倾向的人担心，过去人们都把新闻部看成一个不赚钱、但是有名望的部门，现在这些大企业恐怕已经不再容忍这一情况了。如今，企业的董事会也许把新闻当作不过是另一个"营利中心"，应该对公司的赢利"底线"以及股票价格有所贡献(抄16)。
经济因素对报纸、广播电台、电视台以及如今的因特网向美国公众提供的、什么样的资讯起重要作用(抄18)。媒体是由利润驱动的企业。虽然非营利性和宣传性组织在美国媒体中有重要的声音，但是公众获得资讯的主要来源---如城区大报、新闻性周刊以及广播和有线电视网---大都是为营利而经营的(抄17)。
点评："抄17"文字不完全相同但意思相似。
A:P20—P21：在商业化操作模式下，大众传播的主要目标常常是把信息作为借口，把文化、信仰或价值观的某种表达作为装饰，其目的缩减为紧紧吸引住受众的注意力。受众的关注本身就是一种消费，而对受众的影响力指数又可以成为与广告客户讨价还价的筹码。关注的事实往往比关注的质量更要紧，为人所知这一事实，常常要比所知道的内容更重要，它是驰名的唯一必要条件。大众传播媒介在生产中的大量努力都意在通过引人注目、唤起情感、激起兴趣来赢得和保持注意力的方法上。信息的实质常常服从于展示方法，服从于它在传播过程中的增值。这就是所谓的媒介逻辑(抄19)。
点评：此段文字没有任何标注。
B:《跨文化传播的全球化背景》，：陈卫星，原载《国际新闻界》2001年第2期
……在商业化操作模式下，大众传播的主要目标常常把信息作为借口，把文化、信仰或价值观的某种表达作为装饰，其目的缩减为紧紧抓住和吸引住受众的注意力。这样，传播媒介就达到了直接的经济目的和间接的目的，受众的关注本身就是一种消费，而对受众的影响力指数又可以成为与广告客户讨价还价的筹码。在这个意义上，大众传播和受众一样，从参与降到旁观。关注的事实常常比关注的质量更要紧。为人所知这一事实，常常要比所知道的内容更加重要，它是驰名的唯一必要条件。大众传播媒介在生产中的大量努力都意在通过引人注目、唤起情感、激起兴趣来赢得和保持注意力的方法上。信息的实质常常服从于展示方法，服从于它在传播过程中的增值。这就是所谓的媒介逻辑(抄19)。
.
A:P21：既然最终决定传媒巨头赢利的是受众的眼球，那么媚俗就不可避免地成为其媒体的主流。还是以国际传媒巨头云集的美国为例，对受众眼球的曲意逢迎使面向收视率、广告收入和销售指标并追求大众效应的低水准的伪文化、伪新闻、伪信息泛滥成灾。对于商业性或具有商业化倾向的媒介，市场逻辑成为主宰，发行量、收视率等标志着受众群的量的指标，已经成为生命线。企业的利润最大化原则转化为对受众群的追逐，而媒介产品生产和销售也不可避免地执行市场经济商品的“人数原则”和“通用原则”，即什么商品最好销售，消费群最大，就生产什么。市场经济条件下，人们的兴趣和观点以及利益要求各不相同，最大共通点在哪里呢？传媒巨头的选择是：娱乐。
人类有玩乐的天性，无论男女老幼，无论在身份、阶级、种族、国别、教育等各方面有如何的差异，只要是人，娱乐通常总是需要的。在传媒的大众化时代，娱乐产品最容易成为畅销品。在这样的消费逻辑引导之下的媒介自然会表现出越来越明显的娱乐化倾向：最初是纯粹娱乐消费的娱乐性节目和内容的大幅上升，最终则发展到把距离娱乐性最远的那部分媒介内容———新闻，也向娱乐强行拉近，使新闻和娱乐之间的界限变得日益模糊，此即所谓新闻娱乐化(抄20)。
点评：此段文字无任何标注。
B:《市场经济与新闻娱乐化》，：林晖，《新闻与传播研究》，2001年第2期
毫无疑问，对于商业性或具有商业化倾向的媒介，市场逻辑成为主宰，发行量、收视率等标志着受众群的量的指标，已成为生命线。企业的利润最大化原则转化为对受众群的追逐，而媒介产品生产和销售也不可避免地执行市场经济商品的人数原则和通用原则，即什么商品最好销，消费群最大，就生产什么。市场经济条件下，人们的兴趣和观点以及利益要求各异，最大共通点在哪里呢？
媒介的选择是：娱乐。
无论男女老幼，无论身份、阶级、种族、国别、教育等各方面的差异，只要是人，娱乐通常总是需要的。大众化时代，娱乐产品最容易成为畅销品。
在这样消费逻辑引导之下的媒介自然表现出越来越明显的娱乐化倾向：最初是纯娱乐消闲的娱乐性节目和内容的大幅上升，最终则发展到把距离娱乐性最远的那部分媒介内容———新闻，向娱乐强行拉近，使新闻与娱乐之间的界限变得日益模糊，即所谓新闻娱乐化(抄20)。
A:P21—P22：娱乐化最突出的表现是软新闻的流行。十多年来，新闻在激烈的商业竞争中受收视率的驱动，追求感官刺激的图片新闻和煽情题材取代了政治、国际事件，判断新闻重要性标准已经发生了很大变化。以前关于华府、议会、听政会的报道有很多，可现在几乎听不到任何关于华盛顿特区的新闻。新闻顾问们认为政治乏味，不会带来较高收视率。因此对政治和选举的报道就如同赛马之类的体育赛事一样潦草简单。国内政治如此，国际事件也一样得不到电视的青睐，原因同上———枯燥乏味。安迪娄尼(AndyRooney)曾在《60分钟》节目中批评新闻现在不务正业，对国际事务的忽略，确实正中要害。“(引用)35严肃新闻的比例减少，名人趣事、日常事件以及带煽情性、刺激性的犯罪新闻、暴力事件、灾害事件、体育新闻、花边新闻等软性内容成为新闻的重点，这股潮流不仅在通俗性报刊和广电节目中盛行，而且有逐渐扩大、蔓延至往日以权威、严肃著称的主流媒体之势(抄21)。
35同33，引自《新闻公司化与利润最大化》，余红、杨伯淑编译，《国际新闻界》2001年第2期
.
B:《市场经济与新闻娱乐化》，：林晖，《新闻与传播研究》，2001年第2期
综合媒介新闻娱乐化的现象来看，就内容和形式可分为二部分：一方面，娱乐化最突出的表现是软新闻(在西方媒介也有称之为"大众新闻"[1])的流行。即减少严肃新闻的比例，将名人趣事、日常事件及带煽情性、刺激性的犯罪新闻、暴力事件、灾害事件、体育新闻、花边新闻等软性内容作为新闻的重点，这股潮流不仅在通俗性报刊和广电节目中盛行，而且有逐渐扩大、蔓延至往日以权威、严肃著称的主流媒体之势：(抄21)(以下略)
.
A:P22：我们看到新闻图片在晚间新闻中占据举足轻重的地位。编辑们对图片的偏爱使得他们的决定具有倾向性，即使一篇纯新闻报道比一篇图片新闻更重要，编辑们仍然采用图片新闻。有时，即使无实质性内容，精彩图片也会制造出新闻故事。电视不会重视那些视觉上不甚刺激的内容，如果报道中无图片，那么它肯定不会出现在晚间新闻的显著位置上，这也是为什么电视新闻不喜欢报道经济之类题材的原因(抄22)。取悦观众被放在首位，利润重于社会责任感。新闻不再是新闻，而成为市场取向、无思想深度的炒作(抄23)。
点评：“抄22”部分文字对原文顺序进行了改动，但内容一致。此段文字没有标注。
.
B:《新闻公司化与利润最大化》，：里查德·科恩，编译：余红 杨伯溆
图片，在晚间新闻中占着举足轻重的作用。编辑们对图片的偏爱使得他们的决定具有倾向性，即使一篇纯新闻报道比一篇图片新闻更重要，编辑们依然采用图片新闻。有时，即使无实质性内容，精彩图片也会制造出新闻故事。(中间内容省略)电视不会重视那些视觉上不甚刺激的内容，如果报道中无图片，那么它肯定不会出现在晚间新闻的显著位置上，这也是为什么电视新闻不喜观报道经济之类题材的原因(抄22)。(下略)
(第四节倒数第二段)……然而这不是新闻，这是搞笑，是市场取向、无思想深度的炒作。取悦观众放在首位，利润重于社会责任感(抄23)……
.
A:P22：娱乐化的另一个表现就是媒介在内容和形式上都尽力使硬性新闻软化。在内容上，新闻界竭力从严肃的政治、经济变动中挖掘其娱乐价值：媒介极端关注辛普森案不是在于反思种族问题和司法问题，而是在于炒作体育明星的凶杀案;媒介关注独立检察官斯塔尔的报告和莱温斯基的一举一动，不是在于反思美国总统的品行和美国的司法制度，而是在于炒作总统的风流韵事。在表现技巧上，强调故事性、情节性，从最初强调硬新闻写作中加入人情味因素加强贴近性，衍变为一味追求趣味性和吸引力。(24)这种趋势使新闻读起来更具有戏剧性，从而要求记者在新闻的陈述上与写作上更像一个讲故事的人，而不仅仅是个报道员(抄25)。新闻从业者不再是冷静的观察者，而是成了“新闻商品”的制造者和策划者(抄26)。
(整段文字没有标注，其中，“抄26”原文照抄《新闻公司化与利润最大化》第一节第三段)
.
B:《市场经济与新闻娱乐化》，：林晖，《新闻与传播研究》，2001年第2期
娱乐化的另一个结果就是媒介在内容和形式上都尽力使硬性新闻软化。在内容上，新闻界竭力从严肃的政治、经济变动中挖掘其娱乐价值：媒介极端关注辛普森案不是在于反思种族问题和司法问题，而是在于炒作体育明星的凶杀案；媒介关注独立检察官斯塔尔的报告和莱温斯基的一举一动，不是在于反思美国总统的品行和美国的司法制度，而是在于炒作总统的风流韵事。在表现技巧上，强调故事性、情节性，从最初强调硬新闻写作中适度加入人情味因素加强贴近性，实现硬新闻软着陆发展到极致，衍变为一味片面追求趣味性和吸引力，(抄24)……这种趋势使新闻读起来更具有戏剧性，从而要求记者在新闻的陈述与写作上更像一个讲故事的人，并不仅仅是一个报道员(抄25)。
.
A:第二节P25：娱乐化倾向对中国传媒文化的影响
因为媒介所有制的本质不同，我国媒介在运营模式、理念和操作方法上都明显有别于西方纯商业性的媒介，不可能走上彻底市场化的道路，而是只进行着适度市场取向的改革。我国的媒介始终坚持上层建筑和信息产业的双重属性的认定，坚持社会效益和经济效益并进，并始终坚持媒介应坚持社会主义方向，为人民服务，把社会效益放在首位，坚持正确的舆论导向。这在很大程度上保证了严肃和高质量的媒介产品(包括新闻报道)始终占据着我国媒介产品的主阵地。
然而不可否认，在近20年的新闻改革过程中，随着我国媒介市场化步伐的加快，其产业性质日益凸显。上世纪90年代以来媒介大众化、市场化潮流的兴起，改变了我国媒介内容一味重宣传轻信息、重教育轻娱乐的状况，与此同时，也出现了片面模仿国外媒体的某些做法：强调娱乐化甚至新闻娱乐化，过分地通俗化以争夺市场，过于强调软性内容的感召力，其结果是走向大众传媒的庸俗化(抄27)。
在近10余年的媒介产业化大众化浪潮中，我国通俗类媒介获得了长足的发展，取得了突出的经济效益并成为媒介市场的生力军。有些人据此认为：市场化=大众化=通俗化=娱乐化，娱乐化是市场化的必由之路，中外皆然。有的党报编辑甚至私下教导记者要“逃避深刻，远离崇高”，有的电视新闻制片人公开号召“新闻是快乐的”，电视24小时就是快乐24小时，“生产快乐”似乎是媒介最响亮的口号(抄28)。50
某些媒介或热衷于炒作名人轶闻、奇闻异事，或热衷于凶杀、色情等事件的追逐，追求一时的轰动效应，一时的赢利。在写法上，从强调人情味、趣味性到故意煽大众之情甚至追逐耸人听闻的效果，力求故事性，甚至不惜无中生有，以吸引受众(抄29)……
点评：第三段加了注释50，但无法判断哪些是引文。
.
B:《市场经济与新闻娱乐化》，：林晖，《新闻与传播研究》2001年第2期
http：//academic.mediachina.net/article.php？id=2574
就我国而言，因为媒介所有制的本质区别，使我国媒介在运营模式、理念和操作方法上都明显区别于西方纯商业性的媒介，不可能走上彻底市场化的道路，而只是适度市场取向的改革。我国的媒介始终坚持上层建筑和信息产业的双重属性的认定，坚持社会效益和经济效益双轮并进，并始终强调媒介应坚持社会主义方向，为人民服务，把社会效益放在首位，坚持正确的舆论导向。这在很大程度上保证了严肃和高质量的媒介产品始终占领着我国媒介产品的主阵地(包括新闻报道)。
然而，不可否认的是，在近20年的新闻改革过程中，伴随我国媒介市场化步伐加快，产业性质凸显，特别是上世纪90年代以来媒介大众化、市场化浪潮的勃兴……对改变以往我国媒介内容一味重宣传轻信息、重教育轻娱乐的状况，做到人民群众喜闻乐见极有益处。但同时也产生了某些负效应，其中之一就是过分强调通俗化以争夺市场，结果走向庸俗化，过于强调软性内容的号召力，片面模仿国外媒介的某些做法，走娱乐化甚至是新闻娱乐化的道路；(抄27)某些媒介或热衷于炒作名人轶闻、奇闻异事，或热衷于将镜头聚焦于都市光怪陆离的百姓琐事，或热衷于凶杀、色情等事件的追逐，追求一时的轰动效应，执著于一时的赢利。在写法上，从强调人情味、趣味性到强调煽情性，甚至是耸人听闻，力求故事性，不惜无中生有，节外生枝，甚至于制造假新闻，以曲折离奇吸引受众。(抄29)
事实上，在近10余年来的媒介产业化、大众化浪潮中，通俗类媒介获得了长足的发展，取得了突出的经济效益，成为媒介市场的生力军。有些同志据此即认为：市场化=大众化=通俗化=娱乐化，娱乐化是媒介市场化的必由之路，是市场经济条件下的当然选择，中外皆然……有的党报编辑甚至私下教导记者要“逃避深刻，远离崇高”，有的电视新闻制片人公开号召“新闻是快乐的”，电视24小时就是快乐24小时……“生产快乐”似乎是媒介最响亮的口号。(抄28)看上去，新闻娱乐化似乎是媒介市场化的必然选择和当然取向，然而，事实果真如此吗？
http://legal.gmw.cn/2011-04/27/content_1894019.htm
.
附录：方舟子后院起火：妻子硕士论文涉嫌抄袭网友跟帖
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=154767&select=&forum=1
.
送交者: 学术不是政治 于 2011-04-27 08:50:08
我猜测这些抄袭是方舟子的功劳，和方写的抄袭科普一个路数
记得前面有发文表明方和刘在2000年的时候就认识，请确认一下，这非常重要。
.
送交者: HHS 于 2011-04-27 04:51:30（注：笔名昏昏生，新近从“新语丝”叛逃“虹桥科教论坛”者）
请支持老方的人放心社科院绝对不会处理的也不敢处理的.
.
送交者: 逼上梁山 于 2011-04-27 10:25:50
社科院唯一对策就是置之不理,这样的话,就可以向它上一级举报
.
送交者: 保护科学家 于 2011-04-27 06:45:32
这件事的关键在于“被正式举报了”和“媒体跟踪报道了”
这样，被处理的可能性就大大地增加了。
方以前肆无忌惮，因为他是无业游民，他就死不认错，胡搅蛮缠，你也没办法。被亦明揭露了那么多抄袭剽窃，他就干脆当缩头乌龟。但到他老婆就不一样了，老婆的学位问题，工作问题，单位的人怎么看的问题，他都会很闹心。而这些都是他以前诬陷无辜的人时，而加在别人头上的灾难，现在回报给他了。
天理在，善恶是会有报应的。
.
送交者: 保护科学家 于 2011-04-27 06:50:34
“被亦明揭露了” 应为 “被亦明和其他网友揭露了”
.
送交者: 唐桥 于 2011-04-27 06:07:50
处理不处理不是关键。比比谁更假。被人拉下裤子，正常人会羞愧
.
送交者: runner 于 2011-04-27 05:45:25
如果没有陈力丹出面。估计不会。现在不好说。
.
送交者: 爱玩儿 于 2011-04-27 06:32:27
现在不是老陈的事了，他把论文上交了。交给谁了？
你们得赶紧做那人的工作。
.
送交者: HHS 于 2011-04-27 05:49:15
到时候通过关系求个情就可以了.老陈又不是老方的私敌
.
送交者: 唐桥 于 2011-04-27 06:13:32
我不认为打方舟子刘菊花的假的都是私敌。良心多少的问题
.
送交者: 爱玩儿 于 2011-04-27 05:43:18
老昏，你光这么说方粉们还不放心。你要做的是
总动员方粉，给社科院找不处理菊花的理由和借口。
那个报告说“刘的论文约31000字，159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字“。
我来告诉你一个秘密，我核查的那半节，没有一句完整的话是她自己的。所以对于菊花有13个自然段不含有来自他人的文字，爱玩儿小小的惊讶了一下。
.
送交者: anyway 于 2011-04-27 05:27:24
为什么不敢？中国大学里已经处理过很多学生，只是没有大张旗鼓而已。
你还真以为只有方舟子之后中国才反学术不端？很早就有了，洒家学校90年代初期一个化学副教授（那时是很不错的了）抄袭被降格为讲师，science还不Nature还报道过。
洒家第二个工作的大学，一个博士发表的论文抄袭，一年后被发现，博士学位被收回。
.
送交者: HHS 于 2011-04-27 05:06:34
反正打假的道德力量人格力量没了或者客气点说是大大的打折扣了
.
送交者: yu_jian 于 2011-04-27 04:02:47（笔名“羽箭” ）
不是洁癖是借癖
这两口子人品很差。当年ACT（美国早期中文论坛）便得出结论，方王八没品。
.
送交者: 明天会更好 于 2011-04-27 03:46:01
最令人好奇的是：《网络奇才方舟子》是什么年份写的？里面有三段又矫情，又煽情，又纯情的话，有空会来重温一下
.
送交者: Amalgamator 于 2011-04-27 03:48:44
比硕士论文早一年。痛骂完抄袭后自己往屎里抄，都TM什么人还真是不是一家人，不进一家门。
.
送交者: 明天会更好 于 2011-04-27 03:53:25
里面还有一段让我感动的话，什么（打假人）“面对茫茫的黑暗奋战的激情还能持续多久”云云。。。 记不全了，有人有空考证一下。还有，“学生这个最纯洁的群体。。。（显然包括刘菊花）”
.
送交者: ding 于 2011-04-27 04:35:52
这真情告白也太色了吧
这么说来，F是刘mm的第一个。
.
送交者: Amalgamator 于 2011-04-27 03:58:48
“面对茫茫黑暗，持续激情奋战”，说的就是身边的事：）
不过显然很不纯洁么，尤其对有洁P者来说。
这对公母还有脸出来现世，真非同寻常，不PF不行。
.
送交者: i--dear 于 2011-04-27 03:41:40
我有质疑！文章没有证明读硕士的刘菊花是新华社的刘菊花。
刘菊花可能被冒名顶替了，她本人一直没有读过硕士，
是另外一个人在1999年至2002年就读于中国社科院研究生院
新闻系，然后写了这样一篇论文，目的是打击报复方舟子。
文章没有证明这个刘菊花就是方舟子的妻子，没有证据就不值得信任！
文章没有证明这个版本的论文就是刘菊花最终提交的论文。
司法部门没有出示证据，就不值得信任！
文章没有证明陈力丹在刘菊花论文扉页的签字就是陈力丹
本人的真迹。陈力丹可能根本就没有看过次论文。
司法部门没有出示证据，就不值得信任！
.
送交者: 长期潜水 于 2011-04-27 03:46:19
我再给你加一条：网上到处查不到菊花本科就读学校信息，这是阴谋“打击报复方舟子”的又一条证据。一定要彻查到底。
.
送交者: i--dear 于 2011-04-27 03:58:13
不过，也有例外！
小学生也可以做记者，不需要本科学历。
参加革命，不分男女不分学历不分年龄，儿童团娘子军都行！
有些人认为“记者必须有本科学历”，是美国的标准吧？
.
送交者: 六神花露水 于 2011-04-27 04:01:38
你查查新华社的进人标准。你以为现在是战争年代呀。
.
送交者: Amalgamator 于 2011-04-27 04:04:16
现在的标准那是特别的高，家里有圣人才行，至少在白天或夜晚期间有圣人：）
.
送交者: runner 于 2011-04-27 03:33:09
揭露菊花的三大功臣（含集体）。
1。洪荞、寻正、亦明等众网友，
2。法制周末，
3。陈力丹。
众人添柴火焰高。
.
送交者: khx 于 2011-04-27 03:37:26
三大功臣 功德无量
.
送交者: 长期潜水 于 2011-04-27 03:12:59
“自顾不暇“这个词用得好，揭露了一对抄公抄婆的本质。
.
送交者: 长期潜水 于 2011-04-27 02:40:31
这个有人贴过么？法治周末又要出整版，这次是揭菊花。
郭国松：明天出版的《法治周末》用两个整版的篇幅发表《方舟子后院起火：妻子论文涉嫌抄袭》的报道。目前，当年担任硕士论文答辩委员会主席的陈力丹教授已经将举报材料转给中国社科院研究生院新闻系主任，不知道@方舟子 这一次又将如何辩解！
.
送交者: abracadabra 于 2011-04-27 03:01:14
圣人打假，圣妻抄袭，白天圣人，夜晚圣妻。
.
送交者: Amalgamator 于 2011-04-27 02:54:06
《法治周末》干得好！郭国松看来跑不了是不良记者之一了，不知和抄袭方舟子的刘菊花记者比起来如何？：） 希望老肖也能注意到这些变化。 绝对不是替老肖拿主意。
.
送交者: abracadabra 于 2011-04-27 02:28:41
亦明兄剥新华社记者刘菊花的硕士论文抄袭，连毛都拔光了
新华社还有脸雇佣这样的记者吗？
.
【查刘菊花学位论文正文约31000字，来自他人的文字大约28000字，全文文字复制比超过90%】
亦明
.
查刘菊花论文的“注释”，有页尾注1条，文尾注77条（在“勘误表”中，又增加了5条“注释”）。而该论文共有159个自然段，其中146段含有来自网络的文字，“分段文字复制比”达92%。该论文中，“标明出处”的段落只有70个。也就是说，刘菊花的论文中，有将近一半的文字符合抄袭的定义——把别人的文字拿来冒充自己的文字发表。
.
实际上，刘菊花论文中“注释”的主要功能之一就是用来掩盖抄袭痕迹。举个明显的例子。该论文第一章第一节含有12个自然段，其中第二到第七自然段是百分之百地抄袭新浪科技的文章，《背景资料：AOL时代华纳》。可是，刘菊花只是在“勘误表”中说：“P3，最后一行：加入出处，尾注:‘《背景资料：AOL时代华纳》，新浪科技’”。难道在六段抄袭文字之中的一段，加上一条这样的“注释”，就可以说是“标明出处的地方，不是抄袭”了吗？
.
事实是，刘菊花的77个注释中，有46个没有使用引号，有36个位于段落的末尾，因此读者根本无法知道一个段落中的哪些话是刘菊花自己的，哪些话是她引用的。而在多数情况下，刘菊花论文的一个自然段中，含有来自不同来源的文字。如第一章第三节第一自然段的末尾，刘菊花“标明出处”是吴涛的《两大平台支撑 贝塔斯曼倾力打造中国印刷巨无霸》。可是，这段文字的第一句话，57个字，明明来自中新网的文章，《世界传媒巨头贝塔斯曼集团看好未来中国市场》。而刘菊花对此却没有任何任何“注释”。同样的，这一节的最后一个自然段的末尾有个注释，标明出处是王宏的《贝塔斯曼要做中国图书国际推销员》。可实际上，这段文字的前两句话，共156字，抄袭自吴涛的《两大平台支撑 贝塔斯曼倾力打造中国印刷巨无霸》；接下来的一句话，48字，抄自程磊的《德国传媒巨头贝塔斯曼与网络文学网站“榕树下”低调结盟》；只有最后两句话，134字，才是来自她所“标明出处”的文章。由于刘菊花没有使用引号，并且她的文字与“被注释文字”完全一致，因此在原则上，这样的行为——标明出处，但不标明文字——，也属于抄袭行为。
.
最有趣的是第三章第三节的第二个自然段。该段总共262字，其中231字（88%）位于引号之中，“注释56”表明，它们来自施密特著、柴方国译的《全球化与道德重建》第65页。剩下的31字是这句话：“伯里克利所处的人类历史时期，同样也是孔子及其追随者孟子所处的时期。”由于它没有任何注释，并且位于注释标记之后，读者自然会以为它们来自刘菊花。可实际上，它们也是来自《全球化与道德重建》，并且就在刘菊花前面引文的下面。（见下图）。显然，刘菊花如此使用“注释56”，就是在蓄意偷施密特的这句话。
.
最能说明刘菊花论文特点的，是该论文第二章第一节。不计标点符号，这一节共1659字，分为18个自然段，除了第一个自然段106字没有发现“出处”之外，其余的文字全都“其来有自”：2-13段，共859字，完完整整地抄自刘建明文章《“传媒入世”的杜撰》后面附加的“小资料”，《中国入世后在宣传文化方面的承诺》，连各段的标题都一模一样。在第13段的末尾，刘菊花有这样的“注释”：“摘自《中国加入世界贸易组织法律文件》”。可是，在刘建明的“小资料”后面，明明也有这样的“注释”：“据《中国加入世界贸易组织法律文件》，详见中华人民共和国对外贸易经济合作部网站”。显然，刘菊花把人家的“注释”也抄了过来，当作了自己的“注释”。（经笔者核对，“小资料”系刘建明自己整理而成，而不是照搬《中国加入世界贸易组织法律文件》。）剩下的五个自然段中共有694个字，其中属于刘菊花的文字只有12个。（详见附文，《用十二个字写一篇文章的绝窍——管窥刘菊花抄袭技巧》）。也就是说，在刘菊花论文的第二章第一节中，属于刘菊花自己的文字，最多不超过118个，占总字数的7.1%。
查刘菊花学位论文正文约31000字，来自他人的文字大约28000字，全文文字复制比超过90%。
.
送交者: 松涛 于 2011-04-27 08:03:02
用十二个字写一篇文章!
.
送交者: 黄毛 于 2011-04-27 13:31:34
你们猜菊花最恨的人是谁？
不是亦明，而是方舟子！现在，就是现在，菊花戳着方子的脑门，骂道，你这个sb,让你帮我写篇论文，结果你丫从头抄到尾，现在要撤我的学位了，还要收房子了，你个傻逼跟我说，住哪儿?住哪儿?住黄金海岸的大树上吗？
.
送交者: runner 于 2011-04-27 05:50:54
无论结果如何，这都是又下一城。处理不处理菊花并不重要。
重要的是，菊花的曝光和小方抄袭的曝光会一层一层的扒掉小方的所谓“道德力量和人格力量”。没有了这些所谓道德“洁癖”，让小方接着打假，比让他死了都难受。他才不在乎假不假，对小方而言，打假只是为了让他有种道德优越感。让他觉得自己的存在的价值。
从本质上讲，他就是一个陷害狂类型的芙蓉姐姐。他的理想就是代表“正义”给别人判刑，不管什么是“正义”。从他写的对父亲的回忆就很清楚。无论别人是对是错，是不是自己的恩人，只要能给别人“判刑”，表现出自己的权威就小方的最大满足。说白了，方舟子就是一个神经病，把它当成正常人看待是不合适的。
.
送交者: 逼上梁山 于 2011-04-27 08:33:21
处理不处理菊花非常重要
关于引用别人文章的规定,任何超过10字以上与原文完全相同的字的字串就应该用引号.不用引号,即使有标注也是抄袭.这是基本规矩.菊花用标注来掩盖整段整段的抄袭,社科院不处理,就是包庇,就是纵容抄袭,就是血液里没有"流淌道德血液"!
.
送交者: HHS 于 2011-04-27 09:06:02
不是重要不重要，而是肯定不会处理
方现在应该公开承认祖国真TMD的好，祖国的首都真TMD的好，祖国的首都的社科院真TMD的好，换了别的，自己家人先掉学位和职业
.
送交者: 理航 于 2011-04-27 07:31:54
处理菊花非常重要！！！去掉菊花， 方黑社会势力去掉80%.
.
送交者: anyway 于 2011-04-27 06:22:49
不处理只能说明黑社会力量已经做大
钟南山主动方献媚，社科院被动降服。
其他学生可能有抄袭，但不会如此恶劣，一键式抄袭！
.
送交者: runner 于 2011-04-27 06:29:56
我不这样看。如果不处理菊花，主要的原因不是因为小方。而是因为像菊花这样抄袭的人太多。如果处理，涉及面太大。中国是人治社会，“法不责众”是中国法律的一大原则。
中国法律就是两点：或者姑息养奸或者杀。中间没有过渡。我的感觉是如果杀不了，就会被养起来。
.
亦明的附件如下（可点击下载）：
请陈力丹教授查收“说明刘菊花硕士论文抄袭”的“具体证据”.pdf
中国社会科学院研究生院刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料大全.pdf
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=460310&do=blog&id=437091&page=1#comment
博客中国：你们上台又怎样？如今已有了结论
http://www.blogchina.com/201104201122950.html
博客中国：网友微博爆料：司马南逃税及简历
http://www.blogchina.com/201104131119951.html
.
赵华：方舟子造假铁案专辑（58案，持续更新）
http://www.blogchina.com/201011241049164.html
http://www.2250s.com/read.php?2-6081-6081
《方舟子抄袭剽窃数据库》点击附件下载：Fang's plagiarism.xls (136
http://www.2250s.com/read.php?2-5638-5638
中国学术评价网“方舟子真相”论坛
http://www.2250s.com/list.php?2
.
美国导演方舟子团伙毁华三大战役（持续更新）
点击附件下载pdf文件：附件: .pdf (4.29 MB)
http://www.2250s.com/read.php?2-5940-5940
.
抵制转基因、揭露祸国贼博文专辑（持续更新）
http://www.blogchina.com/201010191026403.html
http://www.blogchina.com/201011021035431.html
博文网刊《绝顶阅世》第一至九期
http://www.blogchina.com/201103271111388.html
.
【拒吃大豆油，抵制转基因，不当小白鼠】
【反转基因大本营：http://www.wyzxsx.com/】
【转基因专题网站：http://www.zhuanjy.com/】
.
【简明资料：什么是转基因食品？】
转基因，就是把A生物比如昆虫、动物、细菌的一部分基因，转移到B生物比如蔬菜、水果、粮食中去，改变B生物的自然特性，达到人的要求。例如，科学家将北极鱼体内某个有防冻作用的基因抽出来植入西红柿里，制造出耐寒西红柿，就是一种“转基因食品”。例如，把细菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能产生抗虫毒素，杀死水稻害虫。对人有剧毒的转基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代绝育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
