南方日报讯3月26日,东莞市召开文明创建工作会议。东莞将实施莞版文明创建“三年行动计划”,包括8大行动27项具体措施,确保实现全国文明城市“四连冠”。
环球网针对此事做了网络民意调查,询问网友“广东东莞“涉黄”阴影仍未消散,日前又被评为“全国文明城市”,实现继2008年、2011年后“三连冠”。您认为合不合适?”(http://survey.huanqiu.com/app/debate.php?vid=6463)。调查结果显示有88%的网友认为“不合适”:
据百度百科介绍:全国文明城市,简称文明城市,是指在全面建设小康社会,推进社会主义现代化建设的新的发展阶段,坚持科学发展观,经济和社会各项事业全面进步,物质文明、政治文明、举止文明与精神文明建设协调发展,精神文明建设取得显著成就,市民整体素质和城市文明程度较高的城市。全国文明城市称号是反映中国大陆城市整体文明水平的综合性荣誉称号。
有网友称,既然是按照“社会主义现代化建设”和“科学发展观”的标准,全国文明城市应当体现社会主义特色,而东莞以世界工厂著称,大量引进外资、发展私营经济,残酷剥削外地劳工,两极分化严重,与社会主义宗旨完全背离,而严重的“涉黄”问题更是东莞搞资本主义发展模式抹不去的污点,这些没有一条能与“社会主义文明城市”沾边。
据南方都市报报道,26日东莞市委书记徐建华表示,有不少人质疑东莞“文明城市”的称号名不副实,其实文明城市并不是指十全十美城市,东莞下了很大的决心,涉黄整改也取得实在效果,称号应该名副其实。
红网评论文章针对东莞市委书记的回应指出,“最让我们关注的则是,东莞成为全国文明城市,已经是多次胜利了,已经是N连贯了。这让那些没有评上全国文明城市的地方作何想?他们必然会在莫名其妙的感受中揣测评比的公平性,甚至会有人认为,就连评比组也在性都潇洒走一回了。当然,我们还是信任评比组的,问题是,谁能挡得住老百姓的胡思乱想?”“对于东莞,没有谁非要逼着其十全十美。虽然说,文明城市的考核涉及很多数据,但是无疑文明行为会是一个最重要的项目。东莞是有名的性都,这虽然未必是地球人都知道的事情,最起码中国人是都知道的,就连穷乡僻壤的山区百姓都听说过。试问,那些去验收的专家组会不知道?如果是因为不知情,而把卖淫嫖娼忽略不计了,那这些专家也太孤陋寡闻了。而如果知道这些情况的存在,依然让东莞通过了全国文明城市的验收,那东莞在其他方面,究竟是优秀到了何种地步,才能在黄帽未摘的前提下,夺得文明城市的桂冠。”“我们不要求文明城市都是十全十美的,关键是你究竟是杨玉环还是潘金莲?如果把潘金莲评为十大文明人,岂不很可笑?”“全国文明城市评比应‘一黄否决’”。
环球网网络调查页面内,网友质疑的声音却不仅仅局限于涉黄问题:
文石人:第一、精神文明城市的评选根本不足信;第二、东莞不仅是“性都”而且社会治安及其混乱,打砸抢现象十分严重,各镇区的环境卫生也很差;第三、那里的本地人、外地人都一样没有教养,根本不文明;第四、那里的国家工作人员贪腐十分严重。还有东莞的小溪小河污染严重到何等程度?大家不知道吗?这样的地方还文明吗?简直是天大的笑话!
梅花党:文明不文明,应该由全国的人民来评判,而不是哪个机构
ID_3140902:如今的国家精神文明办公室的存在还有意义吗?名存实亡。除了整天搞卫生检查,对整个国家和社会还有什么贡献吗?当某些低、俗、恶、毒作为头条充斥在各大舆论媒体的时候,精神文明办的影子呢?
已注册:跟奥黑的诺贝尔和平奖有的一拼,得奖的,评奖的,都是勇气可嘉啊
谁念西风独自凉:文明不止是指自然环境良好,还要有社会环境作评判,综合两点者才能称之为“文明城市”。
该事件在新浪微博也引起了广泛关注:
@CCTV卫星新闻卫星的微博:全国文明城市遭疑,该反思的不仅是东莞.还有其它城市呢如果创建者认为它仅仅是种荣誉称号,只为了戴上吸引人眼球的漂亮帽子,那么这种劳民伤财的创建,不要也罢。如果评选者对整体考评指标进行选择性考核,只走走形式和过场,不仅会砸了“全国文明城市”的牌子,也会损害政府形象和公信力。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!