针对当下如简政放权,近日中央统战会议,郭松民、梅新育应诉案以及近日针对徐纯合和太原讨薪民工案等舆论焦点,本文从新浪微博上摘取学者@祝东力(http://weibo.com/u/1253421085)、 @左大培(http://weibo.com/u/3192339774)等人的相关观点以飨读者。
评简政放权:
@左大培:执政者不是为人民服务,而是为老板服务。取消各种审批说是为方便百姓,其实懂事的都知道是为了方便老板办事,让他们想怎样就怎样;谁都知道在任何国家都不可能人人作老板,那就发动全民创业当老板的运动,以便把为老板服务等同于为人民服务;国企是没当老板者的窝子,所以要消灭国企,灭掉非老板的人。
@左大培:外国资金投资的一家企业的老板给当政者写了一封信,抱怨政府机构找他企业的麻烦收他企业的费,当政的马上洗耳恭听还下令官媒广为宣传,活脱脱凸显出为外资老板服务的诚意。可依中国的利益,对任何为外资牟利的企业,中国的政府部门恰恰应当千方百计地找它的麻烦收它的费,那样才能把外资挤出中国。
评东北衰落:
@左大培:外国媒体在谈论东北衰落,说辽宁一季度的同比增长率降到极低。东北的工业主要是与投资有关的重工业,投资受经济衰退打击特别重,东北的衰落首先是由于全国的经济不景气。但是打击国内产业的政策也起了很坏的作用。特别是纵容甚至鼓励设备进口打击了东北的装备制造业,我从未见过保护东北产品市场的政策
改革开放初多年多收国有企业的税,对外资企业甚至个体户少收税甚至给税收优惠,这实际上是让国企比重高的东北多缴税;开放设备进口甚至鼓励进口先进设备打击的是东北的优势机器制造业;连加入WTO时在大豆进口配额上的大叛卖打击的也是东北的大豆产业。这种与本国生产企业为敌的政策怎能不使东北衰落!
评郭梅应诉案:
@左大培:听说在审判炎黄春秋的法庭外人们冲原告高呼打倒汉奸。被告郭松民、梅新育我都认识,一向佩服他们的爱国之情。正如梅新育所问,烈士们保卫了祖国,谁来保卫烈士?我要保卫他们。连狼牙山五壮士都敢抹黑的人,已经不止反毛反共,而是给日本作内应的汉奸。法制系统能让这种人肆意横行,真是中国法院的耻辱
@祝东力:在目前的意识形态氛围下,海淀区法院居然立案开庭,究竟是对意识形态茫然无知,还是要在意识形态战场上和谁掰手腕呢?
洪振快《狼牙山五壮士的细节分歧》以观看高台跳水的方式比对玩味五壮士跳崖究竟是跳、是滚、是溜、是窜,把先辈的悲壮之举描画成近乎滑稽闹剧。我倒想看看,对这种居心,海淀法院是什么态度。
在目前的政志和意识形态环境下,郭松民要想败诉也难;假如真败诉,更好,那将是一个标志性的历史事件。
评中央统战工作:
中央统战工作会议18日至20日在北京召开。会议明确这三类人将成重点团结对象:留学人员、新媒体中的代表性人士,非公有制经济人士特别是年轻一代。此消息引舆论关注,以下附学者@祝东力评论:
@祝东力:统战的前提是拥有自己的基本盘,毛当年阐述统战问题时,明确指出基本盘是工、农和城市平民。今天的基本盘是什么?
在利益撕裂的社会,重要的是改革成果的共享,在这个基本盘缺失的情况下,统战只能是无本之木。
与工业党辨析观点:
网友@唐律疏议V称:作为工业党,我心中的国家目标是发展强大的工业科技。但若无相对稳定的社会秩序,这一点就是痴心妄想。为有相对稳定的社会秩序,必须建立高效法治,使人们行为的后果可以预期。今日天朝秩序虽不够理想,但也来之不易,故我反对任何试图在今日天朝造成社会动荡甚或推翻社会秩序之举,无论它打着谁的旗号
学者@祝东力跟帖评:任何社会秩序都对应特定的利益结构,以及支撑它的力量结构。力量结构要保证支撑秩序,就必须夯实社会基础,当前就是让更多人分享利益,而这样做秩序就已经被打破。所以变是绝对的,不变是相对的。
@祝东力:精英阶层垄断资源、占尽先机的同时,必然要不断量产和倾倒“底层垃圾”,这是社会关系再生产的一部分,庆安的扣动扳机就是“垃圾”处理方式的一种。只是这种侮辱底层的暴力语言出自一个研究“潘金莲发型”的女学者之口,让人有一种法西斯春光乍泄的感觉
@依法治国的意思是:既把事情办了,动作、程序还合乎仪轨、中规中矩。难以想象,在一个剧烈变动,乱象、险象丛生的转型期,这是多么的高难度!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!