2013-03-23 “新京报”：“周瑞金：认为政改会导致动荡是思想惯性”
http://news.163.com/13/0323/05/8QKJ9BRR0001124J.html
该文是“新京报”针对周瑞金所作的嘉宾访谈记述文字。
我们明白，所谓已进入深水区、处于攻坚期的改革，随着铁路改革的实施，随着撤销铁道部的具体举措业已拉开大幕。
对此，社会产生了许多质疑与反对之声。近期，关于铁路私有化改革的网络热议、解析与抨击多见之于各个论坛以及网友微博之中。但有人分明更从铁路改革以及已开始放风性质的“全面城镇化”建设中读出更深层次的意义，于是，就马上联想起此前被某人一再“至死方休”表明的“政改”。即如周瑞金之流“资改”御用文人，他们会从当局一些公开的讲话中，作出有意对改革歪解的观念，并包装以对自己以及所服务小圈子利益最有利思维，以便蛊惑人心，刻意造成人们思想的或是理论范畴的混乱。
我们看到，在此“新京报”与周瑞金一唱一和，打着新任总理李克强的一段讲话为幌子，从讲话中挑出针对所谓“改革进入了深水区，也可以说是攻坚期”，所以要面对“触动灵魂”和“触动利益”的问题。而由此竟然得出：周瑞金：认为政改会导致动荡是思想惯性。
他们利用这篇访谈录将“政改”问题堂而皇之提了出来。也从而反映出有人对打着“政改”幌子的持续削弱乃至剥夺党的领导的险恶居心。
对于周瑞金，人们也许不会陌生。从“改开搞”之初的“皇甫平事件”，也就是那篇“做改革开放的‘带头羊’”社评开始，周瑞金就进入了一种思维定势，而由此导致了他的思想惯性。为私有化改革作鼓吹，做社会主义公有制体制的掘墓人大抵就是周瑞金们不遗余力要力行的，而由此也能收获一时之利，得暂时之名。2012年2月12日，又是这个皇甫平，发表有“中国改革再一次到了紧急时刻”（http://business.sohu.com/20120212/n334460291.shtml)的要挟之论;同年12月：“环球网论坛”：“皇甫平：过河就是方向，老路就是邪路”http://bbs.huanqiu.com/thread-2334938-1-1.html。我们说过，这个托名皇甫平的周瑞金，每次到了他所认为中国社会的所谓“紧急时刻”，都会不失时机的站了出来。而他每次出来，都好似起到一个政治显示器的作用。
从去年12月他窜至中共中央党校发表谬论至今，沉寂几个月的周瑞金又再次借“新京报”访谈大谈政改，也许是他感觉在中国实施“西化”“普世”“政改”的时机趋向于成熟了，所以，才如此不遗余力作舆论鼓吹。
而据“新京报”该篇访谈介绍：
“周瑞金，浙江平阳县人。1962年从复旦大学新闻系毕业分配到《解放日报》，后主持《解放日报》工作，1993年调任《人民日报》副总编辑。1991年春，以‘皇甫平’为笔名，《解放日报》头版发表‘改革开放要有新思路’等四篇评论文章，针对时弊，宣扬改革开放，引发了一场思想交锋。时任《解放日报》党委书记的周瑞金，正是‘皇甫平系列评论’的主要组织者。”
此类无耻的御用文人，他们的存身与跋扈之道就是依靠揣摩“上意”，作私有化改革以及改旗易帜的逢迎与鼓吹者方才名利双收。对于他们来说，无论是社会主义发展道路还是共产主义信仰，都随一己之私而早作风云散了。他们唯一信奉的是强权与利益。而在此主导作用下，私有化改革与所谓“普世”“政改”，就正是他们唯一获取利益的不二之途。难怪他们要如此善于察言观色、辨别风向和跟风附逆了。
但谁又能保证他们没有辩错风向的时候?
在周瑞金看来，所谓“姓资”还是“姓社”的问题就根本已不成为问题了。因为这个问题，早在20多年前“总设计师”就有定论，只要发展，而无问手段和方式。其实，这依旧是“猫论”“摸论”的定势思维。
“周瑞金：从1992年小平南巡开始算，经过20多年的发展，中国经济发展取得了很大的成绩，同时也积累了很多改革中出现的问题，包括贫富差距的拉大，城乡之间、地区之间差距的拉大，贪腐现象依然严重，民生问题和社会保障相对滞后，社会的发展落后于经济的发展等。这些在改革中出现的问题，需要在进一步深化改革中去解决，而这些问题从本质上说，都涉及利益的调整和利益格局的变革，这并非20年前的思想观念的转变就能解决的。”
他在此所谓的“很多改革中出现的问题”，譬如：“包括贫富差距的拉大，城乡之间、地区之间差距的拉大，贪腐现象依然严重，民生问题和社会保障相对滞后，社会的发展落后于经济的发展等”，依他的思维惯性，还是“需要在进一步深化改革中去解决”。不可否认，正是由于私有化改革，才导致上述问题的孳生发展，再持续做大，而还需要进一步深化私有化改革去解决，这如果不是忽悠傻子那又是什么?
请注意，在此周瑞金暴露出最终企图：“而这些问题从本质上说，都涉及利益的调整和利益格局的变革，这并非20年前的思想观念的转变就能解决的。”
所谓20年前的思想观念是什么?我们此前分析过，那时还是先以经济私有化为手段，先借以改变社会的经济基础为先导，待至一个社会生产关系，亦即经济基础大部或是全盘私有化了，而与之相应的上层建筑也必然要作出相应调整以便与之相适应。这即是所谓“温水煮青蛙”的长期效应。现在，周瑞金们大抵认为时机已趋向于成熟，所以，毫不遮掩的谈起“政改”问题了。
“周瑞金：我一直认为，在这20多年的市场经济发展中，确实有一种‘特殊利益者’，他们掌握了一定的社会资源，又有一定的公权力作为背景。特殊利益者的坐大，不仅表现在他们对自然资源的‘盘踞’，如对全国矿山资源的占有，而且表现在收买专家为其垄断行为辩护，制造话语权，以至于一些行业的‘专家’在网友心目中堕落为‘有奶就是娘’的墙头草。”
“另一个危险的迹象，是特殊利益者也在寻找代言人。在社会资源从权力配置向市场化配置转型的过程中，官员最容易被特殊利益者所裹挟，甚至被拉下水。政府如果又定制度、定规则，又参与游戏，权力进入市场会引起腐败。”
如周瑞金所说的“特殊利益者”，就正是在私有化改革的社会大背景下才产生的。而周瑞金之流，也正是为了利益之故才沦为“有奶就是娘”的墙头草。他们为私有化改革鼓吹、造势的结果，使得特色社会产生了大量“特殊利益者”，但他们非但不从根本上反思这场改革，并且还打着反“特殊利益者”的幌子而再隐形为其谋取政治资本。倘以周瑞金一贯蛊惑的“无问姓资姓社”的私有化改革，既然经济上能作此附逆，那么，他们鼓吹的政治改革是神马货色岂不再明白不过了?
周瑞金明白，历经私有化改革的亲历深受，更多人们已对此由起初的盲目跟从附会到逐渐质疑，再至抵制与反对，这样的客观社会情绪是无法否定的。所以，周瑞金说，“观念的转变也很困难”，“即使到今天，‘触动灵魂’的问题也不能说就完全真正解决了”。
能让周瑞金们聊以自慰的是，“一个好的基础是，现在‘依法治国’的观念已经牢固。继续坚持依法办事，‘触动灵魂’的难度，会逐渐减小”。而周瑞金所谓的“依法治国”究竟什么东东?大家不妨留意他去年12月窜至中共中央党校的那个讲话就能明白，于此不赘。
是否今次铁路私有化改革才为周瑞金们打了一针鸡血，才使得他们又无比亢奋起来?
虽然，我们不否认错误思潮或是某种邪恶势力会因某种相应外部条件而横行肆虐于一时，但又应该坚信，邪不压正才是一条千古不变的铁律!
而无论什么所谓发展、所谓崛起、所谓强大以及仅停留在口头表述的自由、民主等东东，都不过是有人为最终目的实施而采取的暂时性欺骗手段。他们尚未发觉，此等“神马都不过是浮云”的演技早已穿帮，而只有利益才是他们不择手段谋取的……
而只有符合最大多数人民利益的事业才是正义的事业!
今天的改革如果勉强从理论上讲不过是企图达到“共富”目的的一种手段。但实质衍变下来，却成为少数“先富”既得利益阶层实施目的的一个捷径桥梁。或者还是那些信仰蜕变者、抱有其它不可告人目的者乃至居心险恶者为最终达到其“改旗易帜”以及实现个人及家族巨富、暴富途径可资利用的一个“道具”。
所以要说，如何实事求是看待改革，才是能正确进行接下来改革的最必要前提条件。而一旦任由周瑞金之流的思想惯性作散布蛊惑，无疑将对接下来的改革贻害无穷。毋庸置喙，思想决定行为。倘以周瑞金这个私有化改革、“西化政改”的鼓吹者思想惯性来看，若以此进行下去，必将导致颠覆与篡夺中共政权那样一种“颜色”局面得以呈现。决不是危言耸听，若让周瑞金之流思想惯性得以图谋而成，改旗易帜，而特色社会主义“与时俱进”为所谓普世特色，就只是所剩时限的问题了。
而处于如此“法制”、“河蟹”之下的被自由、民主P民，从所谓“温水煮青蛙”状态将会被与时俱进到大火急煎的“爆炒蛙肉”了。
仿佛看到了一大帮觊觎、贪婪的利令智昏之徒，一边尽力按捺住内心急剧萌动的无边欲火，一边不停吞咽着贪欲的口水……而周瑞金这样的私有化改革鼓吹手、御用文人，正在开动可资利用的媒舆资源，一边嘴上高喊着“政改”的啸叫，一边却在为他们梦寐以求都想开启的改旗易帜作事前准备了……
而真正改旗易帜，那道“爆炒蛙肉”就被做成、吃定了。
习总临危受命以来，他重提毛泽东思想，重提四项基本原则，重申共同富裕理念，高悬惩腐利剑……他正在为人民重新点燃起希望的火焰。但不可否认，仍有那样一股或明或暗的势力在使尽浑身解数而进行抵制。而从周瑞金一贯蛊惑言论来看，无论是他此前力倡蛊惑的不问姓资姓社改革，再或是今次借以思想观念转变为名而作的政改鼓吹，很显然都与毛泽东思想、四项基本原则以及共同富裕理念格格不入、大相径庭。而他如此之为很显然是为一种既定目的服务的。
究竟是谁给了周瑞金们如此底气?
此前我们揭露过周瑞金这厮的政治赌徒心理，这一次，他又开始投注了。
中国有句古话叫树欲静而风不止……
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
