为批评低俗化喊冤叫屈——评《南方周末》的倒打一耙
春晖
近日，主流媒体对某些相亲电视节目恶意渲染低俗、庸俗内容进行严正的有强烈说服力的批评，作为一种舆论，这是深得民心，顺服民意的。但是我们也听到了另一种声音：既为低俗化叫屈鸣冤，又攻击对之的批评。社会思想多元中有此一元，本不是怪。奇怪的是这另一种声音竟出自一家党报集团中本应坚持主旋律的一员。当然，人们也不值得大惊小怪，因为这个声音发自南方周末。
2010年7月1日南方周末评论版上刊登署名特约评论员五岳散人写的评论：“不是‘低俗’的就要一味封杀。”标题中给低俗两字打上引号，说明并不认同被批评（称为“封杀”）的那些低俗、庸俗的内容应称之为低俗。认为，全世界都有这类节目，“怎么一到中国就全都低俗了”，今天，“低俗到处存在，相当多的人容忍甚至喜欢它，可能反映了部分民众的人性需求”。
为低俗刻意辩解，喊冤叫屈，但蓄意回避了此次舆论批评的一个本质问题，即这些低俗内容公然并着力于对社会主义社会主流价值观的恶意冲击以及对道德、伦理底线的肆意践踏。一些低俗不堪的“拜金女”、“炫富男”的出格言词，把荧屏搞得乌烟瘴气。而所有这些庸俗、恶俗表演都是赤裸裸地服膺于一条“铁律”——收视率。在一些电视人眼里，收视率正是真金白银。他们策划、驱使那么几个“拜金女”、“炫富男”在荧屏上嘶嚷拜金狂热，恰恰是他们心头拜金情愫的真实写照。相亲相亲，实为相“金”；“非诚勿扰”，实为“非钱勿扰”；“为爱向前冲”，实为“为钱向前冲”；“我们约会吧”，实为“同钱约会吧”；“百里挑一”，挑的是“钱”；“缘来是你”，实为“缘来是线”。钱，钱，钱，金钱成了至高无上之物。荧屏是放大器。这个放大器年年、月月、日复一日面对着亿万受众。荧屏已经成为中国亿万受众精神生活中不可缺少的一个部分。而当下中国社会里，一股低俗以至于恶俗的美丑不分、以丑为美的浊流已经演化为泛滥、蔓延之势。而这种势头的形成，实事求是地说，荧屏负有不可推脱的责任。正如一篇文章里讲的：“要是美丑不分，以丑为美了，一个民族也就到了最危险的时候了。”此言绝非危言耸听。
尽管评论文章也点到了一句：“相亲节目在操作上、思想倾向上的确不乏可议之处”，但这句话只是蜻蜓点水、轻描淡写地一笔带过。操作上、思想倾向上究竟有什么可议之处，仅仅是“可议”吗？文章对此讳莫如深，连一个字一句话都没有提到，甚至连一个最客气不过的例如“不妥”之类的词都没有。那么做的文章把力气化在哪里呢？一是化在为“低俗”打马虎眼、打掩护上，再是化在攻击当今舆论场上对相亲节目的所谓“排轰”、“排炮轰击”和“最高舆论力量轰炸上”。文章甚至别有用心地提出：“轰击如此强势，就不免可疑”。这位特约评论员散人先生疑的是什么呢？是攻击当今舆论场上在反对娱乐吗？这是无中生有。我们必须首先说明我们并不一般反对娱乐，当今社会需要娱乐。正当的、适度的、富有审美感的娱乐有益于人们陶冶情操、愉悦灵魂，是一种高尚的精神享受。我们反对的是打着娱乐的旗号，秉持“娱乐至死”的宗旨，把社会拖向“恶性娱乐化”的泥沼。娱乐成了“愚乐”，愚弄受众使其从中取乐的一场恶性游戏。波兹曼在《娱乐至死》一书中说：“如果人民蜕化为被动的受众，而一切公共事务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。”当前的情况不是这样吗？任凭这种情况无休止地泛滥、蔓延，难道我们能逃脱民族濒危、文化灭亡的命运吗？
我们是社会主义国家。我们在文化领域，包括意识形态一切领域的基本政策是坚持指导思想一元化，用马克思主义指导、整合、引领社会思想的诸元。这是社会发展的客观规律，用统治阶级的思想去指导社会思想各元，任何制度下皆然。当前，我国社会上正在形成的那种批评、遏制低俗化的舆论强势，势在必然，名正言顺。如果不这样去做，那就是在贯彻指导思想一元化上出了严重差错，甚至是失职。五岳散人先生之所谓可疑，正是曲折、隐晦地对马克思主义在指导思想上实现一元化的引领和指导散布一种怀疑罢了。他不敢公开提出反对，他只能用“可疑”两字来宣泄自己内心深处对马克思主义指导地位的一种什么样的倾向性，如此而已。
值得注意的是，散人先生还充分发挥了自己异常丰富的想象力。认为这次“排炮”轰击低俗是一种“阴谋”。因为一些相亲节目的开播，使收视率飙升，相应的电视台捞进了大量的真金白银，值得“排炮轰击”者们和“最高舆论力量”者们好不眼红眼热，于是采取了高调批判以及一顿乱捧打去的“棒喝”行动。这里，散人先生的丰富想像力可真是淋漓尽致地发挥出来了；借反低俗反拜金主义之名，自己倒是大把大把地捞回来真金白银！这是什么行为呢？散人先生说，“那就是低俗的另一种表现形式。”好啊，皮球踢回来了。你不是说我低俗吗？说我是拜金狂，热衷于捞取真金白银吗？不对，那是你，你才是真正的低俗，真正地旨在捞取大把大把的真金白银。谈到这里，我们还是怨自己世道见得很不够，世界上还有比这更无赖、更耍流氓的吗？我们不能不钦佩号称散人，似乎与世无争，与一切尘缘无争，四大皆空，六根清净的山野散淡之人，却在栽赃别人如何攫取名气，攫取真金白银方面有如此惊人的想像力！
山人先生的这种丰富想像力是一种不折不扣的倒打一耙，反咬一口。必须提到的是，他的这种想像力还有其理论根据：“其实，是个人都不免有‘低俗’的要求”，“都可能是私下里‘低俗’的份子”，“否则，岂不连人类的繁衍都成了问题。”这样，山人先生就把他的论敌置于道学先生的“尴尬境地”了。你道貌俨然，批评别人低俗，你自己其实也是低俗的一份子。你说我低俗，我说你低俗，大家都不低俗了，人类的繁衍岂不成了问题，这可是不赦的罪过呵！
对于低俗化的批评和遏制不能毕其功于一役。当前中国社会初级阶段的国情决定了低俗有其滋生、养成的土壤。但是我们绝不能任其泛滥肆虐，横行天下。前几年，低俗化在一些媒体上曾经泛滥过一阵，经过正确舆论的批评、遏制，低俗化有所收敛。当前，新一波低俗狂潮兴起，加以批评，遏制，是意识形态领域工作中题中应有之义。今后若再兴起，还将继续予以批评遏制不贷。在这样事关国家民族前途命运的的大是大非问题上，不能像前中宣部长朱厚泽先生那样一味讲什么宽容、宽厚、宽松。对一切电视娱乐节目，不只是相亲节目进行必要的监管是无庸置疑的。任何人对之妄加置喙，只是暴露了其内心有多么肮脏和龌龊。本文最后，顺告南方周末特约评论员五岳散人先生知晓的是，在美利坚合众国，对于电视相亲娱乐类节目，也有严格的监管措施。美国联邦通讯委员会，是对美国电视广播行业专司监管职责的机构。它规定，任何猥亵、低俗或者不敬的语言都不得在广播、电视节目中播出。它还具体规定，从早晨6点到晚上10点这段时间，任何电台或电视台不得播放含有下流语言的节目。这个委员会采取的种种监管举措，本文就不再一一列举。山人先生读了这一段介绍，未知有什么感想？是不是也对这个美国机构产生“可疑”，或者努力想像它是怎样通过这些举措去倒腾什么“阴谋”，以及借此大把大把地捞取真金白银呢？请山人先生再充分发挥一下你的丰富想像力吧。
（《环球视野》2010年7月15日第303期）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
