毛泽东犯过“严重的晚年错误”,这是历史事实。
不过,本网友认为,毛泽东对“极左”的一个判断却是正确的:在大多数情况下,“极左”就是“形左实右”,而且“极左”会迅速走向另一极端,变成右。
这个判断,不仅对于历史上的大多数“极左”是成立的,也对如今现实中的大多数“极左”是成立的。
先说说建国以前的“极左”,最著名的“极左”就是王明了。
革命是不可能一朝一夕就取得胜利的,要经过漫长的艰苦的历程,毛泽东对此的认识是最深刻的。
甚至到了1949年全国解放,人民解放军马上就要进北京了,毛泽东还声称“这是万里长征走完了第一步”。
“极左”的王明是怎么认为的呢?他认为革命必须速胜,不需要经过艰苦漫长的历程,结果是不但没能速胜,还白区损失了百分之百,红区损失了百分之九十。然后呢?然后他就认为革命没有胜利的希望了,成了“右倾投降主义”代表了。
再说建国初期的“极左”,最著名的就是“亩产万斤”和“跑步进入共产主义”了。
当时,在农业方面,一些地方搞了“高产试验田”,主要分为两类:
1)通过研究和优化耕种的各种要素来提高亩产;2)将多片土地的庄稼移植到一片土地里进行密植。
前者是探索提高亩产的科学方法,后者是探索减少耕地使用时间和使用面积的方法。
当时,关于这两类高产试验田的所有报道,都详细地说明了“高产”具体采取的措施,也说明了大范围推广的条件。
然而,某些别有用心的“极左”就利用这种高产试验田,发起了“亩产万斤”的宣传,声称这些试验田的经验都能够大范围推广。
结果当然是并不可能。然后呢?然后这些人就又宣称那些“高产试验田”也都是假的。
实现共产主义当然是需要更高的条件的,即使以列宁所说的“苏维埃和全国电气化”,在当时也显然不是几年就能实现的。
然而,当时的一些“极左”就宣称几年之内就能进入共产主义,他们把这叫做“跑步进入共产主义”。
当时,河南省委书记吴某某就是一个狂热的“极左”,宣称河南省三年就能实现共产主义。
结果当然是没有实现。然后呢?然后这些人就走到了另一极端,认为共产主义根本不可能实现了。
毛泽东认为,这些“极左”故意提出一个脱离实际的目标,其实根本就不相信他们宣称的那个脱离实际的目标能够实现,只不过当作一种为自己获取利益的手段而已。因此,毛泽东把“极左”称为“形左实右”,指出大部分“极左”会迅速转变成右。
下面说说如今现实中的“极左”,也举几个例子。
一个例子就是这次美国国防部宣称美国航母要开到黄海海域来演习,左派人士和很多民族主义者都是明确反对的。
右派民族主义分子数学网友就发帖讨论了击沉美国航母的手段和击沉之后的可能后果,得到的结论是:可行。
这时候,一些“极左”就跳出来了,也声称要击沉美国航母。
这些“极左”其实根本就不打算击沉航母,于是它们就要求左派网友和民族主义者“自己”组织队伍去击沉美国航母。
本网友在《打仗是军队和政府的事情,凭什么要求老百姓给前线推车?》中已经指出:军队是老百姓养活的。
因此,击沉美国航母应该是军队的任务,而不是普通老百姓的任务。
中国军方也已经有将领表态,认为解放军击沉美国航母是可以做到的,只不过需要考虑由此产生的一系列影响而已。
而这些“极左”却故意提出要求左派网友和民族主义者“自己”去击沉美国航母这个根本不可能实现的目标。
如果真的有左派网友或民族主义者“自己”去做了,当然不会实现目标,那时候这些“极左”就会换一副嘴脸,大肆宣扬“美国航母不可能被击沉”了。
另一个例子就是关于国有资产流失的问题。左派网友和民族主义者都是支持防止国有资产流失的,希望能够找到防止国有资产流失的有效办法。
这时候,一些“极左”就跳出来了,声称:应该把国有资产分给每个人一份。这事前苏联解体之后就干过,结果如何,大家都是知道的,当然得不到支持。
于是,这些“极左”就又换了一副嘴脸,宣扬“国有资产必然流失”来了。
这样的例子还有很多很多。
当大部分人们都在为一个重要问题而冥思苦想的时候,总是有一些“极左”会跳出来,提出一些根本没有可行性的主张,声称只有如此才可能解决问题。
实际上呢?按照他们说的去做,只会更糟。然后,这些“极左”就会换一副嘴脸,宣扬“这个问题是没办法解决的”来。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中