谁说奶粉中激素含量没有标准?
宋公明
据说，实践是检验真理的唯一标准。于是，我们可怜的婴儿用实践检验了某奶粉的质量，结果是发生了性早熟的症状。吓得不敢再吃之后，性早熟症状就缓解了。这种可怕的实践，难道还不能说明奶粉有问题吗？是的，确实不能。这个时候，精英们又闭口不谈实践检验真理了，他们说，要有检测数据和理论证明才行。奶粉是否含有激素，要经过检测才能确定。而从理论上说，婴儿性早熟，有多种可能性，不一定是奶粉引起的。精英们的理论就是如此前后矛盾，漏洞百出。
那么奶粉到底是否含有激素呢？有关部门说，国家没有这个检测项目，所以不能检验。即使检验出来了，因为没有含量标准，也无法判断是否合法。
这真是常有理不讲理的混蛋逻辑。没有这个检测项目，就是不允许含有；没有检则标准，就是不允许检出。谁也不是呆子，这还用得着解释吗？如果没有检测大便的项目，就可以含有大便吗？如果没有砒霜含量标准，就可以含有砒霜吗？这不是无赖吗？
婴儿性早熟是有很多种原因。但是，服用同一种奶粉，在同一时期出现同样的性早熟症状，原因就有了唯一性。谁要是否定或者排除这个唯一性，那么就要由他来举证。谁能证明这个奶粉决无导致婴儿性早熟的可能？没人敢这么说，只好打马虎眼，给你来个胡搅蛮缠。
精英们说，只要不犯法，什么都能干。问题是，法规不可能规定得那样详细具体，所以法规只防君子不能防小人。如果非要钻空子的话，要找理由耍无赖是很容易的。有哪条法律规定不准在牛奶里放大便了？
然而现在的法规就按着这个思路子走的，什么都要有明确的规定的，否则就无人管、没法管、管不了。例如这性骚扰立法，这人是活的，你怎么可能穷尽所有的骚扰方法？他要是有心，使一个眼神，歪一下嘴，也是骚扰。如果是原则性规定，那坏人还有个顾忌。如果法律没有明文规定就不算不管，那么不正好让流氓色鬼大显身手？同样，这腐败的花样也是层出不穷，无论是法规还是准则，都不可能穷尽所有的情况而作出针对性的规定。例如吃下去的不算，不上自个腰包不算，灰色收入不算，等等。这样必然在规定之外，留有广阔的空间，可以任意腐败。而事事要规定，等于无规定。执法必然成了形式主义，成了儿戏；所谓的法规，也就流于形式，形成虚设。这样必然是好人吃亏，越是守法越是没有好下场。
对于此类腐败现象，人们早已深恶痛绝，忍无可忍。然而对如何解决这个弊端，却有两种看法。一种是将此一切都归罪于毛泽东和他领导的革命，归罪于社会主义生产资料公有制。他们认为只有实行彻底的私有制才能解决问题，因此要把改革引向打倒共产党，彻底消灭社会主义制度，实行资本主义，或者变共产党为民主党，实行所谓的“民主社会主义”，像美国那样，让一小撮自私自利的垄断资本家控制国家经济命脉。而另一些人则认为，之所以出现在这些弊端，正是因为违背了毛泽东思想、违背了宪法和党章的基本原则，因此主张恢复和坚持毛泽东思想的指导地位，恢复和坚持宪法所规定的国家根本制度，即社会主义制度，恢复和坚持党章所规定的党员标准，恢复和坚持两个务必，恢复和坚持党章所规定的党员民主权利，恢复和坚持宪规定的公民民主权利，放手发动和依靠广大人民群众，与腐败和倒退作坚决的斗争，这样才能巩固人民的政权，避免前苏联那样政权解体国家分裂的命运。而打左灯向右转，既肯不改旗易帜，又不肯放弃特权腐败，对资本主义自由派和敌对势力一味妥协退让，在中间走钢丝，是极其危险的，也是难以为继的。敌人在步步紧逼，人民在急切期待，何去何从？可供回旋的余地已经越来越小了，是到了当机立断的时候了。
2010-8-14
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
