一、A：本港外佣组织United Filipinos in HK发言人称，有一名菲佣昨天中午因雇主迁怒于菲国处理不当而将她“炒”掉，本港正酝酿一股仇菲的悲愤情绪，泛民主派和建制派都派人到菲国总领事馆抗议。
B：我个人认为不要“一竹竿打死一船人”，目前在港的约十二万名菲佣，相信也是不赞同凶徒之举的。雇主们应冷静，将菲国民众与菲国国家机器分开。每个礼拜日放假的菲佣都在中环聚会，下周日恐怕人少很多了。
C：我表姐本来今天要去中介处签字完成聘用一名34岁菲佣的程序，她一早打电话来说她放弃了，以表示对菲国政府草菅人命的实际抗议，我支持她的举动。客死异乡，太不值得，十几个钟头，该做的事都没有人做。
二、A：菲国处置手法确有问题。枪手只有一人，要求也并非很过分，为何不可以先行小小让步以稳定他的情绪？就算必须动枪，也要做到其它国家的“一击必中”。
B：菲特警无视国际谈判手则之对劫犯“永远不能说不”。见枪手没有反应，警方应更换谈判专家。菲警方明确拒绝枪手要求复职要求，乃逼他走上死胡同，随即更当面拘捕其弟，更令枪手心灰意冷，决心同归于尽。
C：菲特警表现如同“童子军”，没有人戴头盔，只戴CAP帽，现场所见，枪手多次出现在车门、车窗，本来是狙击手最好时机。
A：枪手身上有美国绿卡，即是美国永久居民，菲律宾也够荒唐，连公务员都可以有外国永久居留身份？美国驻菲大使馆称美国关注此一悲剧事件。
三、A：我认为曾特首处理这次危机表现很好，他比任何一个北京领导人都早打电话给菲国总统本人，虽然没有接通，是阿基诺“条友”（这家伙）的傲慢及偏见所致，港府而且昨天就开始降半旗，今明天还继续，香港人多少有尊严了。
B：但今天港府只能将港区旗降到一半，国旗仍高高在上，我看不到世界还有那个地方出现这种不协调的场面，暖寒交融。是否香港人还不够当完全中国人的资格？我昨天看到内地网民要求中央政府下半旗为死难港人默哀，自己眼泪都流出来。内地民众真正是很有血性的，我这次领略到了。
C：香港不是主权国，境外救人确实不易，所以我有挫折感。我个人觉得有些人很娴熟各种场合的“做骚”（港译show，内地译为“作秀”），但这次好像深藏若虚。深圳每逢有火灾什么的，香港特首都会第一时间致电表达哀痛，这次港人遇难，深圳方面却没有表示。温暖其实感受在对方的真诚。
A：那里的领导都忙于明天的深圳特区成立30周年活动，哪有时间理你。在我看来，中央领导越早来香港探视受难同胞与家属，香港人就越心向祖国。为香港人的认同祖国带来拉升效果。选在此时此刻，胜似讲一万句话。
B：深圳官员不要自以为得意，目前讯息相当混乱，如果国家主席不去深圳参加仪式呢？这才叫所谓“风向标”。
C：我哥哥在深圳开餐厅已有14年，他说中共元老陈云从未踏上深圳土地一步，非常坚忍。
四、A：两位觉得这次人质事件本来有性命安全落幕的机会吗？
B：当然有。如果北京高层直接打电话给阿基诺，威胁说如果出一条人命就严重损及中菲关系，我想阿基诺可能就会当一回事，指示警方先答应其要求，也不就是复职回警队？他那点工资，让中国驻马尼拉大使馆付也值得。
C：我不同意你的讲法，历史不能假设，也无法倒转。北京方面或许眼下不想高压菲律宾，不想把菲律宾推向美国更紧密，所以不至于表现强硬，再者，中国政府怎么愿出钱给劫持者呢？
A：你错了。北京方面不是由中间人给了索马里海盗赎金吗？当年中国工程人员被苏丹反对派势力绑架，中国驻喀士穆大使馆不是主动与苏丹的部落领袖谈判吗？我再引用凤凰卫视马鼎盛昨晚发表的言论如下：（当被问及香港警力可否派去马尼拉时）“即使是最弱的国家也有此尊严，故香港人不宜自大，加上中国也缺少对外拯救人质的经验，不会自寻麻烦。故除了吵几句，或者叫（菲律宾）警察部长下台，根本无事可做，如果为了钱，中国政府早就给了。”
B：无语。
C：无语。
更多精彩请登录www.meihehua.cn
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
