忠言 /文
8月16日17时左右,东阳市南马镇西山脚村发生一起溺亡事件,贵州人吴明福去泥青塘水库游泳,再也没能上来。 村民曾组织人员帮助打捞,由于水深没能成功,便有人提议雇请专业的打捞队,但打捞费用为1万元。 因为付不起这笔钱,吴明福的妻子只好跪在水库边,点燃几柱香,喃喃地说:“菩萨保佑,让我老公的尸体赶快浮上来吧。” (《钱江晚报》8月25日)
最近,湖北汉江商报摄影记者张轶《挟尸要价》的照片荣获中国新闻摄影界最高奖——金镜头奖,引起了人们的热议,有人对“挟尸要价”照片真实性提出质疑,但是打捞三具尸体要价3.6万元,并在打捞过程中停顿、等待的事实是难于否认的。正如《华商报》编辑郝建国所言:“当时并不在现场的长江大学宣传部长李玉泉称记者误读照片,制造假新闻,无疑是继挟尸要价事件之后又一大丑闻!”
然而,在人们忙于争论《挟尸要价》真伪的时候,发生在浙江东阳市的一男子游泳溺亡后,其妻因家境贫寒付不起万元打捞费,而跪在水库边望水兴叹,企盼菩萨保佑让丈夫尽快浮尸的令人心酸的事件,却被人们忽视了。吴明福的妻子双膝跪地、企盼菩萨保佑让丈夫尽快浮尸的画面,无疑是没有任何策划和导演的行为艺术。它比“挟尸要价”事件更加悲怆、凄惨,令吴妻窒息、绝望的无奈举动,使每一个良知和人性未泯的人不能不为之动容。
这些年来,流行着一句很时尚的话:“金钱不是万能的。但没钱是万万不能”。这句话无疑诠释了当今市场经济下一些人的金钱观和价值观。在这种金钱拜物教的价值导向之下,金钱成了人们生活的唯一追逐目标。有钱就是爹,有奶就是娘,为了钱可以投机钻营、可以坑蒙拐骗、可以卖身投靠、可以指鹿为马、可以恃强凌弱、可以明争暗抢,手段无所不用其极,总之有钱我就是大爷,没钱你就是孙子。在金钱拜物教之下,黑白可以颠倒、是非可以混淆、道德良心统统可抛弃掉。在这样的环境里,出现“挟尸要价”之类的事情也就毫不奇怪了。
问题是,社会的文明进步仅仅是靠金钱来支撑的吗?人,除了追逐金钱物欲之外,还需要不需有一点精神?人是万物之灵,人与动物的区别在于人类具有知识和思想,因此,人的行为应该高于动物。而人若将自己等同于动物弱肉强食,甚至以禽兽式的丛林法则当做天经地义,那绝不是什么进步而是退化。而可怕的是,当今中国的一些“精英”却在大肆宣扬和鼓励人身上的这种兽性。如此,人的道德水准和社会风气怎么能不堕落呢?
家庭是社会的细胞,千万个家庭组成一个国家,国与家是难于分开的。当家庭面临困难的时候,国家就应该挺身而出,为他们排忧解难,否则国家就失去了存在的意义。当今中国,在市场经济下贫富差距越来越大,弱势的贫困群体,尤其需要国家和社会的扶助,而不应歧视和抛弃他们。但是,看看这些年来的众多改革,不难发现每一项改革无一不是在遵循着这样一个规则:利益政府均沾,责任抽身而退。医疗、教育、住房、就业、事转企.....那一项改革莫不是如此。
“有事找市长不如找市场”,就是这种改革模式的广告和注脚。于是,社会公益性质的服务越来越少,甚至几乎绝迹。“捞尸队”这类公司不就是在“市场万能论”下应运而生的吗。打捞公司自然以利润为目的,想捞尸,拿钱来。没钱,你就等着喂鱼吧。市场是无情的,资本是残酷的。吴明福的妻子没钱支付打捞费,只有嚎啕大哭、仰天长叹,期盼着菩萨保佑丈夫尸体浮出水面。尽管可怜、凄惨,但是“市场不相信眼泪”。
其实,写到这里我倒是为长江大学三名救人学生感到幸运。尽管他们的尸体打捞时被“挟尸要价”,但毕竟他们的背后还有一个学校,因为他们是在校生多了一层组织的责任。尚诺他们是一般的游客或是家里也付不起哪高价打捞费,他们的结局不一定会比吴明福的下场好到哪里去。也许早已成为荆江鱼的美餐。
吴明福妻子的跪地嚎啕,是对金钱拜物教社会的诅咒,是对资本吃人的血泪控诉,是对社会道德和人性的呼唤!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!