上海胶州路大火烧出了市场经济的弊端
“上海11-15特大火灾事故原因查明”这条新闻几乎放到新闻版块头条。粗线条解读直接原因是由两名电焊工违规作业引起火源，加上尼龙网防火等级低和易燃材料助燃，致使整幢大楼烈火熊熊；间接原因抢工期、突击施工及多次分包、多家作业、无证上岗等因素。
笔者以为这与矿难是同一个问题，是市场经济一个弊端。我国真正干事的在市场经济过程中，属于产业链的尾端，经济效益是最差的，在多层次转包工程有多少经济效益呢？使得这些真正干事的没有把事做好硬件、软件投入条件，承包责任人谁又不想挣钱呢？每个中间环节“层层扒皮”，他自己又想挣得最后那点效益，也已经没有财力与精力使得工作精益求精了。基层施工单位也只能以“抢工期”、“抢进度”、“突击施工”名义减少工资支出，如同矿业加长作业时间与加重额定生产量来保证自己的最后效益不再付水东流，否则他们将被经济竞争所击倒。
然而，这样的企业养不起一支精练的作业队伍，甚至这支队伍是不稳定的，而这种作业队伍的流动性也成为市场经济的一个显著特征。别说是一个八级工找不出来，就是一个四级工也都难找，这不那两个烧电焊的连个上岗证都没有。说白了只要有把力气干活就成。这与计划经济时的企业基本队伍大不相同了，那时一般的企业技术工人梯队形式也不是一朝一夕能培养出来的。笔者过去经常下矿井搞课题，那里多半都是贫困地区的农民工。这样的劳动报酬也只能集结技术素质不高的工人，安全生产也是一个耳朵进一个耳朵出的，更没有安全生产经验积累与现场事故第一时间处理的责任和能力。也许他们也只为养家糊口。
记得毛委员在井冈山时期，红军不能像白军那样存在严重的“雇用思想”这也是一个很重要教育内涵，还有“官兵一致”等等。那么市场经济的企业的业主与工人关系不是“雇佣关系”又是什么呢？而且是“劳动力廉价”的背景，怎么能有一支高素质的基本做事的队伍呢？别说是“主人翁思想”了，就是用市场经济观点也已经说不通的。
一个“重商主义”社会环境，倡导按“要素分配”，就是缺少“按劳分配”。首先是“劳动”的“廉价”趋势定式长时期作用，那么注定不可能有一个稳定的从业环境。满世界的“外来工”、“农民工”等其本身已经说明问题了。楼房倒伏，桥梁垮塌，路面大面积塌陷，也已经不是什么新鲜事，在地震与雪灾面前也都暴露无疑，矿难与重大伤亡事故也总层出不穷……
笔者以为层层扒皮的市场经济不仅使得整个社会人心涣散而且将葬送国家的建设事业！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
