金牌民工怒斥汉大赋，为陈光标裸捐一辩
该文涉及国内左派如何评价看待国内民族资本家的问题，设计左派如何争取大多数，团结一致对付最凶恶的敌人的斗争的路线和策略问题，和左派的声誉形象问题。所以我不得不对此发表自己的看法，刹住这种左派的歪风邪气，这种看法口气，这会得罪一大片，孤立自己，帮敌人的忙。
陈光标能发财，那是制度的问题，陈光标裸捐是因为个人的信仰价值观的问题。这两者要区别对当代万万不可混同起来。
且问这位网友，当汶川地震的时候，陈光标做了什么，你为灾区人民做了什么？你有什么资格对陈光标做得事情说三道四，品头论足。
难道说不管那一个人，目前做了对他人有益的事情都是粉饰太平，你把你自己做得对社会有意的事情摆出来，对大家说一说，大家向你学习成不？
你从哪一点，哪一件事，陈光标那一句话看出，陈光标有主观上粉饰太平的故意。共产主义者就是要把自己的财产让大家共享，陈光标的裸捐难道不是共产主义的具体行动吗？陈光标的言行价值理念完全符合共产主义的要求，配得进入共产主义社会的人。
耶稣基督对一个财主说，你要做一个完全的人，就去把你的财产分给穷人，然后再来跟随我。这个青年财主因为财富很多就不同意，耶稣于是说：富人要进神的国，比骆驼穿过针眼还难。
陈光标愿意裸捐说明至少按照耶稣基督的要求，陈光标是配跟随耶稣的。
问题到不在于陈光标在市场经济中赚了多少钱，而在于他用这些钱做了什么!拥有财富不是罪恶，只要不依靠财富去作恶都是应该团结的。能挣钱是他的能力，把钱花到群众身上是他个人的品质和信仰所决定的价值观念。
所谓的自诩左派人士，连陈光标这样的人都要指责，可见已经无能无耻糊涂到何等地步，你就看这个舌头有多坏。
你看别人是什么样的人，是因为你自已已经存了什么样的心。
对于个人的历史问题，只要愿意弃旧从新都不要死死揪住不放，日本战犯，国民党战犯毛泽东不是照样改造好了吗！
如果作为裸捐的陈光标，一些所谓的左派还要说三道四，指责一番，这样会把陈光标逼向何方？
不要过嘴瘾了，你有本事做几件对社会有益的的事，你有能力去办个公司挣钱然后支援革命，如果你没有那个本事，我劝那些对陈光标裸捐说三道四的人趁早闭嘴，你闭嘴就是给左派争光做贡献了！
跟帖中糊涂虫的我就不再重复了。
http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong 国魂毛泽东 博客
http://louguanlundao.com/ 楼观论道 网站陈永利主管
2010年9月9日16:09:19
附谬论原文：
陈光标的慈善与资本剥削秩序的永存
陈光标的慈善与资本剥削秩序的永存
汉大赋
陈光标要死后捐出全部财产，引来一阵鼓噪，赞誉之词充实大小媒体。中国首善，企业家的道德血液，大爱无疆不绝于耳。但是作为资本家的陈光标，你的慈善只是这个残酷的资本剥削吃人的社会的粉饰，给孩子一块糖吃，但孩子的命运还是受剥削受压迫。
我不反对陈光标捐助，也十分支持陈光标死后财产全部捐给慈善机构。但是如果这种种慈善的大爱无疆的善举，只是粉饰吃人的资本剥削制度，麻痹工人阶级、农民阶级的阶级自觉，使他们对受剥削受雅皮的命运，甘之如饴，那陈光标的善举就是一剂甜蜜的毒药，让受剥削受压迫的最广大的劳动人民，温柔的被剥削被压迫死。
陈光标是资本家，其自诩的50亿资产不可能是自己干出来的，只可能是剥削和巧取豪夺来的。这些资产本来就是属于工人农民兄弟的，是工人农民兄弟的劳动产创造出来的，被陈光标攫取了而已。陈光标无耻的占有了工人农民创造的剩余价值，然后以自己的财富的名义，再“回馈社会”，这是欺世盗名！博得首善的名号，在更的大规模和更加残酷的剥削工人农民，攫取更多的剩余价值，然后再做出更大的捐献。这个循环中官商勾结，权钱交易比比皆是，只是为了更多的攫取巨额剩余价值！这就是陈光标慈善的本质，在资本剥削的前提下，实行小恩小惠，其目的就是维护资本剥削秩序的永存。
为什么我们社会需要慈善？我们的立国基础，毛主席留下的中华人民共和国宪法，第一章总纲第一条： 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。这说明我们国家以工农为主的劳动人民是是主人，是国家的领导阶级，是社会的主人，有对主人慈善的吗？那不是本末倒置吗？毛泽东时代我们不富裕，但只有救助，而没有慈善。没有假惺惺的猫哭老鼠。现在与时俱进了，把人坑了，在给块糖吃，却美其名曰，慈善！这是为了剩余价值把所有能利用的都利用了，连人心中那点脆弱的良心都拿出来为资本增值了，这社会注定要沉沦下去！
我不否认陈光标的个人行为的正义性，我很敬佩陈光标亲赴救灾第一线的英勇行为，对灾区的捐赠也很好。但是这些个人的好行为，代替不了社会剥削压迫的现实，更代替不了陈光标先生捐献的都是他剥削来的剩余价值的事实。有人说，比守财奴式的资本家的一毛不拔，陈光标就是好样的。不错，陈光标这样做，确实有进步，确实有好处！但是陈光标做善事还是落入俗套，为什么要死后把财富捐给社会慈善机构，生前不能捐吗？最重要的，财富可以捐，为什么不能让自己企业的工人摆脱剥削，成为生产资料的主人呢？为什么不可以和自己的工人共享财富呢？为什么不把属于他们的财富还给他们？为什么要一直坚持到死，最后以财富拥有者，资本家的名义全部捐献给社会慈善机构呢？陈光标还是固守着我的财富我做主，我传承的老套，这样做的社会效果，就是资本剥削秩序的永存。私有制永存。
我记得马克思接受过资本家的捐献，列宁也接受过红色资本家捐献全部财富支援革命。他们的捐献是为了推翻自己可以赚钱的剥削制度。对比之下，陈光标只停留在为资本主义剥削粉饰的作用，对工人阶级农民阶级麻痹的作用，谁高尚谁低级，不是一目了然吗？
人间最大的善就是消灭私有制，全民共同占有生产资料，共同劳动。共同享受生活资料。这样才能使人摆脱动物兽性对人的束缚，人才能得到自身的极大解放。不为自己的私欲而侵害别人，将会是一个人人尽舜尧的社会。是非法剥夺和占有别人的劳动，还是自觉的为推翻这一万恶的剥削秩序而斗争，争取天下大同，这是资本家的世界观和无产阶级世界观的分水岭。中国首善陈光标，你不过就是一个一边占有别人的剩余价值，一边拿出点银子哄一哄人的资本家，比较雷锋，你差的远！
4 楼【缘故】 于 2010-9-7 18:35:34 评论说
此篇文章就不是很好,作为陈老光标的此善举,我们不能上纲上线一概否定他的善举,他全部损献出来,说明他是一个有良心的人,在过去我们称为开明绅士,解放前许多开明绅士损钱.损物.损钱买飞机支援解放战争......支援新中国的建设等等.毛主席都非常赞扬这些人士.现在改革三十多年有多少人捞取了不义之财,然而又有几个象陈光标的呢?既然我们要形成对目前社会批叛(不良现象)的统一战线,我们就要团结百分之九＋五以上的人,包括象陈光标这样有良心的人,才能形成共识推动我们的事业向前发展.讲老实话有些观点我十分赞同的观念,但我不赞成分成什么左派.右派.毛派.因为这样就使你的观点变成派别之间的观点,我所讲的就是要有"是非"观点,改革开放事实上是错的(例子就不举啦),那么就必须走毛主席的社会主义道路,使广大人民真正共同富裕,共同幸福,这就我的"是非"观.
11 楼【buyangmeigou】 于 2010-9-7 19:25:07 评论说
左派同志须知，我们今天斗争的主要对象是拉着国家向资本主义死路上狂奔的叛党卖国贼以及为其摇旗呐喊的西方反华势力的走狗，是买办资产阶级和贪官污吏，而不是所有的资本家。希望左派的同志掌握好斗争策略，不可四面出击。最大限度地团结教育群众是当前首要的任务。
14 楼【武候坡】 于 2010-9-7 21:31:55 评论说
这篇文章貌似有理,也合了某些糊涂人的胃口,赢得了胡乱的掌声.但是,该文立意的角度有很大问题,是极左的典型表现.
赞赏、肯定陈光标捐款,就必然会承认目前这种少部分极端富有大多数人相当贫困的制度是合理的吗?扯淡.
肯定陈光标裸捐的义举就是粉饰资本剥削秩序让其永存吗?荒诞.
恰好相反,陈光标的行为是对现实的反讽,说明了现实的残酷.在现阶段,好男儿不能政治救国,难道还不许再其能力范围内慈善救人?难道所有赤贫的人才是真理在握的左派和毛牌?真是荒谬.早期的很多中国共产党人都是资本家出身或富人阶层,他们后来不都是坚定的共产主义者?这又作何解释?
衡量是否是革命派,不在于身份,而在于思想觉悟与实际行动.这些基本的道理都不懂,还大谈革命,真是对左派的误导与羞辱.建议迅速将此帖沉下,不要给爱国左派丢人.
15 楼【iamxiangzi】 于 2010-9-7 22:11:37 评论说
何为社会主义？何为资本主义？连这个概念都没有搞懂！这种文章只是逞一时口舌之快而已，又有如何？
18 楼【jiaozi】 于 2010-9-7 23:45:41 评论说
你应该把矛头对准私有制，而不是对准陈光标。
21 楼【捍卫毛主义】 于 2010-9-8 2:25:35 评论说
陈光标先生这么做， 还是要有勇气的。 诚然， 他的捐助改变不了资本剥削的罪恶。 我们不能对他苛求。 陈先生也不要被无良媒体利用。 我们期望陈先生灵魂升华的同时， 更有思想的的升华。 陈先生如果在有生之年， 像王宏斌那样， 带领你的工人弟兄们搞一个社会主义特区， 历史将不会把你忘记。 否则， 至多是个比尔盖茨的角色。
23 楼【冀忠汉】 于 2010-9-8 4:29:5
陈的慈善行为（捐款）还是应当予以正面肯定。这样才能够团结一切可以团结的人。至于资本家阶级存在剥削行为，资本家阶级赚的钱是剥削得来的，那是另外一个范畴的问题。不宜在陈捐款时，先批判、指责他一番。这实际上是极左的做法，极易失去社会的同情、支持。但愿楼主好好反思一下。
26 楼【持久战士2049】 于 2010-9-8 17:07:07 评论说
如果的每一个网友，在不放弃共产主义信仰和社会主义信念的前提下，在残酷的现实生活中，不仅能自食其力，而且还能给父母儿女以支撑，进而给单位、社区及至某一行业、地方以贡献，尽可能多出几个王宏斌，那多好啊！若不能，则多出几个不得已而为之的、有良心的、且能超越一己一家之私的红色资本家，又有何不好呢？都在网上高谈阔论，却在现实中一筹莫展，难道真的理直气壮吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
