“黑小子”不咋的
--- 一个党校教师对中美关系的思考
：wangjiaoshou 文章地址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a390b130100m77m.html
毛泽东领导27年后走了。邓小平实际掌舵20来年后，也走了。
毛与邓是同时代的政治历史人物。他们是从一枪一弹打游击走到北京的。在战争方面，他们最懂得应该怎么样“保存自己”，同时更精通如何才能“消灭敌人”。他们把二十多年战争岁月的历练、胆识、经验，用于新中国的政权建设。政治、经济等各方面都进行了大胆的尝试。其中有经验，也有教训。但是，总的看，大的掌控方面一直是极其成功的。
在国际关系方面，毛主席是强硬派。他不怕美国，是上个世纪最让美国人头痛的对手。老美开始企图用封锁搞垮新中国。主要是在意识形态上不喜欢共产主义，要跟苏联斗。中国“一边倒”，一屁股就坐到斯大林那里去了。所以，美国要整中国。这里面，多少也有蒋介石的影响。大家都知道，蒋氏夫妇一直视美国为盟邦。逃到台湾以后，老蒋说：“我把四万万人的吃饭问题交给毛泽东了，让他管吧！”他心里话是，我管不好，你也未必能够管好。看我不让老美封锁死你。
那些个年份，中国、美国东西方两个大国，没有外交关系，老死不相往来。中国拥护的，美国一定反对；美国推行的，中国一定声讨。后来，中国凭借一帮穷哥们投票，在联合国恢复了席位，赶走了蒋介石的代表。老美与中国的对着干的“雄心”受到了很大打击。
老美跟中国斗了二十多年，发现自己他妈的是个笨蛋。毛泽东鼓动革命的本事极大，特别是号召世界人民反对美帝国主义，极有影响力。不知你们注意到没有，连美国拳击冠军泰森胳膊上都刺有毛泽东头像。这时候，中苏发生龃龉，美国开始接近中国，提升了华沙大使级会谈的频率。那个会谈就像现在的朝鲜六国会谈，一向是打嘴仗的时候多，基本没有效果。谈累了，有时候还在谈判桌上开起玩笑，不说正题了。
中国也发现，和老美对着干，尽管受到世界上一帮穷哥们的喝彩，可自己也被搞得挺不舒服。毕竟老美掌控世界经济的程度很高。中国要什么没设什么，凡事都要“自力更生，艰苦奋斗”，建设速度太受影响了。
于是乎，一幕戏剧性的场面出现了：美国一方面大谈向“共产暴政”宣战，让英法日意等盟国，紧跟别掉队，一方面开始跟中国“暗送秋波”。中国呢，也是一边举行声势浩大的反美游行，一方面在北京偷偷地接待了美国当时的总统尼克松私人助理基辛格。突然有一天早晨，中美双方宣布，不久的将来，某年某月某日，美国总统将访问中国。
世界上所有的国家都被这消息吓了一跳。傻眼了。西方阵营暗地里埋怨老美“涮”了他们一把。老美赶紧派外交人员解释；中国也受到几个穷哥们的怀疑。像朝鲜、古巴、阿尔巴尼亚，都差不多急眼了：“毛大哥你也太不仗义了！咱们反美你比谁喊得都声高，却暗地里把我们给卖了？”毛泽东赶紧派周恩来及大使们，赶去说明。说我们是想分化美、苏两个超级大国称霸全世界，咱们还是穷哥们，没的说。我有一口干的，绝不让你们喝稀的。我们哪能放弃老朋友呢？
中美关系大门一打开，立刻出现了多米诺骨牌效应。许多国家纷纷和中国建交。经济大国中，日本最积极。中国一下子多出了好几十个建交国家。美国老板都转向了，咱们小罗罗们还傻等个啥？那个时期，中国就像办喜事一样，天天有人来表示友好。
看官，你可能觉得奇怪，美国在世界上就那么大影响力？是的。同样，中国也同样具有不可忽视的影响力。那些小国早就想和中国建交，只是耐于美国的面子，才矜持着，没敢和中国建立正式外交关系。有的其实已经在地下和中国打得火热了。
1971年，中美各自出于自身的利益考量，做出了具有历史意义的重大建交决定。但是中国还是与美国有所区别的。这就好比两个人做了一笔买卖，双方获利。但想法却不尽相同。美国自视为世界一霸，能让他坐下来和中国主动缓和关系，全是毛泽东不信邪“斗争”来的。美国和中国斗得很累，他觉得这么干对苏联有利，不划算。但是他眼里是敌视中国政治制度和意识形态的。甚至视为洪水猛兽。
人若有了当“霸主”的欲望，就会想方设法让别人听自己的，建立自己的权威。老美这种欲望最强了。和中国和缓关系，但不是和中建立友邦关系。原来的政治意识形态方面的分歧依然存在，只不过多了互相往来而已。美国念念不忘“改造”中国，中国也时时提防老美在中国“和平演变”，复辟资本主义。
那时候，中国经济方面当然比美国差远了。但政治上不服美国。毛泽东关起门来，搞自己的政治实验。要建立纯而又纯的崭新社会制度，清除任何带有资本主义痕迹的东西。老美对此也毫无办法。
中国对于与外国的关系，强调和平共处五项原则。这原则的本质是弱者的防御性质。因而，中国在对外上，从不会恃强凌弱。当然，中国也没有怎么“强”，想欺负别人也没有那个资本。但是主要还是中国文化“和为贵”的基因起了作用。中国人不像美国人那样喜欢冒险、喜欢争斗、喜欢标新立异。但有例外，毛泽东就是中国传统文化的叛逆者。他的反孔、批儒是革命性格决定的。他说：“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷”。按林彪的说法，中国几百上千年才能出这样一个天才。中国人民在找到雄才大略的毛泽东之后，腰杆子硬起来了，说话底气也足了。不仅不尿老美，后来连苏联也不尿了。
中国对世界上所有稍微富一点的国家都不用好眼色瞅他们，因为毛泽东认为他们属于另一个世界、另一个阶级。用现在的话说，就是不同类族群。毛主席专找穷国交朋友。因为这些穷朋友比我们还穷，所以与我们能平等相待。不像美英法等“富人俱乐部”用挑剔的眼观瞅我们。
对穷朋友，毛主席好善乐施。我们那时候给非洲坦赞修铁路，给阿尔巴尼亚造桥梁，建工厂。越南、朝鲜更是必帮的对象，钱是钱、物是物。有一回，我在我老岳父家吃饭，同席的还有二内弟的岳父吕叔。这位吕叔说，他到越南、老挝、柬埔寨帮助修桥梁，吃没吃，喝没喝，吃当地的木瓜不习惯，遭老罪了。我老岳父也回忆起当年把来山海关实习的越南桥梁工人请到到家里做客的情景。待客的东西其实都是公家出钱买的。这些做法，都带有极其浓烈的政治气味。也可以说是演国际政治戏。
中国在帮助穷朋友中获得了第三世界领袖的精神满足。相当于丐帮帮主。但是我们那时候是勒紧自己裤腰带帮他们的。我们自己生活的也相当艰难。每个月三两油、半斤肉，粮食定量供应，所有的消费品都要票证。
中国物质条件不行，但精神条件谁个也比不过。万众一心，同仇敌忾。一不怕苦，二不怕死。艰苦奋斗，自力更生，有条件要上，没条件也要上。
美国拉拢中国的目的是斗垮苏联。到了上个世纪九十年代，苏联从内部乱了起来。老美的和平演变政策，在他想不到的社会主义阵营大本营发酵了。一夜之间，苏联共产党垮台，叶利钦上台，接着整个欧洲的十几个社会主义国家纷纷转向。苏联的十几个加盟共和国也分崩离析，瞬间瓦解。国际共产主义事业遭受了空前的劫难。
中国因为有毛泽东铁板领导的基础，在苏联闹得鸡飞狗跳的时候，稳住了阵脚，没有乱。
这也是邓小平的功绩。毛泽东夸邓小平“政治上硬”。他的确眼观大局，行事果断。坚决防止苏式的悲剧在中国上演。他不惜背上“镇压”的骂名，也坚决地平息了89北京的动荡。稳住了江山大局。老美为首的西方阵营，骂骂咧咧，做出种种强烈反应。邓小平不为所动。该怎么做就怎么做。把这件事往脖子后头一扔，一心一意搞经济建设。对外面喋喋不休的“人权”、“自由”、“民主”的指责，装听不到，你爱怎么说就怎么说。 一年一度我发个白皮书或蓝皮书，驳斥一下西方的指责，然后还是满脸笑容地跟他们做买卖。中国这么大个市场，恰逢改革开放之初，谁不想进来分一杯羹啊？很快，那些西方的寡头们从中国挣了钱，也就心平气和了。
老美这个国家，他是要掠夺全世界的财富，以供本国人民享用。他靠的是利用金融、美元在世界的地位实现掠夺的。他花大钱研究尖端武器和科技产品，高价卖给全世界，然后花低价买初级产品和资源、劳力。为了维护这个体系，它不仅会不断地进行意识形态的渗透，还会发动战争。软的不行就来硬的。十足的世界强盗嘴脸。
近三十年，中国为了抓住改革开放黄金机遇期，尽量和老美保持良好的双边关系，也没少给他甜头。但是你要想感化他，那是不可能的。你要么服从他，让他任意盘剥；要么和他抗争，该挥一拳的时候，就得挥一拳。
自打美国和中国建交，美国就从没有真心实意地帮过中国。他之所以跟中国建交，一是为了分化“社会主义阵营”（其实他不分化，上个世纪六十年代，中苏也已经关系破裂了）二是为了摆脱越战的泥潭。
老美当年在越南比今天在阿富汗还要狼狈得多。越南人从中国这里学会了游击战争，那里又是丛林密布，美国兵对气候也很不适应，死伤惨重。国内反越战民声鼎沸。老美被搞得焦头烂额。当时中国虽然不富裕，但是紧靠越南。毛主席说“唇亡齿寒”，老美打越南，我们不帮一把，他就打到我们家门口了。那时候，越南分南北越。南边是老美的傀儡政权，北边是胡志明领导的社会主义国家。上个世纪六十年代，我们出版过一本《南方来信》都是越南南方控诉美帝的书信，那时候这本书老有名气了。老美把世界上许多地方、许多国家都一分为二，为的就是他称霸世界的战略需要。
我们中国跟越南有个“胡志明小道”，许多物质就是通过这条小道运了过去。那时候胡志明把我们当成他的大后方。中越“同志加兄弟”的情谊特别深厚。后来胡志明去世，中越关系受外界影响，主要受前苏联挑唆，突然就恶化了。还打了一仗。说实在的，那可不能怨中国。越南在中苏之间利用中苏矛盾两边要东西。谁给的多就倒向谁。后来竟发展到故意挑衅中国，以求得苏联的欢心。那时候和中国比较好的武元甲被搞掉了，黄文欢也逃到中国来避难。那时候的越南领导人黎笋可真够“损”的。他用我们给他的武器打我们。中国那是忍无可忍，才不得不教训一下忘恩负义的越南黎笋集团。
国与国之间，跟人与人之间差不多。人有老实厚道的，也有机诈奸巧的；有知恩图报的，也有忘恩负义的。国家也一样，当时的越南，就属于忘恩负义的小人。
按人的标准划分，美国不算好人。他基本属于霸道、自私、阴险、狡诈一类的坏人。
美国为了它自身的利益，抛弃蒋介石这个“老朋友”，与大陆的新中国建立外交关系。从这件事看，美国这个国家是没有所谓“原则”的。如果硬说有的话，那就是美国的自身利益、核心利益。和老美比较，咱们中国太老实了。有人说我们有弱国心态，我说其实就是太老实。老实人挨欺负那是必然的。
老美精心设计了台海关系，留下了一个制衡海峡两岸的“大尾巴”。后来为了充分利用这个“制衡砝码”，美国竟然出台了《美台关系法》。中国内政问题，他美国还要立法，你说世界上还有比这个更露骨的“霸道”么？他想长期分裂中国的狼子野心也就昭然若揭了。台海关系维持现状，对老美最为有利。所以美国很不情愿大陆和台湾关系拉近，但也不希望打起来。
中美建交，美国从中国获得的经济利益特别突出。当然我们也得的承认，中国也从中美贸易中获利不少。然而美国并不希望中国强大起来。
半个世纪以来，美国换了十几届总统，扣除连选连任的，起码有十个吧。其中哪个总统是我们特别好的朋友？没有，可以说一个没有。就老布什、小布什父子说，应该说这爷俩算是跟中国摩擦最少的，可人家什么时候也没对台海关系松过口风。仅此一点就可以证明，企图把中美关系立筑在美国换马、换将、换届上，那是我们中国一厢情愿的幻想。
我们跟美国，就是互相利用。明白这一点，在许多方面就可以伸缩自如。不明乎此一点，往往就可能上大当受大骗。用当年毛主席的话说，就是我们要跟美国“以斗争求团结”。你越让他，他越是得寸进尺；你碰他两回，他也就收敛一些。我们千万不能把自己栓到老美的经济发动机上。美国有坑人不露馅的“传统”。跟人家玩市场游戏，我们还嫩着呐。
奥巴马上台之初，我们有的国人内心窃喜。认为民主党比共和党要好，特别认为黑小子祖籍美洲，是穷人堆里苦孩子，应该对我们比较客气。
有些人，老是把希望寄托在具体人（比如好皇帝、清官）身上的思维极其顽固。其实这是一种“人治”的惯性思维，也是带有投机心理的考虑问题模式。国际歌唱得好：世界上从没有救世主，也不靠神仙皇帝。要办成中国的事情，还要靠我们中国人自己。
就说军事吧。今年以来，美国连续在我们家门口搞军事演习，在南海不时地怂恿越南等小国向中国发起领土挑战信号，时不时地将售台武器事情旧话重提，奥巴马一刻也没有停止对中国的挑衅。这个黑小子表面上不那么声色俱厉，刻骨子里全是把中国当成战略对手的损招。
他急急忙忙地要从伊拉克撤军，当然是为了践行选举的诺言，可是他抽出手来能干什么呢？我看主要是来对付中国。他把美国经济不理想的原因归咎于中国人民币不升值，归咎于中国所谓的“倾销”，这都是借口。老美希望给中国施加压力，让中国主动把利益送上门去。他骨子里是欺负中国还不够强大。他希望中国主动“输诚”。我们主动凑上去讲战略伙伴关系，美国的行动告诉我们：“要拉近关系可以，你得给我好处啊！”
老美要我们无条件地开放，他却实行贸易保护主义。截长补短就来一次贸易摩擦。
美国从来没有把中国当做自己的朋友。他的意识形态推销，在中国是很奏效的。改革开放以来，中国的年青一代，基本已经被老美的价值观给俘虏了、和平演变了。但是，中国的政治体制与美国格格不入，这影响到中国的经济比他们美国更容易为政府所控制。这个是他的心病。美国恨不能立即用民主、自由、人权把中国纳入他的政治版图。希望中国不那么“铁板一块”，有缝隙可钻。尽管由于开放，老美钻了我们许多空子，但是他觉得不解渴。
什么时候中国发生内乱，中国人起来向中国共产党“要民主、要自由、要人权”，他老美才称心如意呢！如果真的有那么一天，中国可能比前苏联还要惨。所以，老美的圈套，必须让我们国人看的清清楚楚、明明白白。
毛主席去世以后，防止和平演变的话题少多了。当年杜勒斯“把希望寄托在中国第三代、第四代人身上”的预言，差不多已经实现了大半了。中国人怕打仗，小富即安的心态开始露头了。美国和平演变中国的企图，并非像它标榜的那样，是为了中国好。他是为了更多地从中国获得利益。“政治归根结底还是为经济服务的”。但是中国并不反对具有普世价值的意识形态。包括民主、自由、人权在内，中国全都接受，但不是完全按美国的意思接受。
这就使老美很不开心。好像中国很滑头。其实中国还真是很有诚意地在学习美国，只不过强调中国国情，不肯全盘照搬罢了。这个很自然。任何引进，包括管理、技术、科学、文化都要结合自己的需要，各国皆然。美国想把他淘汰的破烂强塞给中国，还要高价照单全收，中国就是再强调“和平发展”，再强调“中美关系的重要性”，又怎么能做这样的冤大头呢？美国要把他的政治意识形态强加于中国。中国若是采用，必然要发生动荡乃至于战乱。最好的结果大概也必须放缓经济发展的速度。所以中国不情愿。宁愿慢慢来，软着陆。美国就很不高兴。他总认为中国是异类，必欲对其进行“脱胎换骨”改造他才满意。在一些事关国家前途命运的大事上，中国怎么会放弃原则、听命于他人呢？
对美国这样的国家，你对他进行道德说教是白费唇舌。但是，有些话，让美国人民以及世界各国人民听一听，或许会减少一些对中国的误解。
中国总理温家宝23日在纽约联合国总部出席第65届联大一般性辩论，发表题为《认识一个真实的中国》的讲话。
“中国是联合国大家庭中的一员，中国的发展变化受到国际社会的高度关注。我愿就如何认识一个真实的中国，谈谈我的看法。”
温家宝说，中国对自己通过艰苦奋斗取得的成就感到自豪。同时，我们对今天中国在世界上的位置和作用，也有着清醒的认识。
他指出，中国国内生产总值位居世界第三，但人均水平较低，只相当于发达国家的十分之一左右。中国经济已保持30多年的快速增长，但进一步发展受到能源、资源和环境的制约。中国若干重要产品产量位居世界前列，但总体上仍处于全球产业链的低端。中国已经成为国际贸易大国，但出口产品技术含量和附加值低，核心技术仍然大量依赖进口。中国沿海地区和一些大中城市呈现现代化的繁荣，但中西部和广大农村的不少地区仍然相当落后，还有1.5亿人口生活在联合国设定的贫困线之下。中国民生有了很大改善，但社会保障体系不健全，就业压力很大。中国社会政治生活日趋活跃，公民基本权利得到较好的维护，但民主法制还不够健全，社会不公和贪污腐败等问题依然存在。
“中国现代化走到今天，先进落后并存，新旧矛盾交织，面临诸多前所未有的挑战。中国仍然处于社会主义初级阶段，仍然属于发展中国家。这就是我们的基本国情，这就是一个真实的中国。”
温家宝说，中国的战略目标是到本世纪中叶基本实现现代化。展望今后几十年，中国人民将坚定不移地沿着改革开放、和平发展的道路前进。这条道路改变了中国的命运，给全体人民带来了福祉。我们必须坚持它、完善它，而没有任何理由改变它。
温家宝表示，中国将继续集中精力发展经济。中国将继续深化体制改革。中国将继续扩大对外开放。我们将继续发展教育科技。我们将继续弘扬中华优秀文化。
“中国将坚定不移地走和平发展道路。和平发展的精髓是什么？就是争取和平的国际环境来发展自己，又以自己的发展来促进世界的和平。这也是中国特色社会主义的题中应有之义。”
温家宝说，中国将继续寻求和扩大同世界各国的利益交汇点。中国的发展，不会损害任何人，也不会威胁任何人。中国绝不走“国强必霸”的路子。中国讲友好，也讲原则。在涉及主权、领土完整等问题上，中国决不退让，决不妥协。中国坚定不移地支持联合国在国际事务中发挥主导作用。中国永远是发展中国家的好伙伴、好兄弟。
“中国发展，世界机遇；中国好了，世界得利。历史将会进一步证明这一点。”
温家宝在结束这篇讲话时说，一个和平发展的中国，一个充满活力的中国，一个敢于担当的中国，永远与世界同行。
温总理的讲话，放低身段，苦口婆心，有说明、有呼吁、有原则，也很实事求是。但是美国的政客们未必听得进去。他们会说中国在“哭穷”。现在俄国不行了，“中国就是美国最大的战略威胁”。所以，我觉得，这些话恐怕是说给发展中国家以及西方的人民群众的。是在争取世界的同情，而非争取美国政客的“理解”。
老美现在逼得中国不得不“硬”起来，我看他们打错了算盘。兔子急了还咬人呢！
中国政府比较珍惜和平发展的国际环境。但是，如果老美就是不给你这环境，骑在你脖颈子上拉屎，那中国人民也不是白吃干饭的。
我说咱们中国，现在把钱省着一点花，抽点力量赶紧研究新式武器。只要军事上赶上或者达到可以和他抗衡的水平（主要是自卫，御敌于国门之外），他老美就拿咱们没有办法。他还敢像打伊拉克那样打中国怎的？我看他不敢。 2010-10-3
后记：这篇国际政治时评，是我吃饱了没事干敲出来的。除了温总理在联大的演讲，没有看资料，只凭脑子的记忆，想到什么就写什么。因为是信笔敲来，又费时不多，所以必定有许多不够准确、不够严密、不够深刻的地方，甚至可能有错误。敬请原谅。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
