首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

美国刑事案过来人从政治层面解读翟田田案件的结局

fighter88 · 2010-10-22 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

美国刑事案过来人解读翟田田案件的结局  

   

廖晚霞  

   

我在过去的15年中亲身经历了美国加拿大的刑事诉讼,包括被起诉判罪和对他人的刑事诉讼,对美加司法体系的操作过程和美加司法体系的本质有着深切的了解。(关于我的案件请见附文)  

现在结局已定,翟田田案子已经被新泽西检察官行政撤销。翟田田终于赢回了自己的清白,可喜可贺。这样的胜利在美国加拿大的华人里可以说是绝无仅有的。其他华人跟他极为相似的案子多了,包括我的案子,但是都与他的案子有完全不同的结局,没有谁能够讨还清白。事实上我基本上还没有听闻过有与白人发生矛盾冲突被以莫须有的原因刑事控告了的华人能伸张正义。因此他的胜利很值得探讨。比如,是什么造成了这样的结局?我认为,造成这个结局的不是美国检方技术上的原因,法律上的原因,而纯粹是以美国政府的政治目为动机的 – 在华人社会的强大舆论和关注的压力下不得不丢卒保车,以掩盖其人权民主的虚伪性,从而得以维护美国在道义上对中国的欺骗性,以期能够继续诱使中国为美国打压中国的目的买单。  

   

根据我的经历和对他们的了解,我曾经在翟田田回国之前对他的案子的结局做过预测------  

   

“递解聆讯被判递解回国。  

   

刑事案子宣布因为他的缺席无法公正审判而stay (暂停)诉讼程序。请注意,暂停,不是撤销,也不是他被判有罪。如果他被判有罪,证据不足,同时会凸显美国法制对少数民族的种族主义双重标准(比如对比我的案子中白人对华人的威胁就不被处置),而判无罪或撤销,也下不来台,证明他们对他的待遇完全是莫须有的迫害。所以就不结案,制造一个悬案,他仍然在美国有罪案在身,有警察记录,因此他将不可能回到美国。而且任何时候只要他有可能回到美国(哪怕是偷渡,只要被发现)就会面对刑事审判,被判有罪。”  

   

我的预测关于被递解回国这一点与事实没有太大的区别,翟田田虽然是被判“自动离境”,但是事实上他是被递解出境的。自动离境是两年之内随意离开并且可以如果找到工作学校就可以续签证,但是他却是被限期离境的,还“被建议”不离开监狱直到上飞机,走时还被强行押送递解。  

   

我预测的第二点看来与事实不符,仔细研究之下,只是技术性的差别,实质上是一样的,那就是在这样全球华人的密切关注下,美国检方不敢判他有罪。如前所述,如果他被判有罪,证据不足是其次(正如我的案子证明的,白人的司法根本不需要足够的证据来判一个中国人的罪),最主要是那将会凸显美国法制对少数民族的种族主义双重标准,这个双重标准特别是由于翟案在中国舆论中牵扯出来的我的案子而暴露无遗了:对比我的案子中白人对我一个华人的法西斯恐怖威胁被美国检方拒绝调查处置,在翟案上美国的高压处理除了司法上种族主义的双重标准就没有其他解释。  

翟田田案成功的基础就是引起了中国及整个华人社会的舆论关注,然后由此产生了一个更重要结果:很多在北美有过与翟案相似的经历的华人,比如我,都纷纷加入了对美国种族主义司法的声讨控诉。单是我自己就在阅读一些有关翟案的报道时,在跟贴评论中看到不少的北美华人谈到自己或其他华人的相同或相似的经历,指控美国种族歧视。 比如这篇新浪报道后的跟贴:  

[举报]  

翟田田我在美国新泽西 一直关注你的新闻,没来美国的同胞他们不知道美国的国情所以说的过头话你也别在意,我在美国也曾遇到过和你一样的事情,关了我5个多月在这期间几次检查机 关说证据不足说撤诉,但他们就拖着你,最后关押的期限到了他们才把我放了,在监狱把我关进一个人独居的号里,那真是叫天天不应叫地地不灵,我语言又不通真 的死的心都有,当时我的律师也劝我认罪我没认,因为我是无辜的,出来以后我准备告抓我的警察,但找了当地的律师他们不敢接这样的案子,说接了就等于告政府 他们的饭碗就没了,找外州的律师还不能受理此案,没办法我只能忍了,美国抓错人的事很多,要是抓错美国人他们要赔赏很多钱的,但抓错中国人他们根本不理 会,他们瞧不起中国人,在美国种族岐视很历害的,我劝你不要太叫真了,必竟在美国的领土上我们华人势力很小。他想不丢抓错你的面子会想出一百个理由对付 你,我想你还是依靠那个华人律师帮你出一个既不丢老美面子又不损害你的利益,两全齐美的办法你看好吗?中国人在美国受冤屈的事太多了,你还年轻吃一堑长一 智,大不了就回中国美国社会不公平的事太多了,你要冷静和父母商量千万别冲动。以上是我对你被抓的事自己的一些看法,我很同情你,你在监狱穿着狱服的照片 我看了都掉眼泪了,我甚至每天都在为你祷告求上帝帮你尽快脱离苦海”  

   

我相信我发表的文章 “从瞿田田案说起美国司法的种族主义双重标准”是这个舆论战中的一个重磅炸弹,文中我以我和其他华人被白人威胁时白人不被警方调查处理对比对我被以陷害捏造罪名起诉威胁罪的事实来证明“美国加拿大虽然都有所谓死亡威胁罪,但是白人的法律是有颜色的,特别是专门针对有色人种的种族镇压工具。在美国加拿大,一个白人死亡威胁了一个华人,什么 刑事责任都不会有,而一旦一个华人在被白人种族歧视迫害的情况下说了句反抗狠话就必然被刑事判罪。现在从瞿的案子看有越来越疯狂的趋势,还上升到恐怖主义 了。” 我的文章在一些大网站上被普遍转贴,还在全国最大的网站中华论坛上被首席版主置顶,大多数读者不胜唏嘘痛感种族歧视。还有一些自身有丰富的美国诉讼经历的美国华人如方鲲鹏,热心理性的分析翟案,以近乎专业的知识和水平道出了翟案的不合美国法律情理之处。这也造成了极大的压力。  

   

如果那时引起中国舆论注意的单单是翟田田一个人的案子,他是根本没有可能赢得道义的。一旦美国方面解释说明了对翟的起诉不是指控他恐怖主义,他的事件就会被美国代言人们轻易解释为“美国司法就是这样严厉”,我特别注意到一个叫“雾谷飞鸿”的博客,博主在美国自称工作涉足美国政府,就是这样解释翟案,还举了美国人因此被起诉的例子。这样的见解颇有市场,但是其唯一不能够解释的就是我的文章里提出的事实对比下美国司法的种族主义双重标准。还有,如果只是翟一人喊冤,人们会认为这是偶发性的,所谓“怎么别人都没有问题就你有问题,肯定就是你自己的问题”。但是一旦喊冤的人多了,就只能被解释为一个pattern, 一个以种族为考量的司法倾向,在难以解释翟案为个案了。美国司法的种族主义双重标准就这样被中国民众开始了解了。  

   

这样的后果是美国很不愿意接受的。不要忘了美国中情局的十诫,主要就是要在道义上征服中国民众以及zF,他们这样做已经很成功地欺骗了中国民众和领到层,导致中国因为对美国西方的信任依靠而被忽悠上了一条陷自己与不利的道路,使今天的中国在国际上面对美国的围堵困难重重。  

   

于是利弊权衡之下,美国的最佳选择必然是丢卒保车,为了欺骗中国人的大利益,牺牲在某一个案子上的小利益,有选择地给一些有影响又对美国利益伤害不大的案子“平反”,让步。这样会使中国民众又认为美国司法毕竟最终是公正的,而美国的种族主义双重标准就容易被忽略掩盖过去了。翟案就是最佳选择,翟案本身并不是像我的案子那样具有强烈政治意义的,他不过是因为个人私事让白人烦恼了一下,他本人并没有挑战白人至上的动机,他的案子本身也没有像我的案子那样揭露了白人司法机关以陷害手法来进行赤裸裸的种族迫害。不过是被欺负了。因此他的案子相比之下是美国要让步最不损失利益的。这就是美国对他让步的原因。  

   

美国这样做同样狡猾的一个目的是对这些美国司法的华人受害者通过平反收买了其中少数,以此就会拆散了他们潜在的联盟,这就是白人对有色人种最拿手的攻克统治的手法:分而克之,divide and conquer, 化解了他们聚集起来时形成的巨大影响力和如果他们联系起来共同行动产生的强有力的后果和冲击力。在任何一个社会,一个人的反抗和一个群体的反抗,其影响力,冲击力,说服力是绝对不在一个层次上的,力量对比太大。黑人印度人等能够在美国形成一股强大的政治势力保证他们的个体不受歧视就是因为他们能够在面对种族歧视时团结一致斗争,不会因为个人私利就被收买,背弃了自己群体的利益。  

   

加拿大联邦ZF某研究机构曾经发生过一个种族歧视案子,其结局与中国人的种族歧视案子大不一样。事起为3个印巴人,都是高职称研究人员,2个被无理开除了,一个被逼辞职,然后他们三人同时集体起诉联邦ZF种族歧视。一个部门就有三个印巴人同时指控种族歧视,他们的印度大后方大量报道造成影响,加拿大主流媒体也不得不报道了,压力一大,ZF 就主动对其中一个还是2人不同程度的平反,恢复职位等,要他们撤诉,这样就将剩下那个对联邦ZF机构最有打击力的案子不处理了。如果是中国人,这被平反的一定马上抽身而出,剩下的那个人就绝对不会在翻身。但是这两个印巴人拒绝撤诉,说他们三人都是被歧视的,必须三人都给平反才撤诉。最后只好三人都给平反了,今后也没有人敢随便欺负他们。  

   

再看中国人同样的情况下是什么结局。当年我在多伦多大学控诉种族歧视的同时,有一个多大的华人教授也在投诉被种族歧视,因为他在多大工作10年,一直干教授的工作,却没有拿过教授的工薪,更没有评上教授的职称,每次都被比他资历少的多的白人赢得。他投诉的结果是被多大解雇,叫来校警把他押离多大。他事情闹得很大但是并不成功。如果当时他和我联合起来指控多大,会毫无疑问造成更大的社会效应和对多大的冲击力,成功的希望很大。我于是试图这样联系他。但是,多大突然转向,主动向他提出协议和解,同意把他恢复职位还提升教授。这样他就被多大的让步收买,之剩下我一个人继续孤军奋战,根本没有翻身的一天。然而他虽然名义上得到了他所要求的教授职位,最终他也没有实现自己斗争的目的-要在多大当教授,因为他不久就不得不回到中国受聘在一所大学任教至今,在多大只是挂名教授罢了。我想这是因为多大已经达到了分化瓦解华人反种族歧视的力量的目的,给他的好处也就设限了。  

   

为了达到分化瓦解北美华人反种族主义的影响,美国ZF现在让步给了翟田田他想要的结局。也可能还会给他会美国读书就业的机会,但是今后一旦美国不需要再欺骗中国民众,比如中美到了最后摊牌的时候,美国会怎么对待翟田田呢,就不得而知了。  对动摇了白人至上统治的有色人种,白人的骄傲是不会真正原谅的。  

   

   

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  2. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  3. 这是一股妖风
  4. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  5. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  6. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“极左”,就必须得弄清楚这几个基本问题
  9. 熬鹰
  10. 经济工作会议全解读(一)当前的困难有哪些?国家的判断释放了什么信号?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  7. 这是一股妖风
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map