刘福垣“三高强国”叫板中央?
中国的“专家”尤其是发改委的“专家”,不仅有深厚的“学识”,而且有惊人的“胆识”。他们不言则已,一发话,就露出吃人的牙齿,令人惊魂。
这不,据《海南特区报》报道,在30日举行的“2010亚洲经济合作论坛”上,国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣发出这样的狂言:中国要想成为强国,必须有三高:物价高、人价高、钱价高。
刘福垣在阐释这个观点时,是这样表示的:“物价涨几个点无需着急,物价上涨正是在拉动内需的一个反应”。同时,他还特别强调:“我们没有通货膨胀,通货膨胀是政府政策的产物,拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升,每年10左右的GDP上升,每年15左右的工资上升,每年一两个百分点的汇率上升,我们中国要想成为强国,非得是‘三高’。物价高、人价高、钱价高。”
哦,原来中国之强,强在“物价高、人价高、钱价高”。这是什么狗屁专家啊?这是什么狗屁理论啊?难道强国之路就是通过“三高”来开拓?难道强国之境就是通过“三高”来展现?难道强国之举就是通过“三高”来支撑?
怪不得中国的经济泡沫日渐见大,怪不得民众的生活压力日渐增大,原来是这些白拿国家高俸禄的“专家”在影响、左右决策!这些人根本不用为飞涨的物价担忧什么,因为他们住着舒适的住宅,坐着豪华的轿车,穿着气派的衣服,吃着特供的食品,喝着醇厚的美酒……
可生活在社会底层的老百姓又是什么样的状况呢?9月份的CPI达到3.6%,就感到气喘吁吁,如果CPI再上涨那么一点点,就不是什么气喘吁吁所能描述,只会是一击即倒!
前些天,强国论坛上有一篇题为《1976年二级工工资38.87元,值现在多少人民币?》的精华帖子。该帖告诉我们,按具有“等值保值功能的黄金”通过美元进行折算,1976年前一个参加工作达到四年的普通二级工工资38.87元,值现在多少人民币5296元!当时,拿38.87元的月工资,可以养活一家四、五口人,而现在呢?就是拿2500元的月工资,在高物价、高水价、高电价、高房价等多高的掠夺下,就是养自己也不见得很宽松,更何况现在有几个人能拿到5296元的月工资?
发改委的“专家”在阐释“三高”的观点时,喜欢接外国人的“鬼”,我不妨也学着接一次。1980年,美国人均收入是1.02万美元,而我们当时的人均收入是190美元,相差约54倍。由于当时我们是低工资低物价,所以在收入相差54倍的情况下,中国工人也如同美国工人一样,独自一人就能够养活一家子四五口。到了2008年,也就是我国的改革开放进行了30年,这时,美国人均收入是3.76万美元,中国是1100美元,相差34倍。单从收入方面来讲,我们确实大大缩小了与美国的差距,可是在实际生活中,美国工人仍然能够独自一人养活一家四五口人,可中国的普通工人,又能养活几口人,请发改委的“专家”摸着良心告诉我,行吗?
当今中国,象发改委这样的专家不知有多少,前有中国社科院的专家最早提出CPI控制目标可以提至4%;接着中国发改委宏观经济学会秘书长王建公开讲中国可以忍受更高物价率;紧接着“厉市场”认为通胀率警戒线可提高到4.5%;今天,国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣又提出“物价涨几个点无需着急”,并爆出“中国要想成为强国,必须有三高:物价高、人价高、钱价高”的怪论。
有人说,发改委“专家”说出中国强国靠“三高”,是站着说话不腰疼。岂止是这样啊,他们的心,完全被冰霜置冷了, 是一群不食人间烟火的冷血动物!
中国之强国,如果靠发改委专家指点的“三高”迷径,那么,不仅不能强国,只能误国。中国要强国,到底靠什么?在目前的语境下,只能是“一低二高”,即“低通胀、高增长、高就业”。这才是正道。
在党的十五届十七中全会闭幕不久的今天,国家发改委“专家”刘福垣就发出“三高强国”的惊魂谬论,是在叫板中央的民生决策,是典型的祸国殃民的谬论,具有极大的危害性,不仅会造成普通民众巨大的生活压力,而且极有可能导致社会更大的不稳定!
象刘福垣之流,他们不是中国智慧的代表,而是一群典型的饭桶!这样的“专家”,养他们何用?
您或许对下列文章有兴趣:
这是哪一方的新闻视角?
谁在抹黑“组织部长”?
我们不要120元,我们只要缩小养老差距
人口普查有多少个“不得”?
3局长为何离奇死在小煤窑?
《社会保险法》是以法律形式对私有制的肯定和巩固
中国媒体当学万峰的快意恩仇
给“官二代”下个定义
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!