美国重启量化宽松政策招致了众多国家批评，印度为何对其表示支持，甘做世界的少数呢？表面看，印中两个最大发展中国家的互信没有上升到相应的层次，至今尚存在领土争议和战争裂痕，而美在核问题、军备发展问题上拿出了许多符合印度口味的做法，实质却没有这么简单。
笔者曾指出，印度对中国复杂飘渺的态度、中国同东南亚各国的复杂的利益纠葛是中国最迫切的两大难题。两地分处狮型区域的前腿和后退，印度会影响我西向战略的方向，对马六甲海峡的过度倚重有可能拖我西向战略的后腿。在东盟10+1签署，各大势力在东南亚博弈尚成胶着态势之际，美国将精心打造印度为牵制中国的杀手锏。
尽管在如印度洋、中东甚至东南亚、中亚事务上，印美会存在许多根本性的如地缘利益分歧，但各自的大战略目标所使和现实需求，两国都会力求在相当长一段时间内的合作。在美看来，多极骚动下确保对全球事务的主导权将是第一位的，贸易战也好、军事恐吓也好，和为假象对手树敌一样都是手段。它当然清楚，打压中国经济难以在美国经济复苏中起到立竿见影的良果，但对保持美对全球经济的主导地位却有莫大的效应。而打压中国，完全指望日欧俄等一贯首鼠两端的力量难以形成整体上压力，印度丰富的人力资源、广阔的市场前景以及同中国几乎相当的第三世界领导者地位将是“X美国”最理想的替代者，印度还存在相比中国后发展的优势。推出印度将更容易震撼中国日趋自信的发展个性。
印度呢？从国家大战略上来说，最理想的机会当然是周边美中俄欧等力量的博弈出现明显力量失衡。目前来说，印度不接受美的“善意”，中美国关系难有实质上的松动。加深与美在亚洲的合作，尽管会牺牲一些暂时的利益却更有可能在美削弱中国中，获得更多更好的发展机会。另外，在前一轮国际经济融合中，印度并不像中国那样把握较多的发展机会，美国重启量化宽松政策对其自身的影响相比中国要弱的多。因而，印度甘做外界包括西方媒体戏谑的“跟着胡萝卜跑的驴子”不失为聪明的抉择。
当然，这只是下一步类狮型区域两大力量被捆缚与挣脱的一角。看奥巴马二次亚洲行的线路，笔者炮制的“美缚狮战略说”已是美亚洲版的大棋局，只不过没沿用笔者的措辞而已。如对待中国发展上，美国的说法是“管理中国的崛起”，而本人用了有点零和的“消弱中国的上升势头”。
在国际国内形势同处转型期之际，国家战略应谨防孤立和想当然，对类狮型区域地缘的完整性及与周边力量（日、东盟诸强、俄欧等）的关联性要投入足够的关注，对一些复杂问题也要动态地看，有机地去分析
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
