孙锡良:北京送干部“赴美深造”不如多开几个养猪场!
听说北京东城区准备花大价钱送一批干部到美国学习取经,我第一反应就是北京某些政府官病得不轻,别看他们列出了一大串的取经理由,其实,只要稍动点脑筋就知道这是个荒唐之举,今天,我根本就不需要同他们讲一些大的道理,随便讲几个理由就可以证明——送干部赴美学习比不上在北京郊区多开几个养猪场。
第一个理由:中央的政策你当垃圾废纸,花纳税人的钱到美国混日子不实在。我暂且不说中央的政策是否完美,至少作为地方政府,尤其是所谓的“天子脚下”,你北京总该带头执行好中央政策吧?但是,实事上怎么样呢?北京从来都没有做好自己的本份,“国十条”你执行了哪一条?温总理都说“政策出不了中南海”。做个北京人连找个窝都困难,你还花大价钱去美国逍遥?你可别当群众是猪,老百姓已经不那么好糊弄了,中国政府派出那么多领导干部到新加坡学习,结果呢?三十几年来,中国的官员还是越来越封建化、堕落化,中国还是那个中国,新加坡还是那个新加坡。我这样批评北京也许不太公平,其实,全国都一样,大部分地方政府都一方面把中央政策当垃圾,另一方面又不惜代价把钱送给奥巴马,比猪还猪。
第二个理由:到美国学什么?学到了又怎么样?你中国跟美国就不是一个道上的国家,你北京跟美国的城市也不是同一类文化品质上的城市,表面上看,人家先进的东西都是可以学过来的,尤其是科技和管理的东西更是容易学到手的,然而,这种规律到了中国也不应验,近几十年来,从美国回来的精英都不管用了,学科学的回来当官,学经济的回来也是当官,什么也没学到的回来就当“海归骗子”,如果这些人回来能当好官也不算最坏的结果,可是,他们头戴“民主美国思想”的帽子干着比国内精英还坏一千倍的坏事。美国有什么管理经验中国人真的不知道?有哪一个美国城市没有大批华侨华人和留学生?他们太了解美国了,他们太熟悉美国的管理了,中国国内的专家也都知道这些先进的东西,可是,他们更加明白:再好的东西如果没有环境那就是废纸。不要说学到什么,就是把美国最好的城市管者全部搬到中国来也无济于事,北京怎么蠢到如此地步?不可思议?
第三个理由:到美国学习还不如到群众中去学习。美国的成就是由美国人民创造的,美国不同城市的先进管理经验也是取自于城市人民的智慧,不同的城市有不同的特点,因而需要不同的管理模式,北京也好,上海也罢,世上没有可复制的版本提供给你,先进的东西都要走“从群众中来、到群众中去”的道路,北京干部如果真心想为民办实事,我看最好的办法就是象薄熙来一样把干部赶到群众中去,让他们每年都有一定的时间与人民生活在一起,与人民同吃、同住、同劳动,数量庞大的干部队伍一旦真正的把身子下放到基层,智慧就会源源不断地喷发出来,取之不完、用之不尽,哪用得着劳命伤财地去给奥巴马当孙子呀!
北京东城区很蠢,中国大多数城市不要再效仿了,你们最重要的使命是尊重你领导的人民群众,你们最应当去的学校是劳动一线,如果天天坐在办公室里拍脑袋,到美国领取再多的“真经”回来还不是茅厕的擦屁股纸啊!北京东城区!5000万别乱花!要么花到民生项目上,要么花在干部下基层调研上,所谓的“人才培养计划”其实老百姓都看得懂,你们心目中的“人才”在老百姓看来其实就是“庸才”。如果这笔钱实在没处花,到北京郊区开几个养猪场吧!
中南大学孙锡良(欢迎转载) 2010-11-24
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!