凤凰系南方系急着当孔庆东的审判官
每日去东博成了必修课,今儿打开凤凰网,却见到了好久没有留言问答的大和尚。不过,此时的孔庆东被置上了被告席,审判官就是凤凰系南方系。
一篇文章当发于上海《东方早报》,题目为《孔庆东教授,您还是收了神通吧!》,署名西庆,凤凰网置财经人物专栏,标题换为醒目的《孔庆东:南方报系天天在诬蔑全体中国人民》。另一篇文章被置于凤凰网首页,署名雷磊,题目为《孔庆东何必急着当媒体审判官?》。此前还有标题为《孔教授在“民族英雄”面前应该汗颜》的烂文,署名柏文学;标题为《孔庆东力挺郭德纲的五大疑问》的评论,署名朱方清。南方系曾第一时间把朱方清的评论转到旗下的各个媒体,还作了一个“你是否赞成孔庆东称郭德刚是民族英雄”的问卷调查,炮制了一个所谓“孔庆东拒绝采访”的新闻。大有把孔和尚赶出庙门,踏为齑粉之势。
这是为什么呢?
半年来,孔和尚做客第一视频“坐视天下”栏目,“指点江山,激扬文字”,保持了一贯的“敢于讽刺权贵、敢于讽刺不正之风、敢于反对潜规则的”的济世情怀,套用他说郭德纲的话:孔庆东说郭德纲是民族英雄,这话不对!孔庆东自己是民族英雄!民族英雄总是令汉奸汗颜的,于是就有了汉奸、走狗、卖国贼的恶毒攻击。
这次孔和尚遭受围剿,只不过他为遭受围剿的王立军说了几句公道话。11月24日,孔和尚照例在第一视频网站《坐视天下》节目担任嘉宾,他力挺王立军的“双起”,认为要以法律武器打击“汉奸记者”,全国人民应该起诉南方某报系等媒体,因为南方某报系“天天在诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人,诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。”
关于王立军的“双起”,撕掉凤凰系南方系裤衩的檄文已很多了,笔者也有一小文,在此不再赘述。问题在于,宵小之辈的恶毒攻击竟也避开“诬蔑我们革命先烈,诬蔑我们的党和国家领导人,诬蔑全体中国人民”,诬蔑王立军的“双起”不谈,转而对孔和尚进行人身攻击。
“孔先生扯大嗓门儿普法语不惊人死不休,让情绪感染替代了沉静思考。而遍查孔先生履历,也未见得半点跟法律相关的经历学识。”——原来普法是需要有“跟法律相关的经历学识”的,遍查和尚履历,他只该念经才对,怎么摸小尼姑的头呢?同时我更加明白了,为什么老百姓有冤无处申,有苦无处诉,原来是没有法律知识啊!而有法律知识的,只管炮制宪章,政改,强拆!
“绝大多数新闻报道,不可能绝对没有微小的事实出入。只是孔教授的眼里揉不得沙子,有一点问题就算是‘歪曲’了。如此单纯、二分地看待世界的,偌大一个北大,恐怕也只有校门口的石狮子和孔教授了。”——轻飘飘的一句“事实出入”,就把他造谣“诬蔑”的本质给漂洗尽净了。
“幸好这已经不是一个容易被怂恿的年代,很多人也纷纷表态孔先生‘代表不了自己’。但这背后的思考无疑是深重的,这其中有媒体话语权的探讨也有公众人物本身话语权的合理运用。”——以子之矛陷子之盾,用他前面的话来回答:在这里,雷先生使用了“很多人”这一对象虚化的策略,并没有列举具体人名来证明,难道是一种故意?
“孔教授说:‘不是说所有民警都有权有势,有的民警自己家里被拆迁者暴打一番,打了都白打。’问题来了:警察被打,关记者什么事?怎么也该是司法力量出手的事吧?而且,没有媒体‘歪曲报道’,孔教授从哪里知道警察家被拆的事?”——问题也来了:王立军的“双起”,关记者什么事?怎么也该是司法力量出手的事吧?而且,没有媒体“歪曲报道”,孔教授就不能知道警察家被拆的事?一味地听媒体“歪曲报道”,媒体的报道就不歪曲啦!
“总之,王局长依法打黑,这是司法人员履行职责,民众当然拥护;包括南方报系在内的媒体的有关报道,满足了公民的知情权和监督权,当然也赢得了民众厚爱。”——怎么样?我说过,凤凰系南方报系是又不敢公开支持黑恶势力的,于是他们就采取了“围魏救赵”的伎俩,玩起了“曲线救国”把戏。“你跟他讲法律,他跟你谈政治;你跟他谈政治,他跟你讲民意;你跟他讲民意,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你讲法律。”
“欲加之罪,何患无辞?这种论调的产生,就在于孔教授在内心就做出了评判,把一些并无问题的报道界定为‘诬蔑’。这种动不动拿‘革命先烈’‘全国人民’说事儿的方式,蛮横地为别人扣上异类的帽子,多像文革思维之下的红卫兵行径。甚至,在记者职业操守厘定的问题上,引入‘汉奸记者’这类莫须有的概念,给别人贴上标签并将之推向万劫不复之地,民粹思想的野蛮运用也不过如此了。”——确实是“欲加之罪,何患无辞?”, 诬蔑和尚“诬蔑”,蛮横地为和尚扣上异类的帽子,多像文革思维之下的红卫兵行径,地痞流氓无赖的野蛮运用也不过如此了。
诬蔑“双起”、攻击重庆薄熙来孔庆东实质是一场政治较量,热衷于宣扬西方的民主政治和普世价值的凤凰系南方系有着不可告人的政治目的,他们要把中国引向资本主义的怀抱,这是人民所不能答应的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!