我不是经济学家，只是一个关心国家发展的公民。12月10日，在网上看到有不少经济学家把明年的首要任务定位为“保增长”，我有点想法。改革开放三十多年来，我们国家一直保持了经济发展的高速增长，经济的发展取得了历史上前所未有的成就，这是举世瞩目的。但这种发展和增长是不是可持续的？是不是还要保持9%以上的增长速度？我认为是可以商榷的。
第一，新世纪以来，国家实施了中部发展战略、西部发展战略、东北老工业基地振兴战略等等，但东西部发展的不平衡问题仍得不到解决；国家也实施了城乡统筹的发展政策，但城乡发展的不平衡问题仍然十分严重。资本与经济运行的规律，或许是越是聚集、越是繁荣的地区，就越有活力，资本的回报就越大。这可能就是民间土语说的“狗屎肥长草”现象。狗总是喜欢到草长得茂盛的地方拉屎，狗粪反过来又把茂盛的草催得更肥。如果还是把保增长作为第一要务，国家发展的不平衡性将会越来越大，最终影响社会的和谐与进步。
第二，保增长，动力在哪里？近年在国际金融危机的背景下，保增长靠的是投资，大量的投资带来的是大量的产品，而产品的出路又多是在外销，使国家的对外经济依存度居高不下。虽然国家实行了扩大内需的政策，但效果并不明显。在这种情况下，还要确保高增长，前景必将是对外经济依存度继续增高，产能过剩进一步扩大。
第三，三十多年经济的高速增长，使国家当前的主要矛盾已经发生了变化，不再是落后的生产力与人民群众对物质文化需求不相适应的矛盾，而是发展不平衡的矛盾。不同地区之间的不平衡、不同群体之间的不平衡、不同行业之间的不平衡、经济与文化的不平衡。前些年“不差钱”的小品，一定程度上已经反映了国内主要矛盾的转移。有一句话好像是说“发展中的问题要靠发展去解决”，这本身是不错的。错的是我们把发展仅仅理解成了经济发展。当经济增长解决不了问题时，我们是不是应当换一种思路？在当前国家主要矛盾发生变化的情况下，我们是不是应当把“促平衡”作为我们的第一要务，而不是把“保增长”作为第一要务？
第四，“促平衡”并不是不要增长，在“促平衡”的过程中，经济同样能得到增长。我们是社会主义国家，我们的体制决定了我们可以办成资本主义国家办不成的事，那就是用更加切实可行的政策（包括行政政策、经济政策）去促进中西部和老少边穷地区的发展。比如说，拿出比“京沪高铁”更多的资金投入到中西部的建设中去？比如说，上海的迪斯尼乐园可不可以缓建，把资金和外商引到中西部去，投到那里更加急需的项目上去？等等。
第五、“促平衡”还有一个更大的任务和更迫切的方面，那就是在经济高速发展的同时，促进社会的全面进步，也就是经济与文化的平衡。目前，我们国家与经济高速发展不相适应的方面很多，这些方面的问题不解决，不仅拉了经济增长的后腿，更是国家长治久安与和谐社会的重大隐患！我们为什么不能把投资大量地投到这些方面去？从而创造出一个更大的国内需求来？三十多年的发展，国家完全积累了可以用于那些方面的财政。比如说，新农村建设，国家提出了这个任务，但是由谁来建设？村民自己是没有能力建设的，必须是国家的大量投入。可是国家这些年拿出了多少钱用于新农村建设？比如说，精神文明建设、核心价值观建设、社会主义文化建设、廉政建设，反腐建设、教科文卫建设，小到城市交通管理建设、市场监管体系建设、治安建设等等。这些方面的建设问题，国家考虑到了，也努力在解决，但力度远远不够。这些方面哪一个都比“保增长”更重、更急。我认为，如果我们的经济增长，还是一定要靠投资去拉动，那么请把投资投到这些方面去吧！
总之，我们的党是与时俱进的党，是与人民群众同呼吸、共命运的党。相信党和国家能够审时度势，及时调整国家发展战略，领导全国人民沿着中国特色社会主义道路，夺取全面建设小康社会新胜利！（江西 南浦一介）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
