信访制度祸国殃民,于建嵘如此说,我终于体验了。派出所不让我报警被抢夺之事,拒绝调监控录像,本属基层的个别错误,但是找上级投诉,要求更正,却经历了一次次的90天答复。等到市局副局接见,以为可以责成下级调录像了。谁知道已经5个月了,监控录像已经被自然洗掉！我还要经历怎样的奔波,才能得到支持帮助解决？
我们的信访制度出了问题；我们的监控录像的相关法规出了问题。
一、信访制度：为了怎样的目标而设置的？
只有一个目的——就是“维稳”，而非帮助遇到不公平事件的民众解决问题而设置的。所以民众有冤时，根本没有解决的途径。
民众有冤屈，有不公待遇等等的时候，找不到解决的方法，只好层层上访，寻求在哪一级时候遇到包青天，结果依照上访法，根本不允许包青天出现。最后就将这些有冤要求解决的人群堆积在最高层的机构门口：北京。
上访制度仅仅要求原发地的机构解决，但是具体经办人员或者没有上访者思路清晰、或者没有上访者的坚持[或被称作固执]、或者原发地的权利比上访人要告的机构[或人]的级别低，根本无权解决，上访法却要求他们去解决这些人不再上访的结果。所以就直接采用粗暴的方法，抓人扣人拘留人。然后就可以向上汇报：任务完成了，这人[或这些人]无法再上访了。
如果上访制度是要求各级机构帮助上访人解决问题的，就不会发生那么多上访人被抓被扣等冲突事件，或者逼迫上访人被迫铤而走险去做极端的事情了。包括杨佳事件，如果他早期的投诉有人受理，他不会用命拼上来泄愤的。
信访制度根本没有考虑上访人的心理层面。
我遇到过一位叶青天，结果她接见时所答应解决的事情，事后被全盘否定，她被调去了闲职等退休，追问该机构局长的接见时答应的事情什么时候兑现？
答复竟然是：没有这样的事情。陪同接见的人，全部查不到了。
最后我接到一张书面通知：不许你再来上访。
太神奇的“消失术”，所有魔术大师都甘拜下风！
其实所有的信访部门，已经忙于各种接待应付，能对付一时算一时，哪管明天犯众怒？幸好上访法护身，把民众打发了。
不过，民众的问题经历多次多层的上访后，都解决不了，就会平息愤怒，不再寻找解决的方法了？
火山在堆积，民愤民怒民怨在堆积，有哪位高层想过：日后怎么办？
唉，反正在位总有年限，只要在自己在位之时，这个击鼓传花的炸弹不要在自己的手中爆炸就行了。当公务员还真累。
怪不得超过50%的公务员认为他们才是最大的弱势群体。
二、监控录像的法律法规没有监督制度
由于监控录像的设备的限制，监控录像只能保管一定的时限，就要被轮流使用，洗掉前面的录新的。现在的法规规定律师都没有调录像的权利，只有派出所才有权向有录像的单位调动某个时段的录像，如果具体的干警一时判断错误，拒绝了受害人调录像的要求，受害人在经历层层的上访后，已经来不及调录像了。
监控录像方面，是否要出法律法规，对这些事情给予受害者、申请者有一定的出路，能得到迅速的解决？有马上申请调录像或保存录像的机制？或者规定派出所不能拒绝受害者要求调录像的要求？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
