最近一段时间以来,两难选择的说法频频见于主流媒体的显要位置,从基层干部到央行行长、国务院总理,频频在关键的决策时流露出来两难选择的困惑,为什么呢?为什么要把两难问题提出来告诉老百姓,让老百姓出谋画策吗?
两难选择的出现,说明了问题的普遍性、复杂性和艰巨性。是什么原因造成了这么多的两难选择的问题?难道是社会的制度?制定的政策?问题确实复杂、难解、前所未有?执政者难以合理地解决出现的问题?
所谓两难,就是在选择时,左右不是,前有狼后有虎,怎么做都有其有害有利的一面。
两害相较取其轻,这是早就有之的民谚,普通百姓皆知的道理,领导当然懂,那为什么还会出现大量的两难选择呢?原因是什么呢?作为普通百姓,大量的困难出现在我们面前,物价飞涨,新的六座大山飞奔压下,老百姓怎么活,光靠宣传体面的生活是不行的,喇叭喊和谐社会是不行的,老百姓需要实际的能够消费得起的物质、精神资源,没有人提出过两难的选择,提出也没用。
共产党最讲“认真”二字,什么事情都怕较真,当我们认真研究、调查这些两难选择难题时,发现上面的假设都是站不住脚的,需要另辟蹊径寻找问题的根源。
问题的根源到底在哪里呢?
寻找问题的根源的第一步是分析哪些问题面临两难?两难的两方都是谁?到底会谁得利谁吃亏?
第二步是寻找当政者站在何种立场上提出两难问题?他是站在谁的立场上来解决问题的?
第三步是两难问题的解决是保证了谁的利益,在以后还会不会出现次生的两难问题?
其实,问题的答案很简单,所有的问题都是利益问题,根源就在于利益到底该如何分配?解决问题的难点在于如何协调整体利益和局部利益;民族利益和个人、小集团利益的冲突。决策者的两难在于他们自身的位置,在于中国目前的困境。
整体利益和局部利益;民族利益和个人、小集团利益纠葛在一起,当政者的利益和人民的利益在他们的心目中没有概念,尤其是国家利益、民族利益、人民利益在他们心目中的位置出现了偏差。
当你看到、听到裸官遍地,公务员的子女、家属经商发财、移居西方发达国家的消息,公务员贪污受贿,公务员华服豪宅好车、包二奶,与人合作经商分红,政府大楼超过美国的白宫、地震学校学生确被建筑砸到大批死亡,公务员热,政府在物价房价快速上涨后提出遏制物价房价快速上涨………,你就会发现政府官员的利益所在,政府部门的公务员和百姓利益的关系了。
两难问题的提出,是在作秀、在利用舆论、在为自己找后路:当选择造成国家、民族、人民利益遭受重大损失时的借口。
当政府官员把国家利益、民族利益、百姓利益放在首位的时候,把入党宣誓的誓词牢记在心中的时候,摆正自身位置的时候,明白自己的职责的时候,不打个人小九九的时候,用心工作的时候,两难问题自然迎刃而解,根本就不存在两难的选择。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!