“我爸是李刚”惨遭恶搞的背后
“床前明月光,我爸是李刚”,“李是李世民的李啊,刚是金刚的刚”,相信大家对于这样的句子一定不陌生。打开电脑,我们可以看到一连串这样的句子。那么这到底是怎么一回事呢? 2010年10月16日 的河北大学,一辆黑色轿车撞倒两名女生,造成一死一伤。而肇事者李启铭却没有停下来,丝毫没有撞了人的意识,被人拦截后更是口出狂言“你们告去吧,我爸是李刚”。就这样“我爸是李刚”在网上迅速窜红。猫扑网更是举办了“我爸是李刚”的造句比赛。36万个“造句”,4亿网民的参与,这无疑又是一次全民娱乐。
“我爸是李刚”为何会惨遭恶搞呢?这背后到底隐藏着什么?我想这是值得我们去深思 。在我看来,原因有三:
首先,这是我们的“仇官”意识在作祟。随着中国的改革开放,我们的“官一代”和“富一代”在崛起。而到了二十一世纪,随着贫富差距的拉大,权钱的结合,老百姓们对这些所谓的“官一代”、“富一代”愈益不满。这些“富二代”、“官二代”的嚣张行为和态度总算让老百姓找到了发泄的借口。“你们告去吧,我爸是李刚”态度如此之嚣张,老百姓们如何能不生气,能不恶搞吗?如果这个李刚是个普通人也就算了,可他偏偏又是某区公安局的副局长。副局长本来也只是个副科级,也不是个多大的官。为何会遭致如此多的恶搞呢?李刚虽然只是个副科级,但其名下却拥有多处房产,其子李启铭更是刚工作就已经有房有车了。试问一个普通的副局长怎会有如此多的财富呢?我们不禁会想这些财产的来源是正常的还是非正常的。这就让我们看到了官员的腐败。“我爸是李刚”与其说是对这件事件本身的恶搞,莫不如说是对官员的恶搞,是对官员腐败的愤怒,也是对中国官员体制的一种不满。
其次,这也是因为河北大学下了封口令。目击者全体缄口,不敢接受媒体采访,怕因此挨学校处分。但这样的事情又岂是封口令就能封得住的。这个时候我们就要感谢互联网了,网络让我们找到了发泄口。4亿网民的参与,36万个造句,这是又一次的网民的狂欢。为什么会成为网民的狂欢呢?究其原因还是公民的表达权没有得到满足。在现实中,我们不敢说,那我就在互联网上说,这总行吧。当我们的民意得不到表达,我们就只能通过这样的方式来表达不满了。
最后,我们的主流媒体的态度更是让人匪夷所思。中央电视台为何只对肇事者进行采访,而不对受害者进行采访。我们看到了痛哭流涕的李刚父子,但却听不到受害者的呼声。这就是我们主流媒体的态度。在这里我不禁想问新闻的公正性在哪里。也许央视只是想让这件事平息下来,但效果却差强人意。
事情已经发生了,我们要思考的是这背后的原因,更要吸取教训。不管事媒体还是我们的公众都该思考该如何对待这样的突发公共事件。我们的媒体应该更迅速及时的报道事实,并坚持全面客观的原则。而我们自身则该更理性一点,不要在这种全民娱乐中丢失了事件本身的意义,而仅仅变成我们自身的狂欢。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!