关于“华约”、“北约”招考联盟之我见
近日，《大众博客》转载了原武汉大学校长 刘道玉 先生日前就“北大”、“清华”两所高校各自牵头建立覆盖全国28所高校，被人喻为“华约”、“北约的招生考试联盟之举接受记者采访的谈话记录，读后颇有启发和感触。为此，笔者作为一名仍然关注教育改革的退休教师，也想不揣冒昧地对两校率先建立招考联盟之举谈一些不尽成熟的补充意见。
刘校长在谈话中明确表示，两个互不服气的对立的招生联盟之间即将展开的名为招揽选拔人才，实为争当龙头老大的热战，实际上是高教领域的一场违背选拔培养人才办学宗旨的新的“圈地运动”。刘校长认为，建立招生联盟之举有冒进之嫌，反映了一种教育的“狂躁病”。此举不仅会形成高校之间急功近利的恶性竞争，失之于高校办学的公平，造成高校的人力物力财力的巨大浪费，而且势必还会加重学生的备考负担，是注定不会有好结果的。刘校长的看法颇有见地，十分中肯，绝非危言耸听。我完全赞同他对两校建立自主招考联盟所持的基本观点。
然而，窃以为之所以会出现狂躁冒进的高校招考联盟，说到底还是因为教育理念和教育价值观出了问题。所谓“教育理念”，即对于教育终极目的（办学宗旨）的理解和认识。有什么样的教育理念，就有什么样的教育价值观。如果教育的最终目的是为了力求将全体学生培养成德才兼备，以德为先，全面发展的能适应社会主义建设事业和经济社会发展需要的合格人才，那就应该树立不务虚名，潜心教学，有教无类，传道授业解惑并重的教育价值观。如果总是奉行智育第一，分数挂帅，不断拔高名牌重点大学的录取分数线，以牺牲大多数学生应该享有的接受同等教育的权利为代价，教育的目的只是为了培养少数“知识精英”和“尖端人才”，就势必会崇尚正如刘校长所说的“要上名校、考高分、争第一、当状元”的教育价值观。他还一针见血地指出，“为什么素质教育喊得震天响，应试教育事实上仍然硝烟弥漫，就是因为教育价值观没有改变”。应该说，一哄而起、争雄称霸的高校自主招考联盟，就是在这种扭曲变味的教育价值观的支配下应运而生的。尽管“清华” 的一位似乎也很重视教育理念的负责人颇为自信地辩解说，“‘华约’的形成出于三个原因：理念相同，水平相同，技术相同”。至于说“理念相同”，没错，但只是同一个离经叛道的教育理念而已。再说，高校招生考试的办法和制度非同小可，它是为全社会关注的关系无数莘莘学子前途和千家万户利害得失乃至国家兴盛强弱的大事，不是说“科教兴国，教育为本”吗？以我之见，即便有必要建立高校联考同盟，也应该在国家教育主管部门的统一领导部署下进行，岂能由一两个名牌大学各自为政，各行其是呢？这未免也过于轻率了不是？然而，令人费解的是，目前已有以“北大”、“清华”、“同济”三个盟主为首的招考联盟正在全国范围紧锣密鼓地招兵买马物色盟员，可国家教育主管部门对此至今还没有任何明朗的表示。
此外，无论是名牌大学还是一般高校以至担纲基础教育的中、小学校，都是理应把教书育人的社会效益放在第一位的公益性事业单位，万不可再误入曾一度戕害中国教育的“教育产业化”歧途，打着名牌大学的旗号，遵循“按质论价”经济规律，整天盘算如何扩大办学规模，提高收费标准，添加收费名目，增加学校收入，本末倒置地把经济效益放在第一位，致使学校变成商业化的知识同金钱进行等价交换的“学店”。如此急功近利，得不偿失的办学理念实在是贻害无穷，令人堪忧！
常言道，忠言逆耳利于行。但愿 刘道玉 先生关于建立高校招考联盟的意见和建言，能引起高等教育界特别是国家教育主管部门的高度重视。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
