半岛危机述评
（按：我不是预言家，也不会掐算，只能在事情平息后根据已发生的事实作出一些不成熟的分析。姑称之为事后诸葛亮吧。）
一、朝鲜的退让
就在12、20韩国集结优势装备准备对朝鲜狠狠一击的时候，朝鲜却一反常态，以一句“不值得”为由突然偃旗息鼓，以退让结束了这场持续了一个月的危机，颇有点戏剧性。朝鲜的对策是理智的，也是正确的。
试想一下，如果这次朝鲜贸然对韩国的炮击发起反击，后果会是什么呢？显然，韩国是做了准备的 ，在朝鲜作出反应后，韩国可以以它优势的空军力量立刻对朝鲜的炮兵阵地、雷达指挥系统进行打击，范围虽然有限，但一定会有成果；李明博是准备“一搏”的，因为他背后站着美国人。这样，朝鲜就会被逼入一个被迫作出艰难选择的境地：用炮火“覆盖首尔”、用导弹袭击日本（就像某些专家评论的那样）都是愚蠢而又毫无作用的举动，因为它除了造成大量的平民伤亡、遭致舆论谴责以外，不会有任何军事上的好处。朝鲜在军事上唯一有效的选择就是出动地面部队，在最短的时间内（一至两天）拿下首尔，只要指挥坚决果断，这个目的是可以达到的。但是，接下来呢？韩国和美国的空军会展开对朝鲜境内所有战略目标的轰炸，就和第一次海湾战争出现的情况一样，结果可想而知。权衡利弊，朝鲜决定退却。
二、“天安号”事件
本次半岛危机起源于“天安号”事件。3、26事件发生后，美国立即按照它事先计划好的部署开始了一系列针对“朝鲜潜艇”的军事演习，同时动用一切可以利用的外交资源、舆论资源，向朝鲜施压。朝鲜的态度很明智，就是一句话：请拿出证据来！而这一次，中国和俄罗斯的态度也似乎比较谨慎，没有像以往那样立刻跟在美国人屁股后面起哄。美国人没有得到它想要的结果，于是局面形成僵局，费了九牛二虎之力掀起的“潜艇”攻势现在面临可能无法收场、下不来台的尴尬，美国军方和李明博开始有点沉不住气了，于是在军事压力上又加了码：在靠近朝鲜边境的延坪岛上打他几炮试试看！美国军方料定朝鲜是不会做出反应的。你想，朝鲜在国际上是那么的“孤立”，早已成为众矢之的，就像中国的足球是一面破鼓一样，谁也可以敲打它几下，想什么时候敲打就什么时候敲打，朝鲜能有什么脾气？但是这一次美国人想错了，朝鲜一通猛烈的速射顿时把韩国炮兵部队打了个措手不及，半天回不过神来：朝鲜怎么敢这样？是否吃了豹子胆？
于是，美国人真的“生气了”，它开始赤臂上阵，站到台前，把航母开进黄海。图穷匕首见。
不知大家注意到了没有，在此后（11、23）开始的一系列军演（黄海、日本海、日本东南海域）中，无论美国人，还是日本、韩国，都绝口不提“天安号事件”，仿佛它从来就没有发生过一样。按理说，朝鲜的潜艇用鱼雷炸沉韩国军舰在前，继而又公然把炮弹打到韩国的领土上，这岂止是“挑衅”，简直就是侵略，美韩就此机会出动空军对朝鲜的潜艇基地和造船厂进行有限的空中打击，不是顺理成章的事吗？就像上世纪里根派航母打击利比亚一样，师出有名，不但国际舆论不会反对，就是朝鲜也只好自认倒霉：理亏了嘛。
但是，没有人再提“天安号”，那可是一条2000吨级的现代化军舰和46条鲜活的人命呀，就这么算了吗？演习照常进行，而且规模越来越大，规格越来越高，距离朝鲜越来越远，演习的对象照例还是“反潜”，但也绝不再提“朝鲜的”几个字。美日韩所要对抗的“潜艇”到底是哪一个国家的，我不说你也知道，是谁谁知道。
三、“中国潜艇的威胁”
对于美国、日本和一些西方国家来说，这已经是一个说烂了老话题了。就和某个西方童话里所讲的：一位皇帝吃了一种食物，在肚子里多年不消化，已成郁结。中国的潜艇才是美国人、日本人真正的心腹之患。
草拟本文的时候，本人在“百度搜索”上录入“中国潜艇的威胁”这几个字，反馈的信息数量是903万条（！）用“连篇累牍”来形容已经显得干瘪无力。限于篇幅，本文只能就最主要的部分摘录几条。
2003、11、12，日本海上自卫队一架P-3反潜巡逻机在大隅海峡发现一艘“中国潜艇”，这是中国潜艇“第一次”出现在日本近海。
2004、11、10，日本防卫厅向媒体通报，中国潜艇进入日宫古岛附近，“已突破第一岛链深入太平洋。”
2005、7、16《华盛顿邮报》：“中国潜艇已经对美国在太平洋的存在构成威胁。”
2005、12、24，美国会调查局《中国海军的现代化和对美国海军的影响》报告，称中国的潜艇是“世界上最具野心的潜水艇扩张”。
2006、11、13，《华盛顿邮报》报道“小鹰号”航母被“中国潜艇”跟踪事件，称已对美国军力构成“现实威胁”，美日正“积极构筑针对中国的反潜链”。
2007、10、7，五角大楼的中国问题专家迈克皮尔斯.boli称，中国应该下令叫停研制、部署“晋”级核潜艇，称这会“搬起石头砸自己的脚”。
2008、4，美《国防月刊》报道称，中国的潜艇对美国舰队“威胁甚巨”。
…… 等等
报道归报道，要对中国的“潜艇威胁”采取具体的军事应对手段，这属于国家行为，必须要有一个借口。而在这个领域，美国人的技术手段已经达到炉火纯青的地步，这是美国人的绝对强项。从一百年前的“缅因州号”事件，“珍珠港”事件，“北部湾”被袭事件，到不久前的“9、11”事件，你看，美国人玩的何等得心应手，“事件”一发生，紧接着就是大兵跟进，二者间衔接的天衣无缝。但是，现在要在中国的身上玩这套把戏，风险可就大了：美国人目前还没有做好和中国开打的准备。选谁呢，朝鲜！对，就是他，中国不是他的铁哥们吗？搞一个朝鲜人的“袭击”事件，然后压中国人表态，既可以离间他们之间的关系，又可以名正言顺地在中国的家门口进行“反潜”，这主意是何等的妙啊，哈哈，我们美国人的脑瓜是何等的聪明啊！但是，美国人忘记了一点，这种“非接触性鱼雷”爆炸的技术，目前只有一个国家拥有，这个国家就是美国。
四、替罪羊——朝鲜
对朝鲜的蔑视以及韩国军人的漫不经心让这场游戏稍稍玩过了头。不是要防止朝鲜的“潜艇袭击”吗？往海里打几发炮弹算哪门子的“反潜”？这一下终于激怒了朝鲜，于是一排炮弹而不是一颗鱼雷飞了过来，炮弹落在了韩国的土地上而不是落在海里。美国人此时的反应是什么呢？将演习地点南移，快快地、统统地南移，离开朝鲜“潜艇威胁”的地点越远越好，日本海，再到日本东南的大面积海域。在这里，才是美国人和日本人的“反潜”实力真正的用武之地呢，两家各自把他们看家的“反潜”本领毫无保留地拿了出来，“海阔任鱼跃”，在这里可劲地挥洒、表演了一番，然后班师回朝。至于“天安号事件”吗——“什么？还有过这等事？我不知道。”美国人回答。
韩国人不干了：虽然延坪岛的损失小小的—仅仅三门大炮和四个军人，远远低于“天安号”的一条大军舰和四十六条人命，但这一次的面子丢大了，怎么能丢得起这个人？必须把这个面子找回来，为此“不惜一战”。于是就有了12、20 的“炮击演练”。
是的，形势发展到这一步确实可能失控，所有爱好和平的人们都在为此担忧，为此焦虑。这时，一个美国人出现了：理查森，而且是出现在朝鲜。
我们当然不知道理查森对朝鲜说了些什么，但是如果我是理查森，我一定会这样对朝鲜晓之以理：11月23号的炮击，你赚大发了，你还有什么不满意？人家仅仅往海里打了几发炮弹（尽管是你的领海），但是你的炮弹却落在了人家的领土上，还炸坏了人家的大炮，打死了人家的人，你还不依不饶，得理不让人？一点面子也不给人家？想当年我们炸毁了中国佬的大使馆，在他的领空撞毁了它的飞机，还把我的飞机降落到他的领土上，中国佬连响屁也没有放一个；扔给他几块美元，他就高兴的屁颠屁颠的，从此万事大吉，我们不照样还是好伙伴？再说了，一旦真的打起来，你还能指望你那个昔日的“铁哥们”舍命相助吗？应该承认，如果理查森这样说，确实非常非常的在理。美国人并不想在此时和朝鲜打一场战争。连三岁的小孩子也看得出来，这一次美国人、日本人“反潜”的真正对象是谁，我为什么要拿整个民族的命运作赌注，去为那个背信弃义、见利忘义的势利小人火中取栗呢？“不值得。”“六方会谈”中，朝鲜已经被出卖的够惨的了。要继续生存下去，必须在这个当口退一步。或许，向西方媒体所说的那样，伊朗的导弹技术得到了朝鲜的帮助，而这一次，朝鲜也从伊朗身上学到了一招对付敌人的策略：以革命的两手对付反革命的两手。实践证明，这套策略是行之有效的，也是正确的。
五、美、日的“反潜军演”达到目的了吗
回答是：基本达到了，但并不完美。
首先，美国人毫无顾忌地把航母开到了中国的家门口，风风光光地耀武扬威了一把；和前几次的“军演”不同，这一次，中国甚至连“抗议”的声音也没有敢发出一个。虽然，黄海并不是美国“反潜”的重点区域，但是如果形势需要，我一样可以把航母开进来，没有人奈何得了我。其次，也是最重要的一点：美国和日本终于可以“名正言顺”地把防止中国的“潜艇威胁”摆在了桌面上。演习刚刚结束，日本就通过了新版的《防务大纲》，明确把中国列为“监视对象”，增加潜艇数量，同时将警戒的区域扩大到日本离岛的最南端，紧靠台湾。而美国呢，再增派一艘航母到东太平洋，使美国人在东太平洋的“反潜”实力大大增强，这无疑是对中国潜艇力量的极大震慑：你想突破什么什么的“岛链”？先看看我的脸色，看我同意不同意。这是这一次美日借“天安号事件”掀起的军演的最大收获。当然，美日不会就此罢手。
所谓“不完美”，指的是在日本海的军演被俄国人小小地搅和了一下，这让美国人也多少失一些颜面。本来，日本人是想借美国人的力量向俄国人示一下威：小心点，俄国佬，我可有美国人做后盾！但此时的俄国不是叶利钦时代的俄国，梅普不吃这一套。你们在我家门口舞枪弄棒是什么意思？于是先后派出侦察机和战略轰炸机向美日“反示威”了一下，搞得美日也没脾气。其实，这一阶段的军演并非美国人的本意，它并不想得罪俄国人。其次，中国在黄海的军演中表现出来的“鸵鸟政策”也让美国人有某种失落感。它本来希望中国发怒生气，然后他再玩弄点小把戏，好好地羞辱一番中国人，不想中国却以一个“和事老”的身份出现，让人哭笑不得。这些“中庸”的中国人啊！
六、延坪岛炮击事件的意义和影响
1、所谓的“六方会谈”就此成为僵尸，美国假手中国压垮朝鲜的图谋已经落空。除了成功地离间了中朝关系外，美国人已经不可能通过“六方会谈”得到更多的东西。中国政府的走狗使命也已完成，想“走”也“走”不动了。
2、美国人企图让朝鲜“弃核”的打算彻底失败，或许，今后美国将不得不在承认朝鲜是一个“核国家”的基础上和朝鲜打交道。
事实上，所谓朝鲜的“核问题”从一开始就是一个假命题，美国的政策核心是要摧毁这个国家的社会主义制度。我本人一直对朝鲜是否真正有核持怀疑态度。试想一下，“核武”是一个成堆成堆烧钱的活，以朝鲜的国土面积和资源状况，他怎么能轻易玩得转这样的浩大工程？正是由于美国的敌视政策，使朝鲜60年来一直处于一种严重的“生存危机”状态，朝鲜不得不采取“先军政治”，倾其全力优先发展国防
，进而力图拥核也是一种自然的考虑。我相信，朝鲜拥有一定的研发技术和制造能力是可能的，但要把这种能力转化为实战能力并部署到位，绝非易事。十分明显，如果美国彻底放弃对朝的敌视政策，甚至放手让朝鲜发展核武器，朝鲜也绝对不会再在核武器上花一分钱。谁不想让自己国家的人民生活得好一些？
延坪岛上的炮声或许应该让美国人清醒一些了。这个桀骜不驯的国家有一副硬骨头，宁为玉碎，不为瓦全，靠武力威胁效果是零。况且，今天的美国业已不是昔日的美国，六七十年代的那种风光早已不在，他自己也已经处在一种风雨飘摇、超不保夕的状态，何苦花这么大的力气和这样一个处在弹丸之地、对美国利益构不成任何影响的小国较真呢？有钢使在刀刃上，要把已经不太富裕的国力用在可能对美国构成挑战的潜在敌手身上，这个敌手肯定不会是朝鲜。既然如此，为什么不放一马呢？奥巴马已经在伊拉克和阿富汗问题上为前任擦屁股花了无数的力气，再在朝鲜问题上拉一堆稀屎，不是自寻烦恼吗？
3、美国通过“天安号事件”以及其后的一系列军演围堵、遏制中国“潜艇威胁”这一步战略已经走完，但是两条“岛链”还有一个大大的口子，这就是南中国海，需要尽快把这个口子堵上。估计美国今后一个相当长的时间内不会再在东亚一带生事，它的注意力会转向北太平洋方向，比如说，和澳大利亚联手制造个“事端”，在南亚某地搞一个什么“事变”然后航母跟进，不但是可能的，而且是十分现实的。让我们拭目以待。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
