美国的对朝政策将发生重大转折
一、迹象
1、韩国在刚刚结束一周高强度军事演习后发布的《国防白皮书》中,把十年前的“主敌”朝鲜重新定义为“敌人”,并宣称南北要在2011年开始“统一”;声称要重启“六方会谈”,并且韩国要在其中发挥“主导作用”。前一阶段刚刚拒绝了了中国的建议,现在又主动提出恢复“六方会谈”,不是很耐人寻味吗?
2、日本的态度:据央视报道(2010、12、31),日本准备与朝鲜进行建设性的对话,并且可以考虑就双方“建交”开始谈判。
当然,日本和韩国不过是美国的两个小走卒,小伙计,它们的态度不过是主人态度的反应;在美国尚未表态之前就匆匆做出姿态,说明它们已经从美国人那里得到了某种暗示,或者干脆就是美国人授意它们这么干的。因此,核心的问题是美国人的态度。
3、“《华盛顿考察家》(12月)25日报道说,即将卸任的新墨西哥州州长比尔.理查森可能接任希拉里.克林顿的国务卿一职。该报道引用‘多位消息人士’的话说,理查森可能接替克林顿。理查森24日说,他从平壤回来后,已向奥巴马政府做了两次汇报。”
4、朝鲜的态度:表示要重新接受对朝鲜的核设施核查……
二、为什么?
1、 本人在上篇文贴《半岛危机述评》中说过:在伊拉克和阿富汗的屁股尚未擦干净之前,美国已没有力量再在朝鲜打一场局部战争;况且,比较朝鲜,伊朗可能是更危险的敌人。通过“六方会谈”,美国已经成功地离间了中国和朝鲜的“血盟”关系,朝鲜在“国际社会”的“孤立”将继续下去,不用担心朝鲜会掀起什么反美大浪。
2、延坪岛的炮声告诉美国人:这个国家是不可能用武力威胁压垮的,“大棒政策”并不灵。
3、目前,对美国的战略利益构成主要威胁的国家是谁呢?当然不是朝鲜。与其如此,给朝鲜一些面子,总比把“面子”让给中国人强吧!
三、对中国来说,是福音吗
No!美国在朝鲜半岛的缓和政策,对朝鲜来说,在一定意义上说是好事,他可以赢得暂短的和平以从事经济建设。韩国人在朝鲜眼里,不过是一盘牛排、一堆鱼腩,没有美国人撑腰,李明博甚至不敢对朝鲜放上一枪,尽管它有着比朝鲜多得多的现代化武器。在这个当口,韩国抢先一步表态,实际上是向美国人表示:我是半岛的一半主人,你不能甩开我单独和朝鲜亲密,元旦前的高密度军演和随后的“示好”姿态,都是出于同一个目的,显示自己的存在;日本人的态度也是如此。
那么,对于中国呢?脖子上的绞索则更勒紧了一圈。美国就此可以把注意力从东亚完全转移到中国南海,可以预见,中国在南海今后可能越来越多地遇到美国人制造的“麻烦”。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!